Commentaires sur le test : Le bébé se professionnalise

231 réponses
51 participants
56 953 vues
53 followers

Red Led

3331

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/09/2015 à 14:40:27

Il y a bientôt 5 ans, nous testions la Babyface, première interface audio compacte du fameux constructeur allemand RME. Héritant d’une bonne partie des qualités de ses grandes sœurs, l’interface eut un succès commercial largement mérité et devint une référence dans ce secteur du marché. La concurrence n’étant pas du genre à se laisser faire, RME s’est senti obligé de remettre au goût du jour son bébé, et de rajouter par la même occasion le suffixe « Pro ». Simple mise à jour ou véritable évolution ?

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Afficher le sujet de la discussion

Danguit

3348

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

51 Posté le 27/09/2015 à 15:40:43

Est-on sûr que tout le monde parle de la même chose ? Par exemple à 44.1k, chez moi le choix minimum est à 48 échantillons, donc 32...

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)

Red Led

3331

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

52 Posté le 27/09/2015 à 16:08:07

youtou : tu peux déjà comparer les résultats avec la 802, l'Apollo 8 et toutes les dernières interfaces que nous avons testé, c'est déjà pas mal non ? On ne peut pas avoir toutes les interfaces de la terre sous la main. Il se trouve que cette Babyface Pro a obtenu de très bons résultats par rapport aux interfaces que nous avons testé ces dernières années, c'est quoi le problème ? En quoi c'est un publi reportage ? Ce test est aussi complet que les précédents et même bien meilleur que celui de la première Babyface que j'avais fait il y a 5 ans car je n'avais les outils que j'ai aujourd'hui.

Après, si qqun veut bien prêter sa première Babyface à AF le temps de faire le benchmark, on le fait sans problème.

[ Dernière édition du message le 27/09/2015 à 16:12:47 ]

Anonyme

65640

53 Posté le 27/09/2015 à 16:15:34

Qu'on se comprenne bien : en aucune manière je ne veux dénigrer votre travail, il se trouve simplement que là vous testez la version (supposée) haut de gamme d'une carte déjà haut de gamme.
En ce sens, j'imagine que la 1ere question que se poserait un acheteur potentiel, c'est : dois-je acheter la version pro, ou la version standard suffira ?
Et là clairement le test ne répond pas du tout à cette question, et ce d'autant plus qu'on parle là d'une carte avec connectique ultra réduite et pourtant proposée à 750€ ; mon petit doigt me dit qu'à ce prix, le public potentiel est très exigeant quant à la conversion AN/NA, non comparée dans le test avec celle de la version standard.

Citation :

En quoi c'est un publi reportage ?

Mis à part le test des preamplis, plusieurs aspects du test sont un peu convenus et semblent des remarques d'ordre général.
Après, je dis ça, je lis rarement des tests dans le détail sur AF, ça se trouve c'est un facteur courant et que je suis le seul à trouver louche, à tort ou à raison.
Et arrête moi si jme trompe, mais les tests sur AF concernent en grande majorité du matos d'entrée/moyenne gamme, là un truc comme ça c'est plutôt rare, encore une fois je pense que le test ne correspond ptet pas au public visé, qui toutefois ne vient ptet pas sur AF de toute façon....

[ Dernière édition du message le 27/09/2015 à 16:21:25 ]

Phil Saldana

333

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 11 ans

54 Posté le 27/09/2015 à 16:19:01

Hello tout le monde,

la seule chose qui me gêne, ce sont les entrées ligne asymétriques...
Un peu dommage vu le niveau de performances.
En plus quand on y pense, sur une fireface 802 tout est symétrique mais il n'y a pas d'xlr en sortie, alors que sur la baby pro ils en ont mis... Malgré le peu de place! bizarre ce choix...

Mais bon je suis certain qu'elle vaut son prix quand même.

Ah oui et merci pour le test, je le trouve clair et concis...

[ Dernière édition du message le 27/09/2015 à 16:32:03 ]

Anonyme

55 Posté le 27/09/2015 à 18:20:03

youtou il a trop la haine ca se voit les impots ils t'ont saigné toi c'est certains.T'as mal de pas pouvoir te la prendre donc les autres faut vraiment pas qu'ils l'achetent d'ou la raison de ton dénigrement de cette superbe carte son. :bravo:

mec dis direct que t'aime pas parce que c'est Allemands.

Anonyme

65640

56 Posté le 27/09/2015 à 18:28:19

Tout à fait, je peux pas m'empêcher de penser qu'un logiciel caché dans la carte a reconnu que c'était un test et a truqué les résultats.

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

57 Posté le 27/09/2015 à 20:33:10

Citation :

Maintenant les rageux qui peuvent pas se le payer rager par pour autant elle vaut son prix

Je ne rage pas, je ne fais que noter que cette carte n'est pas dans mes prix. Après, vous faites ce que vous voulez. Moi je fais ce que je peux. Et je n'aime pas ce type d'agressivité directe, gratuite typique au web. merci d'avance encore une fois de ne pas juger les gens sans les connaitre.

youtou: serait ce l'effet "wolkswagen"?

Soundcloud

facebook

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

[ Dernière édition du message le 27/09/2015 à 20:34:53 ]

Wolfen

14007

Rédacteur·trice

Membre depuis 23 ans

58 Posté le 27/09/2015 à 20:45:27

Si ça peut aider le staff AF je peux vous échanger ma Babyface contre une de vos Babyface Pro :bravo:

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

Anonyme

65640

59 Posté le 27/09/2015 à 20:46:55

Pareil, je veux bien me dévouer pour le bien de la communauté. :oops2:

Citation :

youtou: serait ce l'effet "wolkswagen"?

On ne se méfie jamais assez des sournois habitants de l'outre rhin, nos ennemis héréditaires. :oops2:

[ Dernière édition du message le 27/09/2015 à 20:48:24 ]

Anonyme

60 Posté le 27/09/2015 à 21:03:29

lol youtou :bravo:

Red Led

3331

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

61 Posté le 27/09/2015 à 22:24:52

on l'a déjà rendue la Babyface Pro malheureusement

Anonyme

62 Posté le 27/09/2015 à 22:59:49

Red led bande d'inconscient comment as tu osé la rendre l'essayer c'est se marier avec.

profx

1566

AFicionado·a

Membre depuis 13 ans

63 Posté le 27/09/2015 à 23:02:28

Citation de youtou :

Et arrête moi si jme trompe, mais les tests sur AF concernent en grande majorité du matos d'entrée/moyenne gamme, là un truc comme ça c'est plutôt rare, encore une fois je pense que le test ne correspond ptet pas au public visé, qui toutefois ne vient ptet pas sur AF de toute façon....

J'ai déjà lu un commentaire de ce type sur un autre post d'Audiofanzine

Je donne juste un avis :

Je trouve cela dommage qu'on n’est pas une vision large du matériel de capture audio. Manière de savoir où l'on va quand on achète une carte son moyen de gamme ou si l’on souhaite monter en gamme.

Quand j'ai acheté ma Presonus 44VSL, j'ai dû faire confiance au vendeur car Audiofanzine ne proposait pas encore de tels tests. Alors un test sur une Apogee, je ne dis pas non, pour comprendre la raison du prix et ce que l’on peut gagner en qualité et autres.

Après, le côté matos entrée/moyen de gamme, c’est peut-être simplement que c’est le secteur où il y a le plus de nouveautés et aussi le secteur où il est plus simple d’avoir du matos en test…

Ensuite, il se serait tellement triste qu'aucun pros ne consulte Audiofanzine. Sans vouloir partir dans le délire, oui mais il y a plus d’amateur qui lisent le site… logique il y a plus d’amateurs que de pros…

Enfin bon, plus de tests plus de tests plus de tests :bravo:

reXet

6130

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

64 Posté le 28/09/2015 à 10:07:55

Citation de in0 :

Citation de reXet :
Moi je regrette que le préampli des entrées instruments soit limité à +9. Du coup avec ma Telecaster je suis obligé de tout pousser à fond pour avoir un signal correct alors que sur mon ancienne Babyface v1 l'entrée instrument partageait le préampli microphone avec du coup bien plus de gain.

C'est un gros point noir ça, non?

Je pensais me prendre prochainement une UCX, jusqu'à cette annonce de la Babyface Pro... Et là ton seul commentaire me suggère finalement d'économiser encore un peu pour me prendre une UCX.
Je compte en effet faire beaucoup de prises en DI via l'entrée instrument, donc à ce prix là je suis assez exigeant ^^.

Citation de youtou :

Faut voir ce qu'on appelle signal correct, parfois on a tendance à trop vouloir monter le gain et faire saturer le signal.
Il est moins compliqué (et surtout ultra transparent) d'augmenter le gain numériquement après enregistrement du signal que de baisser un gain présentant de la distorsion harmonique.
Bon, vu que c'est de la gratte on pourra dire que dans ce cas de la disto au final y aura un wagon, mais dans ce cas on peut se questionner sur la pertinence de faire ça via DI.

Citation de Magnesium :

Citation :
Moi je regrette que le préampli des entrées instruments soit limité à +9. Du coup avec ma Telecaster je suis obligé de tout pousser à fond pour avoir un signal correct alors que sur mon ancienne Babyface v1 l'entrée instrument partageait le préampli microphone avec du coup bien plus de gain.

Sérieusement ? Sur ma guitare avec un gros niveau de sortie (pas de l'actif mais des Dimarzio avec une grosse patate) je le mets à 15, 18-21 pour les autres sans que ça sature à aucun moment.

J'ai également un micro électro-acoustique et là je dois le pousser beaucoup pour avoir un niveau d'entrée utilisable.

J'espère que ce n'est qu'une erreur de jeunesse qui sera fixé dans une prochaine mise à jour.

Alors en fait j'ai testé avec ma Telecaster équipé d'un set de micro Bare Knuckles Brown Sugar.
Il faut déjà savoir qu'on peut switcher entre +4 dBu to -10 dBV sur ces entrées pour s'adapter à la chaine audio. Ces valeurs vont également jouer sur le niveau d'entrée. Sur mon micro le moins puissant il m'est quasi impossible de faire saturer l'entrée en réglant tout à fond (volume guitare à fond, réglage à -10 dBV et gain à +9). Ce n'est pas super gênant car le signal est tout de même suffisament puissant pour travailler avec et pour avoir par la suite testé avec 2 autres guitares, ma Telecaster semble avoir un niveau de sortie relativement bas donc je pense que dans 95% des cas le niveau sera suffisant.
C'est donc une différence avec la Babyface v1 car ces entrées ne partagent plus le même ADC que l'entrée micro comme c'était le cas sur la première génération.

VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...

[ Dernière édition du message le 28/09/2015 à 10:09:03 ]

Megalobass

231

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 20 ans

65 Posté le 28/09/2015 à 12:17:11

Bonjour à tous,

En tant que Responsable Produit pour la marque RME en France, je me permets d'apporter quelques précisions techniques afin de répondre aux intérogations de certains d'entre-vous.

Concernant les entrées lignes, il y a bien entendu les deux entrées intrument/ligne en asymétriques (les entrées 3 et 4 dans Totalmix). Ces entrées permettent de répondre à un grand nombre de cas de figure puisqu'elles possédent deux types de niveau (+4dBu et -10dBV) ainsi qu'un gain de +9dB afin d'optimiser au mieux le niveau pour l'enregistrement.

Mais les deux entrées XLR (entrées 1 et 2) peuvent également fonctionner pour une entrée niveau ligne : avec le gain à 0 et le pad enclenché (-11dB) on obtient un niveau de +19dBu, soit un niveau typique pour une entrée ligne.

Concernant le comparatif avec Babyface première génération, c'est un peu délicat pour plusieurs raisons :

- La Babyface a été arrété en mars dernier, elle n'est donc plus au catalogue. Et nous même n'en n'avons plus en stock depuis cette date.

- Trois générations de convertisseurs se sont succédés depuis chez RME, la Babyface Pro utilisant la toute dernière génération. Le comparatif risque d'être peu parlant tant les différences sont grandes. Il suffit d'ailleurs de comparer les spécifications des deux interfaces pour mesurer l'écart.

- Enfin, il ne s'agit clairement pas du même produit. Le nouveau produit s'appelle Babyface Pro et non Babyface 2. On n'est donc plus sur la même gamme. La pertinence d'un comparatif est donc assez limitée à mon avis.

N'hésitez si vous avez des questions, je me ferai un plaisir d'y répondre.

Bertrand

Bertrand Allaume - Bassiste, Contrebassiste, Réalisateur, Compositeur

Rock n'Prod - Consultant : Apogee - Eventide - HEDD - LEWITT - myMix - SPL

ICI Label - Label Manager

 Apple Certified Trainer

Anonyme

65640

66 Posté le 28/09/2015 à 12:35:54

Citation :

- Enfin, il ne s'agit clairement pas du même produit. Le nouveau produit s'appelle Babyface Pro et non Babyface 2. On n'est donc plus sur la même gamme. La pertinence d'un comparatif est donc assez limitée à mon avis.

heu, je sais pas si c'est mal formulé ou quoi, mais en aucune manière, c'est pas parceque sur un produit c'est marqué pro que ça l'est.....je veux dire : que cette carte son soit destinée plutôt à un public exigeant et/ou pro, ok, qu'elle lui corresponde, pas de problèmes, mais ça ne sera certainement pas parceque c'est marqué dessus....
c'est assez hallucinant comme argument en fait..... :8O:

Citation :

- Trois générations de convertisseurs se sont succédés depuis chez RME, la Babyface Pro utilisant la toute dernière génération. Le comparatif risque d'être peu parlant tant les différences sont grandes. Il suffit d'ailleurs de comparer les spécifications des deux interfaces pour mesurer l'écart.

Houlà, là encore on est plein argument d'autorité...Possédant moi même plusieurs élements RME de gammes, prix et époques différentes, et donc devant être forts différents à l'écoute, hé ben là encore j'hallucine sur ce type d'argument péremptoire et d'autorité : pour moi, un ADI8, une multiface II et une babyface "tout court" n'ont pas de différence facilement audible....
Alors l'argument : ça sert à rien de comparer est ahurissant....
Déjà qu'entre du behringer et du Lavry Gold c'est pas inutile de faire des tests en aveugle....

bref, j'imagine que tu t'es ptet exprimé un peu vite, parceque ce discours n'est absolument pas sérieux.

[ Dernière édition du message le 28/09/2015 à 12:37:06 ]

MaiMai

1772

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

67 Posté le 28/09/2015 à 13:05:00

Hors sujet :

de toutes manières, les " Pro ", ils prennent PrismSound...et ne viennent pas la ramener ici...!!

moi, j'ai pas d'blé mais j'ai du son...

Anonyme

4258

68 Posté le 28/09/2015 à 13:09:38

C'est ça, c'est comme la moutarde, il n'y a que PrismSound qui sonne.

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

69 Posté le 28/09/2015 à 13:29:55

Citation de youtou :

Houlà, là encore on est plein argument d'autorité...Possédant moi même plusieurs élements RME de gammes, prix et époques différentes, et donc devant être forts différents à l'écoute, hé ben là encore j'hallucine sur ce type d'argument péremptoire et d'autorité : pour moi, un ADI8, une multiface II et une babyface "tout court" n'ont pas de différence facilement audible....
Alors l'argument : ça sert à rien de comparer est ahurissant....
Déjà qu'entre du behringer et du Lavry Gold c'est pas inutile de faire des tests en aveugle....

Tu dis quasiment le contraire d'une phrase a l'autre...

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Anonyme

65640

70 Posté le 28/09/2015 à 13:41:31

Je pense au contraire que t'as mal lu/mal compris.

Phil Saldana

333

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 11 ans

71 Posté le 28/09/2015 à 13:54:06

Merci à Bertrand/Megalobass pour les précisions!
Mais alors, concernant les entrées, pourquoi ne pas avoir utilisé le système de la fireface 802 et de nombreuses autres interfaces, à savoir jacks trs (donc entrées symétrisées) pour les niveaux lignes, et combo xlr/jack pour micros/instruments?
C'est à mon humble avis la meilleure solution quand la place est comptée...
Bon je chipote mais utiliser les entrées "micro" à 0db avec le pad enclenché... ça donne vraiment le même résultat, question qualité?

Megalobass

231

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 20 ans

72 Posté le 28/09/2015 à 15:05:33

Citation de : Phil Saldana

Merci à Bertrand/Megalobass pour les précisions!
Mais alors, concernant les entrées, pourquoi ne pas avoir utilisé le système de la fireface 802 et de nombreuses autres interfaces, à savoir jacks trs (donc entrées symétrisées) pour les niveaux lignes, et combo xlr/jack pour micros/instruments?
C'est à mon humble avis la meilleure solution quand la place est comptée...

En fait chez RME il existe actuellement deux topologies de preampli micro. Je parle de la gamme actuelle.

- La version analogique dont la dernière génération est apparue dans le QuadMic II et que l'on retourve dans la Fireface 802,

- Et la version à commande numérique héritée du Micstasy qui sert de base à la version des UC, UCX, UFX et Madiface XT et qui, dans son dernier développement, à donné les preamplis de l'Octamic XTC et de la Babyface Pro. C'est le preampli utilisé sur les produits les plus haut de gamme de la marque.

RME, comme à son habitude, a décidé de mettre dans son dernier produit les tous derniers développements techniques en sa possession. Donc concernant le preampli, il s'agit d'une évolution de celui de l'Octamic XTC mais qui ne permettait pas d'avoir un système combo.

Citation de : Phil Saldana

Bon je chipote mais utiliser les entrées "micro" à 0db avec le pad enclenché... ça donne vraiment le même résultat, question qualité?

Très bonne remarque. Je n'ai pas encore eu le temps de faire des mesures approfondies mais étant donnée la grande transparence des préamplis et leur faible taux de distorsion harmonique, je ne pense pas qu'il y ait un impact sur la qualité du signal, surtout avec le gain au minimum.

Bertrand Allaume - Bassiste, Contrebassiste, Réalisateur, Compositeur

Rock n'Prod - Consultant : Apogee - Eventide - HEDD - LEWITT - myMix - SPL

ICI Label - Label Manager

 Apple Certified Trainer

[ Dernière édition du message le 28/09/2015 à 15:06:56 ]

Phil Saldana

333

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 11 ans

73 Posté le 28/09/2015 à 16:45:33

OK, re-merci Bertrand!
Et si tu as des infos complémentaires pour les préamps, je suis preneur.

Hors sujet :

J'ai une fireface 802 que j'apprécie beaucoup et la baby pro me tente pour son côté "nomade", je voudrais être sûr de ne pas y perdre question prise de son, tant micro que ligne.

Red Led

3331

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

74 Posté le 28/09/2015 à 16:58:14

Tu peux comparer avec les benchs de notre test : https://fr.audiofanzine.com/interface-audionumerique-usb/rme-audio/fireface-802/editorial/tests/800-10-ans-802.html

Phil Saldana

333

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 11 ans

75 Posté le 28/09/2015 à 17:11:57

Yes merci Red Led, mais je connais déjà ton test presque par coeur!

En fait je me rends compte avec les explications de Bertrand que c'est plutôt une question de connectique qui m'avait fait me poser des questions... Mais effectivement, vu que tout est contrôlé numériquement, on doit pouvoir gérer "ligne" sur "micro"!

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs