babyface rme convertiseur audio fireface ucx
- 52 réponses
- 16 participants
- 15 545 vues
- 17 followers

Guitar14

je veux acheter une babyface rme pour la qualité des convertisseurs A/N
mais je me demande si la fireface ucx n'aurait pas de meilleur convertisseur que la babyface ?

ElectroDream

Après c'est pas le même prix


Guitar14

mais j'hésite entre la Babyface et la UCX Non pas entre la UCX et UFX
[ Dernière édition du message le 08/02/2012 à 17:09:03 ]

didier.brest

Je pense que la qualité des convertisseurs de ces interfaces est suffisante pour que ce ne soit pas un critère de choix déterminant. J'ai des copies d'un même enregistrement numérique faites avec la 400, la Babyface et l'UFX en rebouclant les sorties analogiques sur les entrées analogiques. Je n'entends pas de différences même si les mesures montrent qu'il y en a.

Guitar14


solo84


Guitar14

donc pas de différence énorme ou notbale entre les convertisseurs de la Babyface et RME fireface UCX

solo84


SeanT

Tu notera qu'il y a 2 convertisseur bien distinct sur la babyface.
Je suis pas du genre a affirmer des choses sans les verifier, mais apres avoir fait plusieur test , je peut affirmer qu'en enregistrement il y a des differences ( surtout bizzarement quand on genere un son en basses frequences )
On y a longuement parlé sur le thread dedié a l'apogee duet 2 , avec des test de bounce en 10 fois etc...

solo84

Je dis pas qu'il n'y a pas de différence, mais juste que pour entendre un quelconque saut qualitatif d'un modèle RME à un autre faut des très bons monitors, une acoustique traitée et une paire d'oreilles très très bien entrainée! En plus j'ai déjà eu des avis parfaitement contradictoires de personnes pourtant du métier sur le sujet... Alors entre les convertos d'une Motu ultralite et ceux d'un prism: oui! Mais entre 2 modèles de RME ça me parait être de l'enc.... de mouches à ce stade. Just my opinion
- < Liste des sujets
- Charte