Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Steinberg UR-RT4
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg UR-RT4
Photos
1/62
Steinberg UR-RT4

Interface audio USB de la marque Steinberg appartenant à la série UR

2 avis
Prix public : 649 € TTC
Acheter
ACHETER NEUF (1)
Présentation du produit Présentation
Avis 2 2
Comparateur de prix 1 1
Petites annonces
Forums 1 1
Actu 1 1

réactions à la news [MUSIKMESSE] Steinberg présente les nouvelles UR

  • 98 réponses
  • 30 participants
  • 15 222 vues
  • 29 followers
Sujet de la discussion [MUSIKMESSE] Steinberg présente les nouvelles UR
Steinberg UR-RT4
Steinberg va montrer demain au Musikmesse les deux nouvelles interfaces audio de série UR auxquelles Rupert Neve a apporté sa collaboration.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51
Citation :
Reste à voir si le jeu en vaut la chandelle au niveau sonore, mais ça seuls les test le diront.


Les tests AF (audio precision) diront que quand on enclenche le potard, le THD est nettement moins bon*. Et là, ça va remettre en question beaucoup discussions vues dans les forums. J'ai hâte de voir ça.

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

[ Dernière édition du message le 01/05/2018 à 21:53:22 ]

52
Tu as déjà lu des gens disant que le THD des circuits sans transformateur était moins bon que celui des circuits en étant équipés ?

Un 1073 LB neuf en format lunchbox (juste le preamp donc), a un THD aux alentours de 0.07 % soit 10 fois supérieur à une apollo ou une Clarett... Par contre la distribution de la distorsion fait que celle ci est musicale.

Un Neve portico 5012 passe de 0.002 % à 0.2 % de thd suivant qu'on met le paramètre Silk au mini ou à fond... Et dans un certain nombre de cas, on préfèrera le son légèrement drivé.

Bref, d'un point de vue transparence, les interfaces haut de gamme actuelle sont bien meilleures que le matos vintage même haut de gamme. Il n'en demeure pas moins que les styles où on privilégie un son "bigger than life" sont nombreux et qu'un préampli coloré peut donc servir dans pas mal de cas. Il est cependant tout aussi défendable de préférer ne pas colorer, ou doser la coloration au mix pour être au plus près du réel et d'une approche "HIFI".

Cette interface semble promettre les deux, ce qui est plutôt intéressant même si je ne trouve pas le reste des specs vraiment intéressantes à ce niveau de prix.

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

53
Citation :
Tu as déjà lu des gens disant que le THD des circuits sans transformateur était moins bon que celui des circuits en étant équipés ?


Non par contre, à chaque test de nouvelle interface, j'ai systématiquement vu des dizaines d'intervenants s'écharper pour un pouillème de THD (THD plus faible (de 0.0001%) = mieux). C'est pour ça que j'ai hâte. ;)

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

[ Dernière édition du message le 01/05/2018 à 23:23:02 ]

54
Vu ici même :

Citation :
Moi qui croyais qu'avec Mon UR22 j'enregistrait déja trop blanc ……c'était bien déjà hein !
Et maintenant y'a la nouvelle UR qui enregistre encore plus de blanc.. ? !


Citation :
quasi tous les sites d'audio pro font des benchmarks... les preamps seront forcément un cran au dessus de leur entrée de gamme.



Et bien non, la nouvelle UR n'enregistrera pas plus blanc, au contraire et les benchmarks seront "mauvais" dans des proportions encore jamais vues et qui dépassent l'entendement.

Chacun réalisera alors que depuis des années, il cherche la toile immaculée la plus blanche possible dans le seul but de complètement la recouvrir de peinture. Je sais, les gens détestent qu'on les mettent face à leurs paradoxes. C'est pourtant le meilleur moyen de progresser.

[ Dernière édition du message le 02/05/2018 à 10:14:55 ]

55
En tout cas elle ne pourra pas être plus mauvaise que l'UR-44 que j'ai et que j'adore ! Donc j'attends de voir les premiers retour pour la commander ou pas car pour un peu plus de budget, je peux envisager un achat d'une Babyface pro... Faudrait vraiment que l'apport de la colorisation soit exceptionnelle ! Car au niveau logiciel on a quand même ce qu'il faut pour bien travailler le son.

Mes musiques

56
Perso je préfère enregistrer un son le plus transparent possible et travailler ensuite plutôt que de tenter l'inverse. je me sens plus en sécurité comme ça. En plus tu peux choisir ta coloration dans ce cas là.

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

57
Citation de the :
Perso je préfère enregistrer un son le plus transparent possible et travailler ensuite plutôt que de tenter l'inverse. je me sens plus en sécurité comme ça. En plus tu peux choisir ta coloration dans ce cas là.


L'action du transfo est débrayable...
58
oui, mais je parle là de la fidélité du reste du matos: qualité des préamps, transparence des convertisseurs. Honnêtement, avec la 242 c'est pas la joie, vraiment. Perso ça ne convient pas à mon utilisation.

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio

 

 

 

59
Tout ça, un essai sur AF ou autre nous le dira. Pour l'instant, personne n'a pu tester cette gamme ;) (mais ça fait causer en tout cas).
60
m'ouais, si steinberg accepte un essai de l'interface. un refus, c'est mauvais signe en général, sur la qualité des composants.

j'en ai déjà parlé ici mais les chiffres de l'ur 22 sont clairement mauvais (cités dans d'autre tests af).

bah on verra bien

Soundcloud

facebook 

Nouvelle chaine you tube!

Twitch autour du son et du home studio