Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Steinberg UR22
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg UR22
Photos
1/302
Steinberg UR22

Interface audio USB de la marque Steinberg appartenant à la série UR

Remplacé par Steinberg UR22mkII.

24 avis
Prix public : 149 € TTC
8/10
Présentation du produit Présentation
Avis 24 24
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 62 62
Actu 2 2
Test 1 1
Tutoriels 1 1

[SONDAGE] Blindtest Steinberg UR22 vs Metric Halo ULN-8

  • 107 réponses
  • 37 participants
  • 35 681 vues
  • 59 followers
46 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 08/04/13
1 Posté le le 03/04/2013 à 14:33 Sondage Clos
Quel est, d'après vous, le fichier enregistré avec l'UR22 ?
  • 1 Fichier B (31 - 67%)
  • 2 Fichier A (15 - 33%)
Sondage réalisé du 03/04/2013 au 08/04/2013 - 46 participants - 1 réponse par participant
Sujet de la discussion [SONDAGE] Blindtest Steinberg UR22 vs Metric Halo ULN-8

Voici les deux fichiers audio issus du test de l'UR22 :

Fichier A

Fichier B

Quel est, d'après vous, le fichier enregistré avec l'UR22 ?

Afficher le sujet de la discussion
71
Citation de Ramses28 :
J'suis pas forcément d'accord Schizo, le son est meilleur c'est tout. Si tu enregistres un morceau complet ça fera une vraie différence ! Après si tu fais tout ITB c'est clair que ça n'a aucun intérêt.
Mais je défends cette idée, dans ce cas je revends mes preamplis, mes moniteurs hors de prix et je bosse sur la carte son realtek de mon Pc avec les écouteurs de mon iPhone...

Il y a un palier à franchir pour faire du bon travail c'est certain, mais au-delà d'une certaine gamme, il ne s'agit plus que de superflu.
Lorsque tu possèdes des convertos de type Lynx, RME, ou SSL, tu as largement de quoi couvrir tes exigences, ça fait le job.
"le mieux est l'ennemi du bien" est une devise bien répandue dans l'audio.
Quant au son qui serait forcément meilleur, ce test vient (une fois de plus) de prouver que c'était discutable. :-D

http://www.schizoidsoundstudio.com/

[ Dernière édition du message le 09/04/2013 à 20:10:31 ]

72
Citation :
je bosse sur la carte son realtek de mon Pc avec les écouteurs de mon iPhone

La mauvaise foi a la vie dure :bravo:

Vous n'êtes pas responsable de la tête que vous avez, mais vous êtes responsable de la gueule que vous faites.

73
Docks, je voulais pas dire qu'en augmentant le nombre de pistes ça dégradait la conversion, je disais simplement que si toutes les pistes étaient "moins bien" converties, le résultat global serait forcément moins bon. Si tu perds un peu de définition a chaque piste l'ensemble sonnera moins bien non ?
Après c'est sur que c'est pas une différence de malade et qu'une Steinberg peut faire un taf pro (je vais pas dire le contraire j'ai une Steinberg MR816) mais la Metric reste meilleure.
Du coup Schizo, je suis d'accord, passé un certain stade ce n'est qu'une histoire de goût mais là on est pas dans cette gamme avec les Steinberg, c'est bien mais ça manque de punch et de profondeur dans mes souvenirs parce que j'ai pas réécouté depuis. Et pour moi c'est cette petite touche qu'il manque pour sonner "pro" (entre guillemets parce que ce mot ne veut rien dire). Bien sur encore une fois en mettant de côté le bonhomme !

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

74
Citation :
le son est meilleur c'est tout
Si le son avait été si "meilleur" que ça, tout le monde aurait eu bon et il n'y aurait eu absolument aucune hésitation.

Vous n'êtes pas responsable de la tête que vous avez, mais vous êtes responsable de la gueule que vous faites.

75
Mais tout le monde n'a pas les mêmes oreilles :-D

Cependant, la ur22 n'a pas à rougir, le son n'est pas "moins bon", le son original est restitué différemment avec un peu moins de définition, c'est tout.
Sur des écoutes grand public, la différence entre les deux est loin d'être évidente à trouver. :bravo:

"The music is all around us. All you have to do is listen."

Mes vidéos

Raz en vidéo

76
Et pourtant le son passe par l'étage de préamplication ET le converto de cet entrée de gamme alors ceux qui me disent que des convertos haut de gamme change vraiment tout le son par rapport à du moyen de gamme.icon_facepalm.gif
77
Citation de Guy :
Citation :
le son est meilleur c'est tout
Si le son avait été si "meilleur" que ça, tout le monde aurait eu bon et il n'y aurait eu absolument aucune hésitation.


Comme le dit Arnice, tout le monde n'a pas les mêmes oreilles et les mêmes écoutes... Et encore une fois je n'ai pas dit que c'était le jour et la nuit. Bref, on s'en fout au final.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

78
Pour moi, ce qui compte, c'est que ce sondage permet de désacraliser le matériel haut de gamme pour le home studiste. Je pense que le matériel haut de gamme à des raisons d'exister, mais l'important est de comprendre qu'à un niveau home-studiste/musiciens/compositeur amateur ou semi pro, une carte son d'entrée de gamme rempli largement le cahier des charges.



Twÿce Beets - Jardinier Sonore

79

Bien résumé twyce je suis exactement de ton avis.

Ola !!!

80
:bravo: Tout est dit, du "moyenne gamme" d'aujourd'hui couvrira largement tous les besoins.
Il faut privilégier les écoutes (Moniteurs et casques corrects), et surtout les sources (Musiciens, instruments, microphones corrects).
Et y a plus qu'à bosser dur... ;)

Vous n'êtes pas responsable de la tête que vous avez, mais vous êtes responsable de la gueule que vous faites.