Intermittents poil aux dents !
- 795 réponses
- 45 participants
- 64 278 vues
- 41 followers
RoDeK
Ayant constaté qu'une bonne part des message dans la rubrique "Intermittence du spectacle" sont des messages agressifs voir de "haine"...
Je me dis qu'il y a une vache de frustration là dessous.
Que tout ceux qui se font chier dans leur boulot (ou dans leurs études), s'en donnent à coeur joie !
Après tout, un vrai travail, c'est un travail où on s'emmerde non ? Si on y prends du plaisir, on devrait pas être payé pour ?
Lachez donc la bride à vos fantasmes et à votre rage et soyez Rock 'n Roll !
bisnort
Citation : honntement, arrete de te lancer sur ce genre de pente glissante, tu decredibilise compltement le reste de ton discours....
ouais ouais.......
Citation : et quand bien meme, le modele de l'entreprise est bien plus vieux que le capitalisme, c'est quoi cette blague. des que t'as des activités que tu veux reguler, tu utilises le systeme de l'entreprise, quel que soit le nom que tu lui donne. un statut juridique, voila ce qu'est l'entreprise, alors a part etre TOUS au service de l'etat (ce qui n'a jamais existé completement), ou TOUS chacun pour sa gueule (y'a bien que l'anarchisme pour abolir l'entreprise), t'auras toujours un cadre legal autour de ton activité, qui t'oblige a rendre des comptes a la société, et c'ets ça qu'on appelle entreprise, société, ou donne lui le nom que tu veux. et ça ne changera jamais, au mieux on modifieras les etiquettes.
Je suis d'accord avec toi, l'entreprise existe depuis longtemps, mais aujourd'hui c'est différent.
Avec le monde actuel du boulot, il existe encore des lois et des règles applicables par le salarié et le patron, mais les patrons ont (grâce à nos fameuses conventions collectives) de plus en plus de marges pour faire n'importe quoi.
et ça c'est pour les petites boîtes.
Pour les gros groupes, c'est bien pire.
Sinon, comment explique tu que les industriels trouvent les moyens de licencier des milliers de personnes et qu'ils sont bénéficiaires?????
Voilà pourquoi je dis que le capitalisme à bouffer le communisme.
Mais je parle de communisme non extrème (celui ou tu as quand même la propriété privée par exemple, comme une maison), celui ou les entreprises ont quand même l'état qui les fliquent lorsqu'elles abusent.
Et là, on arrive au capitalisme extrème, celui où c'est chacun pour soit et où la justice du boulot deviens de plus en plus petite........
Citation : Citation :et on arrive sur certain secteurs pratiquement à une situation de monopole (édition de bouquin par exemple).
d'ou tu sors ça? c'ets n'importe quoi!!
Je sors ça d'une presse qui fait son boulot de journaleux.
Qui raconte ce qui se passe tout simplement, et qui de temps en temps sort la sonnette d'alarme.
Ben oui Samantha, il y a des choses que tu ignores, et d'autres que moi j'ignore aussi.
Mais ça je le sais.
Un gros groupe d'édition a racheté un autre (un poil plus petit), et deviens leader. Et évidemment, les écrivains isolés iront se faire édité à babelwed.
Le plus dur pour eux sera de se faire distribué, et l'exemple du journal, un auteur pas vraiment apprécié, sera distribué à l'écart des magasins "sponsorisés" par le groupe en question, cet à dire chez les petits libraires des grandes villes, donc nulle part.
Voilà Samantha, le monde est moche, mais faudrait peut être un jour y songer........
Anonyme
Citation : Sinon, comment explique tu que les industriels trouvent les moyens de licencier des milliers de personnes et qu'ils sont bénéficiaires?????
ce qui est important a comprendre, c'ets que les entreprises n'ont pas d'obligations alimentaire envers leurs employés, c'est pas tenable comme systeme.
je suis d'accord avec toi, c'ets honteux, moralement parlant, de licenier, pour delocaliser dans le cas ou les benefices existent. legalement, tu peux helas difficilement le condamner parce qu'apres tout, rien ne t'empeche de fermer une boite du jour au lendemeain, vu que c'ets toi qui l'a créée, tout au mieux tu peux forcer la boite a payer des indemnité (ce qu'elle fait deja avec tes cotisation chomages).
ensuite les marges de manoeuvres sont quand meme assez reduites et plutot reglementées, tu ne fait pas ce que tu veux meme quand t'es patron, et tant mieux!! y'a toujours des failles, et toujours des mecs peu scrupuleux pour s'y engouffrer. mais c'ets pas un probleme individuel.
Citation :
Je sors ça d'une presse qui fait son boulot de journaleux.
Qui raconte ce qui se passe tout simplement, et qui de temps en temps sort la sonnette d'alarme.
plpl je suppose?? je suis d'accord avec toi, dans les bacs des librairies, dur de trouver certains editeurs, mais par exemple chez alapage ou amazon, ou trouve sans probleme des editeurs comme l'eclat, agone, les arenes, les empecheurs de penser en ronds, bref, une bonne quantité de bouquin alternatif, y'a encore des editeurs qui donnent des l'esoterique, d'autres dans les orientations poltiques alternatives, bref, ok c'ets pas a portée de main, mais on commande ters facilement. et c'ets plus facile aujourd'hui qu'il y a 30 d'editer un bouquin, globalement. comme les disques d'ailleurs.
bisnort
Citation : c'ets que les entreprises n'ont pas d'obligations alimentaire envers leurs employés, c'est pas tenable comme systeme
Je crois que licencier des gens par simple but lucratif, et non de véritable survie, il s'agit bien plus que de l'alimentaire.
Et pourtant aucun Etat n'est capable de dire stop à ce carnage.
C'est ça pour moi le capitalisme extrème.
Lorsque personne n'est en mesure de dire non et de faire non.
Citation : legalement, tu peux helas difficilement le condamner parce qu'apres tout, rien ne t'empeche de fermer une boite du jour au lendemeain, vu que c'ets toi qui l'a créée
A part chez les artisants, tu ne crées pratiquement plus de boîtes.
Et les autres boîtes, font partie d'un grand groupe, qui décide d'ouvrir ou fermer ses "succursales".
Et tu ne peux non seulement pas condamner, mais même savoir qui a décidé de fermer.
Prend l'exemple de l'Erika. Ils ont mis du temps avant de trouver le vrai responsable.
Le matelot, l'affreteur, le groupe de pétrole etc....... ?
Bref tout est oppaque avec ces conneries, et dans le brouillard, tu fais ce que tu veux.
Citation : plpl je suppose??
non.
Mais en attendant, ça commence à me gonfler les commandes sur internet. Après les centres commercials et ses joyeusetés, vive l'internet.
Pffffffff........
Rouxxx
Citation : Sinon, comment explique tu que les industriels trouvent les moyens de licencier des milliers de personnes et qu'ils sont bénéficiaires?????
il ne faut pas oublier non plus que ces patrons en sont la oiu ils en sont grace a la société , aux gens qui ont travaillé pour eux et a toute l'expérience des générations passées.
et la dessus, on ne dit rien .
si l'entreprise peut tourner ave moins de salariés et être tout aussi productive, c'est la société entière qui doit en profiter , et non les seuls patrons .
le nombre de chômeurs augmente, et a côté de ca, on trouve des gens qui font 72 H par semaine.....
il y a forcément des solutions qui permettent d'équilibrer la balance.
bisnort
Mais dans le fond je suis bien d'accord avec toi.
Rouxxx
il y a beaucoup de données a prendre en compte , a étudier .
Mais je suis persuadé qu'avec nos 3 millions de chômeurs , on peut se démerder pour réduire encore le temps de travail mais en faisant bosser tout le monde .
le tout est de trouver comment effectuer cela et ou placer les priorités .
certains aiment travailler beaucoup, d'autres aiment travailler peu .
il restera des inégalités.
je ne prétends de toute facon apporter aucune solution ici.
juste mon point de vue.
il y a trop de facteurs a prendre en compte, et c'est un travail a plein temps.
la politique , je crois que c'est comme cela que ca s'appelle .
Jipeg
Rouxxx
Hors sujet : Samantha a été supprimé d'AF ????
amo
Hors sujet : Ben ca alors !
Jipeg
Citation : Il faut rappeler, face aux critiques récurrentes, que les intermittents constituent 5 % des chômeurs indemnisés, mais qu'ils perçoivent moins de 4 % des indemnités versées par l'assurance-chômage... Ensuite, le protocole du 26 juin n'a fait faire aucune économie à l'UNEDIC.
Tiré de: http://www.assembleenationale.fr/12/rap-info/i1975-01.asp
A lire urgemment Sam et les autres !
gromeul

amo
Citation : A lire urgemment Sam et les autres !
Mais Sam a disparue !
On peut savoir pourquoi ????
bisnort
Citation : On peut savoir pourquoi ????
Bah en même temps.....
Sûrement partie monté une entreprise.
Tryphon Tournesol
Le statut de "pilier du site" doit être difficile à porter....
amo
bisnort
Parceque pour changer de pseu, tu sais bien qu'il n'y a pas besoin de modo pour ça (sinon ils n'arrêteraient pas les pauvres
Tryphon Tournesol
Passe que même en changeant de pseudo tu gardes tes posts, donc tu restes la même personne AF.......
bisnort
Citation : Passe que même en changeant de pseudo tu gardes tes posts, donc tu restes la même personne AF.......
Ouais mais tu as ce que les Afiens appellent "fake", c'est à dire que tu fabriques un autre compte, tu changes ta façon d'écrire, et hop ! ni vu ni connu ....
J'aimerais être un modo pour connaître le nbre de compte "doublons"
RoDeK
Hors sujet : Citation : Oui tu peux savoir pourquoi en faisant une petite recherche; Citation : sûrement envie de tourner la page, ou de redémarrer un nouveau pseudo
?????
comme Tryphon Tournesol par exemple ?
new empty
regarde sur le mien si tu veux et bien d'autres ;)
Mais en effet virrer totallement son identitée ca doit necessiter des raisons sérieuses , je pense. D'autant plus que quand tu ouvres un compte sur af il est bien preciser que ce que tu ecris et autres devient la propriété d'af...
Tryphon Tournesol
Citation : Citation :sûrement envie de tourner la page, ou de redémarrer un nouveau pseudo
comme Tryphon Tournesol par exemple ?
Bein alors Dudek tu penses que je suis un fake?
RoDeK
Citation : Oui tu peux savoir pourquoi en faisant une petite recherche;
J'ai cherché et j'ai pas trouvé...
Tu peux nous éclairer ?

bisnort
RoDeK

bisnort
En tout cas c'est bien calme ici, ça serait ti pas une bonne nouvelle ça?
++
- < Liste des sujets
- Charte