Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Prodipe DM8
Photos
1/117
Prodipe DM8

Euh,je veux pas relancer la polémique, mais.,,

  • 129 réponses
  • 39 participants
  • 10 062 vues
  • 36 followers
Sujet de la discussion Euh,je veux pas relancer la polémique, mais.,,
En fait, j'étais a la base déja seduit par ces micros sans les avoir utiliser :lol: , et les extraits audio de Claude Salmiéri m'ont forcé a mettre la main sur ma CB :D:
mais avant j'ai chercher sur un grand site internet de mise au enchéres ( au cas ou... :clin: )
et j'ai trouver sa:

https://cgi.ebay.fr/kit-7x-MICROS-PROFESSIONNEL-Micro-DRUMS-Batterie-case_W0QQitemZ290046637511QQihZ019QQcategoryZ104429QQcmdZViewItem

alors, en verifiant j'ai trouver qu'ils avaient un bon air de famille, pi jme suis souvenu que "prodipe" ont dit que le design avait été fait dans une grande entreprise chinoise, et donc,qu'il n'y avait pas de brevet (cf:le post des micros similaires sur "maxidrums" ).
Mais je me suis souvenu que chez maxidrums, les fréquences étaient différentes(donc cellules différentes "élémentaire, mon cher Watson" )
mais la, ce sont les meme fréquences! :oo:
alors, je me suis dit pour 150 euros frais de port compris j'ai pas grand chose a perdre. :aime:
pi j'ai attendu. :P:
et quand le carton est arrivé, la premiére chose que j'ai faite, verifié le certificat de garantie, sur lequelle, il y a les frequence de chaque micro, leur poid et tout, et tout.Ce sont les meme :mdr:
Il y a meme des tableaux " frequency response graph" pour chaque micro.
en plus avec le kit, toutes les attaches toms et caisse claire, etaient fournis.
et j'ai bien peur que ce soit vraiment les meme micro, car a aucun moment, on ne ma dit que c'était les meme que prodipe, ce n'est pas leur argument de vente a la difference de maxidrum. :non:
je n'ai pas encore pu les tester car je n'aurai ma alesis mutlimis 16 usb que dans un mois ou deux :furieux:
ma question en gros, c'est est ce que c'est du pipo?
en tout cas, un kit de 7 micros a ,139 euros, sa fait du 20 euros le micro :bravo:
Et si ce sont les memes, je trouve sa habérant que prodipe fasse payer 160 euros de plus pour le mm produit ( avec un OH supplémentaire) avec seulement en plus la jolie signature de claude sur chaque micro!! :fache:
merci de vos reponses
:mdr:
Grimaud
Afficher le sujet de la discussion
111
Ahaha. C'est moi qui ai relancé la polémique! Je suis un fake! D'ailleurs regardez mes posts: je ne parle que de batterie! Il y a des fakes partout! Nan je rigole y'en a eu c'est sûr. Mais bon les gars y zont une entreprise ils la font tourner comme ils peuvent.

Sérieux, j'ai mixé un batteur dernièrement:

deux rode NT5 en over, un 57 sur le timbre, un Shure (lequel? en gc, un 451 sur le charley... les micros toms je sais pas mais c'est pourri. Idem pour la CC.

Ca sonne en bois, ça repisse de partout, la batterie était peut-être mal réglée et le batteur n'est pas encore au top même si il donne beaucoup de lui-même.

Je trouve que la démo sur le site Prodipe sonne super. Ce que je demande aux utilisateurs, c'est est-ce que cette démo est bien faite avec ce kit? Avec une yamaha O1V96? c'est ça qui est important!

Le problème est que les batteurs ont parfois le même virus que les guitaristes: ils aiment le gros son. Moi j'aime le son naturel et maléable.

Hors sujet : D'ailleurs si quequ'un peut me dire ce qu vaut un opus 88 sur la CC? Merci

112

Citation : Mais bon les gars y zont une entreprise ils la font tourner comme ils peuvent.



:non:
Leur methode est purement inexcusable.
Pour faire tourner une boite, on fait de bons produits et on fait une bonne com.
Et surtout, on n'essaye pas de tromper le client...soit par des avis mensongers, soit par des comparaisons illusoires (les DM8 aussi bon que des Schoeps et Neumanns ! ).

ça fait penser aux methodes employées sur des marchés...
Un vendeur qui vends ses produits, et un faux client qui vient pour dire "oh, quel beau pantalon !".
"oui, c'est plus solide que des Levis" réponds le vendeur.
et là tu as un 3eme larron 'faux client' qui déboule en disant
"effectivement, j'en porte depuis 3 mois, et j'ai mis mes Levis au placard !"

Le monde ammène le monde, n'importe quel commerçant sait cela.
Cette méthode attire les chalands...Et conforte dans son 'intention d'achat'.
Car "si un autre l'a acheté et en dit du bien, alors j'achete aussi".

:clin:

Quand un produit est réellement bon, ça se sait...Et il fait son chemin tout seul. Pas besoin d'utiliser tout ce stratageme, qui une fois découvert ne fait qu'entacher l'image de la marque.

Just my two cents.
113
T'inquiète, si c'est mauvais, ce kit va vite passer à la trappe.

Par contre à ce prix les comparaisons à deux balles n'étaient vraiment pas nécessaires.

Mais je me souviens de pubs behringer du même acabit pour des produits honteux (multi effets lamentable)... Ben Prodipe est une marque française, donc je les encourage à un peu plus de modestie dans leur marketing et à se faire une réputation sur le rapport qualité-prix.

Ceci dit pour enregistrer un chanteur avec une qualité modeste, un seul micro coûte le même prix. Alors 300 euros pour un kit qui sonne "pas mal" et français, c'est très bien. Je rêve d'une grande marque française comme Neumann. Pas de bol. Mais on a déjà Analog labs et prodipe!
114
Hello,

Bon j'ai pas tout lu, je vais peut etre radoter!

Je souligne juste le fait que audiofanzine fait l'apoggée pour la deuxième fois des produits Prodipe. J'avais déja été surpris pour les enceintes de monitoring mais là c'est carrement suspect!

A l'époque du test sur les enceintes, j'été en pleine recherche et j'ai donc eu l'occasion de les tester, je ne vais pas cracher sur la marque, elle fait des produits a l'égal des autres marque bas de gamme.
Mais en lisant le test audiofanzine on a l'impression que ces enceintes n'ont aucun defaut et sont l'affaire du siècle(tout comme les micro d'ailleur!), or lors de mon test perso j'ai noté 3 défaut, la précision vraiment pas terrible(c'est qd meme important), les aigus ternes, et les basses un peu trop présente(a mon gout). Je dois pas avoir les memes notions de qualité que le mec qui a écrit le test!

Bref! ne gobez pas tout ce qu'on vous dit, et surtout faites vos propres essais(délicat pour les micro!)

ciao
115
116
Je déterre le sujet...

Piouu la tartine de post que je me suis tapée ! :)

J'ai suivi le débat car je vais travailler avec ce kit pour batterie... pas encore testé donc.

Mais ce qui me pousse à poster, c'est la réaction de certain... je la trouve pas dénuée de sens, mais stupide finalement, je m'explique.

Je conçois parfaitement qu'on dénonce des abus marketing, mais moi ce qui me fait marrer, c'est l'image extérieure que ça donne: "'tain les gars vous avez vu ! un kit de mic batterie pour 300 €, c'est un scandale !!!" :mdr:

Alors que vous êtes prêt à payer 10 fois plus, et ça, c'est normal pour vous !
Vous pensez quoi ? que le prix fort d'un Neumann est à 100% justifié ? HAHA ! faut être sérieux 2 secondes, tu payes la qualité c'est indéniable, mais tu payes le prestige de la marque, le logo sur le micro... Pourquoi pensez vous que les marques plus cheap arrivent à se frayer un chemin dans le marché du son ? Pourquoi des gars regardent ailleurs avant de se précipiter sur un Shure ? Ben oué, on a compris qu'on payait énormément la marque et que ailleur l'herbe est presque aussi verte, voire d'un vert différent mais tout aussi joli...
Le problème aujourd'hui est que le prix lui-même est un argument marketing, au plus c'est cher, au plus on se dit que c'est de la balle. Alors bien sur parfois c'est vrai que c'est de la balle, mais est-ce que le prix en est justifié pour autant ? Bah je crois pas... tout simplement car tout est relatif comme le disais Jean-jean un pote à moi (à moins que...), c'est relatif à l'utilisation qu'on en fait, au moyen que l'on a. Qu'est ce qu'il en a à branler un gars qui lutte pour monter son studio d'un paire de Schoeps ou un Neumann ? Franchement vous criez au scandale parcequ'on vous ditqu'un mic' est pas cher et qu'il sonne, mais vous vous réjouissez de débourser une somme colossale pour UN micro... franchement je comprends pas, d'autant que [mode provoc on] faut voir ce que les gens en font de leur micro à 1000 € ou plus. D'autant que tout ce beau matos bien cher va servir pour la plupart du temps à enregistrer de la musique de merde pas créative et inspirée pour deux sous, commerciale à souhait, et qui finira en mp3 compréssée à la limite de l'implosion dans un balladeur moisi d'un ado qui se tape de savoir si le 90 hz rend bien dans la chanson. Pareil avec tout le matos sono d'ailleurs, je bosse avec une boite de presta qui possede du matos "pro" (meyer sound L acoustic Neumann Schoeps tranche Api tout le bordel...) et quand j'entends le son en presta... je me dis que cette foire au pognon est un peu exagérée. Les grosses marques bien implantées se gênent pas pour nous faire cracher et vous chouinez sur du matos que vous avez même pas pu tester...[mode provoc off]

Alors si ce Kit SPECIAL BATTERIE faut le redire, sonne bien sur une batterie, alors OUI c'est un bon investissement. Un batterie reprise avec des mics qui valent une bagnole, oué elle va sonner, mais je sais pas si c'est un bon investissement...

En plus le gars viens sur un fofo répondre à des questions peinard (bien évidemment qu'il fait une promo faut pas être débile hein... va pas venir nous dire que ses micros sont en platre) et je sais pas le ton sur lequel il s'est fait recevoir était un peu abusé (pour certain bien sur).

Bref je trouve donc ridicule cet acharnement. En ce qui me concerne j'attend de tester ces micros, et si ils sont pas bon, ben j'en changerai...


Allé à +.
117
Je suis tout à fait d'accord avec toi le plus important c'est le musicien
mais par rapport au "marque" je suis pas tout à fais d'accord tu compares une marque qui existe depuis plus de 60 ans qui à inventée plusieurs principes fondamentaux et qui fabrique en Europe avec une marque qui arrive 60 ans plus tard en chine sans vraiment bossé sur le design mais plutôt sur le choix des pièces pour baisser le prix et qui est destinée aux home studio donc niveau maquette (faut pas se leurrer)
Les ingénieurs de Neumann sont mieux payer et il me semble plus nombreux et plus expérimenté
je n'ai pas essayé ce micro en particulier mais je suis quasiment sur que du Beyer qui n'est pas aussi frime que Neumann et pas aussi cher,te lattera ce mignon petit kit ,si ce n'est la qualité du son ((( j'en suis sur ,dans sa malléabilité,sa directivité,...,mais tout les gouts sont dans la nature ))), en durée de vie surement




certain connaissent les détails ,d'autre les cherche...
118
Pour ce que j'en ais entendu en démo par ci par là c'est des micros pour du punk garage pas pour du jazz salon en bois
en live pour une pauvre asbl je dis pas,
mais en studio ...!!!!
c'est une blague...!!!!
119
Bonjour à tous.

Perso, je m'en sert pour les maquettes, répétitions et petits concerts...
Et cela me suffit emplemment. Je préfère casser du "Prodipe"
que du matos Pro (Hors de prix) que je réserve (et préserve) pour l'enregistrement.
Ces micros (DM8) me rendent beaucoup plus services que les autres
de bonnes factures dont je dispose question utilisation/prix.

Je crois que la (ma) réponse et claire au sujet de ce kit.

Salutations.
120
Bonjour,

j'utilise ce kit pour des maquettes, les repet et les petits concerts. Et en prenant un peu de temps ces micros me rendent d'immenses services avec une qualité tout a fait correct. Les micros Toms peuvent être utile pour remplacer un SM57 ou SM58, pour reprendre un ampli guitare ou des cuivres. Les copains etaient bluffés, ces micros compressent moins que les Shures et leurs sons étaient plus ouvert.

Alors il faut savoir ce que l'on utilise et pourquoi ? Ce kit est un bon outils de travail. Et il ne faut pas le comparer avec les monstres sacrés cela ne sert à rien. Ce n'est pas le même budget.

Amicalement