Euh,je veux pas relancer la polémique, mais.,,
- 129 réponses
- 39 participants
- 10 562 vues
- 36 followers
grimo
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
En fait, j'étais a la base déja seduit par ces micros sans les avoir utiliser 
, et les extraits audio de Claude Salmiéri m'ont forcé a mettre la main sur ma CB 
mais avant j'ai chercher sur un grand site internet de mise au enchéres ( au cas ou...
)
et j'ai trouver sa:
https://cgi.ebay.fr/kit-7x-MICROS-PROFESSIONNEL-Micro-DRUMS-Batterie-case_W0QQitemZ290046637511QQihZ019QQcategoryZ104429QQcmdZViewItem
alors, en verifiant j'ai trouver qu'ils avaient un bon air de famille, pi jme suis souvenu que "prodipe" ont dit que le design avait été fait dans une grande entreprise chinoise, et donc,qu'il n'y avait pas de brevet (cf:le post des micros similaires sur "maxidrums" ).
Mais je me suis souvenu que chez maxidrums, les fréquences étaient différentes(donc cellules différentes "élémentaire, mon cher Watson" )
mais la, ce sont les meme fréquences!
alors, je me suis dit pour 150 euros frais de port compris j'ai pas grand chose a perdre.
pi j'ai attendu.
et quand le carton est arrivé, la premiére chose que j'ai faite, verifié le certificat de garantie, sur lequelle, il y a les frequence de chaque micro, leur poid et tout, et tout.Ce sont les meme
Il y a meme des tableaux " frequency response graph" pour chaque micro.
en plus avec le kit, toutes les attaches toms et caisse claire, etaient fournis.
et j'ai bien peur que ce soit vraiment les meme micro, car a aucun moment, on ne ma dit que c'était les meme que prodipe, ce n'est pas leur argument de vente a la difference de maxidrum.
je n'ai pas encore pu les tester car je n'aurai ma alesis mutlimis 16 usb que dans un mois ou deux
ma question en gros, c'est est ce que c'est du pipo?
en tout cas, un kit de 7 micros a ,139 euros, sa fait du 20 euros le micro
Et si ce sont les memes, je trouve sa habérant que prodipe fasse payer 160 euros de plus pour le mm produit ( avec un OH supplémentaire) avec seulement en plus la jolie signature de claude sur chaque micro!!
merci de vos reponses
, et les extraits audio de Claude Salmiéri m'ont forcé a mettre la main sur ma CB mais avant j'ai chercher sur un grand site internet de mise au enchéres ( au cas ou...
)et j'ai trouver sa:
https://cgi.ebay.fr/kit-7x-MICROS-PROFESSIONNEL-Micro-DRUMS-Batterie-case_W0QQitemZ290046637511QQihZ019QQcategoryZ104429QQcmdZViewItem
alors, en verifiant j'ai trouver qu'ils avaient un bon air de famille, pi jme suis souvenu que "prodipe" ont dit que le design avait été fait dans une grande entreprise chinoise, et donc,qu'il n'y avait pas de brevet (cf:le post des micros similaires sur "maxidrums" ).
Mais je me suis souvenu que chez maxidrums, les fréquences étaient différentes(donc cellules différentes "élémentaire, mon cher Watson" )
mais la, ce sont les meme fréquences!
alors, je me suis dit pour 150 euros frais de port compris j'ai pas grand chose a perdre.
pi j'ai attendu.
et quand le carton est arrivé, la premiére chose que j'ai faite, verifié le certificat de garantie, sur lequelle, il y a les frequence de chaque micro, leur poid et tout, et tout.Ce sont les meme
Il y a meme des tableaux " frequency response graph" pour chaque micro.
en plus avec le kit, toutes les attaches toms et caisse claire, etaient fournis.
et j'ai bien peur que ce soit vraiment les meme micro, car a aucun moment, on ne ma dit que c'était les meme que prodipe, ce n'est pas leur argument de vente a la difference de maxidrum.
je n'ai pas encore pu les tester car je n'aurai ma alesis mutlimis 16 usb que dans un mois ou deux
ma question en gros, c'est est ce que c'est du pipo?
en tout cas, un kit de 7 micros a ,139 euros, sa fait du 20 euros le micro
Et si ce sont les memes, je trouve sa habérant que prodipe fasse payer 160 euros de plus pour le mm produit ( avec un OH supplémentaire) avec seulement en plus la jolie signature de claude sur chaque micro!!
merci de vos reponses
Grimaud
thesno
275
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Le plumage est effectivement fort troublant
Il nous faudrait un test audio pour le ramage...
Il nous faudrait un test audio pour le ramage...
grimo
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Je vous promet que des que j'ai ma table , je vous enregistre des extraits 
.
en attendant je vais voir si on peut m'en preter une.
.en attendant je vais voir si on peut m'en preter une.
Grimaud
alex83170
175
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
grimo
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
alex83170
175
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Je viens d'halluciner, y'a déjà quelqu'un qui vend son set Prodipe dans les annonces...
Moi je le garde, je m'installe tranquille avec ça et je le ferai évoluer au fur-et-à-mesure... J'ai déjà pris 2 SM57...
Moi je le garde, je m'installe tranquille avec ça et je le ferai évoluer au fur-et-à-mesure... J'ai déjà pris 2 SM57...
@lex.
barnee
2239
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation : Mercredi 29/11/06 - Présence exceptionnelle de Claude Salmieri et Ludovic Lanen pour la présentation du Prodipe DM8
Au cas où certains voudraient les voir en vrai.
Ludovic Lanen declinera-t-il le rendez-vous cette fois ? (il n'était finalement pas présent sur AF...)
Si certains d'entre vous comptent s'y rendre, posez leurs les bonnes questions.
à savoir celles dont M. Salmieri n'a pas répondu la dernière fois ici...ou bien celles qu'il a tenté d'esquiver en se rattrapant à des branches cassées.
Pour rappel:
"Les micros DM8 overheads sont aussi bon que des Schoeps"
Et l'histoire sur les micros Neumanns et autres grand noms qui se retrouvent au rebus après avoir testé les DM8...
Enfin bon, on va pas refaire l'histoire ici, il suffit de jeter un oeil sur un autre thread pour comprendre de quoi il s'agit.
Sinon, pour l'histoire des micros à 139€ sur ebay qui ressemblent etrangement au Prodipe...je suis content que cela ne soit pas moi qui l'ai dévoilé ici.
J'aurais encore été taxé d'être un grand malade parano qui implore la théorie du complot.
Trop de doutes, et beaucoup de certitude sur certains actes ne font que confirmer la méfiance à avoir.
PS: le gag serait d'aller à cette rencontre avec la malette des micros à 139€ et de demander un essai comparatif: DU CONCRET !
grimo
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Si tu veux, je peux te faire une photo de chaque micros , de chaques cellules , et une photocopie du certificat de garantie avec les courbes de fréquence de réponses de chaque micros , pour que tu les présente a ce povre Mr Salmieri , qui perd, malgrés lui toute sa crédibilité!!
laisse moi ton e-mail
ps: le scandale se répand, autour de prodipe, j'ai été bien ressu dans les forums de "la toile des batteurs" ..
ils n'auront pas eu ma confiance, et ils ne l'auront jamais!
160 euros de plus de marketing!!!
c'est un vrai scandale!
ps2:je me ferais un réel plaisir d'en toucher un mot a Salmieri , mais je suis étudiant sur Lyon, et je suppose que la rencontre a lieu a Paris, me trompe-je 
?
, de chaques cellules , et une photocopie du certificat de garantie avec les courbes de fréquence de réponses de chaque micros , pour que tu les présente a ce povre Mr Salmieri , qui perd, malgrés lui toute sa crédibilité!! laisse moi ton e-mail
ps: le scandale se répand, autour de prodipe, j'ai été bien ressu dans les forums de "la toile des batteurs"
..ils n'auront pas eu ma confiance, et ils ne l'auront jamais!
160 euros de plus de marketing!!!
c'est un vrai scandale!
ps2:je me ferais un réel plaisir d'en toucher un mot a Salmieri
, mais je suis étudiant sur Lyon, et je suppose que la rencontre a lieu a Paris, me trompe-je ?Grimaud
grimo
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Oh,au fait j'allai oublier,
avec la valise de micros, toutes les attaches toms et caisse claire étaient offertent
avec la valise de micros, toutes les attaches toms et caisse claire étaient offertent
Grimaud
barnee
2239
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
grimo
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Si barnee, je te promet, je suis sur a 100 pour 100 qu'ils sont identique, en tout point! 
les fréquences sont les memes, et les capsules en photos sur le site de la toile, témoigne de la meme fabrication.
quand a l'essai, j'en ai fait, un, sur deux pistes separées, sur cubase sx, une gc, une autre cc, mais elle n'est pas objective car ma carte son est trés mauvaise et génére beaucoup de bruit , mais a titre indicatif, je peux t'envoier le fichier en question ( en .cpr ou en .wav) .
en attendant la trés prochaine acquisition de ma multimix alesis 16 usb
je vous ferai un vrai test comme il se doit!
je reviens sur le forum dans la soirée.
les fréquences sont les memes, et les capsules en photos sur le site de la toile, témoigne de la meme fabrication.
quand a l'essai, j'en ai fait, un, sur deux pistes separées, sur cubase sx, une gc, une autre cc, mais elle n'est pas objective car ma carte son est trés mauvaise et génére beaucoup de bruit
, mais a titre indicatif, je peux t'envoier le fichier en question ( en .cpr ou en .wav) .en attendant la trés prochaine acquisition de ma multimix alesis 16 usb
je vous ferai un vrai test comme il se doit!
je reviens sur le forum dans la soirée.
Grimaud
barnee
2239
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Tu as les 2 kits ???
alex83170
175
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
grimo
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Non, je n'ai que le kit "vol de brevet"
mais si vous voulez, je maintiens que je peux vous scannez le certificat de garantie avec les courbes de frequences de reponses de chaque micro!.
au fait Claude Salmieri se défend sur la toile des batteurs ici:[url]https://www.latoiledesbatteurs.com/forum//forum_sonobat.php?page=2&return=0&msg=71808[url]
Citation : Peut-être as-tu simplement découvert un vol de brevet et Prodipe t'en remerciera j'espère... ;-)
mais si vous voulez, je maintiens que je peux vous scannez le certificat de garantie avec les courbes de frequences de reponses de chaque micro!.
au fait Claude Salmieri se défend sur la toile des batteurs ici:[url]https://www.latoiledesbatteurs.com/forum//forum_sonobat.php?page=2&return=0&msg=71808[url]
Grimaud
barnee
2239
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation : Prodipe n’a fait à mon sens qu’une erreur : utiliser des moules déjà existants. Cela permet à ses détracteurs d’utiliser cette stratégie pour casser l’image que j’ai voulu donner à ce produit. J’ai travaillé avec Ludovic Lanen sur le réglage des cellules. Je ne vois donc pas comment ces cellules et ces réglages pourraient se retrouver dans d’autres micros.
Ah ouais?
Bah parce-qu'une fois que les fameux ingénieurs chinois (ou pas chinois d'ailleurs) ont les plans pour fabriquer les micros Prodipe, ils peuvent les utiliser pour en creer d'autres sous une autre marque...ça se fait M.Salmieri.
Sinon, "Les détracteurs"... Perso, j'adore...
M.Salmieri qui dit que les micros overhead Prodipe sont aussi bon que des schoeps...Mort de rire.
M.Salmieri qui dit que il a rangé ses micros de grandes marques dans le placard, pour utiliser les prodipes...MORT DE RIRE.
Qui est vraiment le détracteur ?
Le DM8 est sans doute correct niveau qualité, sans être exceptionnel.
Mais de là a venir clamer que les overheads sont aussi bon que des schoeps...
C'est quoi le but ?
De nous prendre pour des lapins de 3 semaines ?
M.Salmieri doit souffrir d'un problème auditif.
Batteurs attention!
La surdité vous guêtte.
En tout cas tout ce déballage, racolage fait peine à voir.
Depuis l'histoire des faux avis postés par qui on sait pour crédibiliser le produit, on les voit partout sur les forums dans les magasins, histoire de se racheter...
alex83170
175
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
A propos des "corps" de micros... Enfin les boîtiers... Ca intervient bien dans le son non? La directivité entre autre ou bien me trompe-je?
A partir de là, peut-on penser que même sur des cellules légèrement modifiées (laissons le bénéfice du doute) mais de qualité de base peu élevée, les résultat seront plus (+) dépendants du corps du micros que de la cellule et qu'on retrouvera donc une forte similarité en terme de réponse?
A partir de là, peut-on penser que même sur des cellules légèrement modifiées (laissons le bénéfice du doute) mais de qualité de base peu élevée, les résultat seront plus (+) dépendants du corps du micros que de la cellule et qu'on retrouvera donc une forte similarité en terme de réponse?
@lex.
krustymars
598
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
alex83170
175
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
barnee
2239
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
alex83170
175
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Exxxxxxcellent!
@lex.
Bibzo
572
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Hathor
50
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
Rien d'anormal ou de choquant. Un micro à 5000€ c'est choquant, mais la... 
Je viens de lire le post mis en lien, et j'ai envie de réagir. J'aurais pu écrire la même chose que Claude. Ses arguments sont tout à fait pertinents et surtout parfaitement réalistes par rapport au marché professionnel actuel. Je n'y vois rien de choquant, juste un confrére à la belle carriére et pourtant humble, qui désire partager ce qu'il a appris. D'autant qu'il joue la totale transparence, j'ai du mal à comprendre ses détracteurs, apparements dévolus au septicisme chronique.
Claude Salmieri défend juste un produit qu'il utilise lui-même et auquel il croit. S'il y a des copies, ça prouve qu'il y a de la demande. Je vais tenter d'apporter un complement d'explication. Pourquoi le materiel peu cher a le vent en poupe, surtout chez ceux qui vivent exclusivement en jouant de la musique ou en tant que technicien du son ? Ce n'est pas qu'une simple histoire d'argent, vous vous en doutez bien, c'est aussi une prise de conscience d'un marché en totale mutation. En guise d'introduction, j'utilise l'adage : "A quoi bon utiliser un marteau pilon pour écraser une mouche ?" ou bien la cultissime pub "Il faudrait être fou pour depenser plus".
Dans quasiment tous les secteurs professionnels, le temps de la dépense outranciere et du prestige sont revolus. Les exemples sont très nombreux, je vous en fait grace. Les différences entre le monde professionnel et le monde amateur se sont estompées. Les metiers du spectacle se sont démocratisés, il n'est pas rare de cotoyer un comédien, un chanteur ou un musicien. La musique, d'un produit de luxe, est devenue un produit de consommation courante. Ce n'est pas de l'économie, c'est surtout de la sociologie.
Le marché de la musique suit cette evolution. On parle de la crise du marché du disque, mais on ne parle pas souvent de ce qui se passe dans le quotidien des techniciens ou des musiciens qui ne vivent que de la musique. C'est pas un secret, on travaille de plus en plus de chez soi en preprod, avec du materiel mobile et peu couteux, de façon à réduire le temps passé pour le marketing couteux (mix tendance, mastering, etc). Oui, j'ai bien dit le marketing. Car le gros son et la precision de jeu a laquelle se sont habitués les consommateurs de musique est le fruit de l'industrie, pas des musiciens eux-mêmes. Aujourd'hui, on peut enregistrer et produire un album de qualité à un cout derisoire de chez soi, mais il sera difficilement distribuable s'il n'est pas passé par cette phase marketing qui est devenue une course sans fin au plus gros son.
On dit souvent que le cordonnier est toujours le plus mal chaussé. C'est souvent vrai aussi dans la musique ! J'ai par exemple un ami mélomane, mais pas du tout musicien, qui investit des sommes colossales dans du materiel hifi très haut de gamme extremement couteux, alors que je ne connais aucun musicien de metier qui investirait le dizieme de son argent la dedans ! De même, j'ai nombre d'amis musiciens amateurs qui ont du materiel à faire rougir nombre de professionnels, moi y compris. Ils investissent beaucoup d'argent car c'est un pur loisir, et que ça leur fait très plaisir. Alors que le professionnel, lui, sans négliger le plaisir, cherche avant tout à bien choisir ses outils de travail tout en minimisant les dépenses pour maximiser les rentrées. C'est forcement pas la même approche. Si je suis ing é son et que je sais parfaitement m'en sortir avec un set de micros à 300€, pourquoi investirais-je 3000€ ?
C'est donc la crise, et en temps de crise, on est toujours plus regardant. En prenant l'exemple d'un micro de grande marque, après investigations, on s'aperçoit qu'il y a enormement d'abus sur le prix de vente. On s'aperçoit aussi que les micros pas chers fleurissent dans les studios, aux cotés de micros plus prestigieux. Alors on se pose des questions, et la réponse est simple : Si un micro BigMarque vaut 700€ et que je trouve un micro X très proche à 70€, même s'il ne durera pas autant que le BigMarque, j'ai le temps de voir venir avant d'en acheter 10 ! Même s'il n'est pas vraiment judicieux de mettre ses schoeps au placard, tout professionnel se doit de commencer à ouvrir les yeux (et surtout les oreilles !) au lieu de continuer à se reposer sur ses acquis conservateurs. Comment k'on fait ? Ben oui, la Chine va dominer le monde, personne n'en doute, c'est politique, économique mais surtout sociologique. Le prestige ils s'en tamponnent, on leur file un appareil qui vaut 5000€ et ils le reproduisent pour 500€. Et Encore, je suis méchant, car ils ne font pas que reproduire, loin de la ! Nombre de marques prestigieuses ont bien plus de billes en Chine que certains semblent le penser... ;)
Alors certes, le materiel X est parfois moins bon, mais parfois pas du tout, et même quelquefois meilleur. Souvent, il est juste moins beau et moins resistant, mais on s'en fout, car tout est jetable à notre époque. Mieux vaut investir dans 10 micros pas chers mais soigneusement étudiés pour un album en particulier plutot que d'investir dans 10 micros hors de prix qu'on va utiliser sur toutes ses productions. C'est moins risqué, plus souple et ça s'amortit plus facilement. En plus, ca permet plus de fantaisies sonores que d'avoir toujours le même materiel, aussi bon soit-il !
Et je rejoins encore Claude (sur le lien du forum exterieur), il n'est un secret pour personne que certains ingés son font des miracles avec du materiel vraiment cheap la ou d'autres font de la merde avec du materiel hors de prix. Ca fait serieusement réflechir sur l'interet du materiel couteux, souvent plus difficile à maitriser. Ce qui est dommage, c'est qu'il aura fallut une grosse crise dans le secteur pour que certains fassent ce constat d'évidence, mais beaucoup de professionnels que je cotoye ont franchi ce pas, et deignent enfin cesser de mettre le materiel couteux sur un piedestal. Pour ceux qui ne l'ont pas encore fait et restent hermetiques à ça, ils risquent d'avoir du mal à travailler dans l'avenir.
Bon d'accord, c'était long, mais plus c'est long plus c'est bon !
Je viens de lire le post mis en lien, et j'ai envie de réagir. J'aurais pu écrire la même chose que Claude. Ses arguments sont tout à fait pertinents et surtout parfaitement réalistes par rapport au marché professionnel actuel. Je n'y vois rien de choquant, juste un confrére à la belle carriére et pourtant humble, qui désire partager ce qu'il a appris. D'autant qu'il joue la totale transparence, j'ai du mal à comprendre ses détracteurs, apparements dévolus au septicisme chronique.
Claude Salmieri défend juste un produit qu'il utilise lui-même et auquel il croit. S'il y a des copies, ça prouve qu'il y a de la demande. Je vais tenter d'apporter un complement d'explication. Pourquoi le materiel peu cher a le vent en poupe, surtout chez ceux qui vivent exclusivement en jouant de la musique ou en tant que technicien du son ? Ce n'est pas qu'une simple histoire d'argent, vous vous en doutez bien, c'est aussi une prise de conscience d'un marché en totale mutation. En guise d'introduction, j'utilise l'adage : "A quoi bon utiliser un marteau pilon pour écraser une mouche ?" ou bien la cultissime pub "Il faudrait être fou pour depenser plus".
Dans quasiment tous les secteurs professionnels, le temps de la dépense outranciere et du prestige sont revolus. Les exemples sont très nombreux, je vous en fait grace. Les différences entre le monde professionnel et le monde amateur se sont estompées. Les metiers du spectacle se sont démocratisés, il n'est pas rare de cotoyer un comédien, un chanteur ou un musicien. La musique, d'un produit de luxe, est devenue un produit de consommation courante. Ce n'est pas de l'économie, c'est surtout de la sociologie.
Le marché de la musique suit cette evolution. On parle de la crise du marché du disque, mais on ne parle pas souvent de ce qui se passe dans le quotidien des techniciens ou des musiciens qui ne vivent que de la musique. C'est pas un secret, on travaille de plus en plus de chez soi en preprod, avec du materiel mobile et peu couteux, de façon à réduire le temps passé pour le marketing couteux (mix tendance, mastering, etc). Oui, j'ai bien dit le marketing. Car le gros son et la precision de jeu a laquelle se sont habitués les consommateurs de musique est le fruit de l'industrie, pas des musiciens eux-mêmes. Aujourd'hui, on peut enregistrer et produire un album de qualité à un cout derisoire de chez soi, mais il sera difficilement distribuable s'il n'est pas passé par cette phase marketing qui est devenue une course sans fin au plus gros son.
On dit souvent que le cordonnier est toujours le plus mal chaussé. C'est souvent vrai aussi dans la musique ! J'ai par exemple un ami mélomane, mais pas du tout musicien, qui investit des sommes colossales dans du materiel hifi très haut de gamme extremement couteux, alors que je ne connais aucun musicien de metier qui investirait le dizieme de son argent la dedans ! De même, j'ai nombre d'amis musiciens amateurs qui ont du materiel à faire rougir nombre de professionnels, moi y compris. Ils investissent beaucoup d'argent car c'est un pur loisir, et que ça leur fait très plaisir. Alors que le professionnel, lui, sans négliger le plaisir, cherche avant tout à bien choisir ses outils de travail tout en minimisant les dépenses pour maximiser les rentrées. C'est forcement pas la même approche. Si je suis ing é son et que je sais parfaitement m'en sortir avec un set de micros à 300€, pourquoi investirais-je 3000€ ?
C'est donc la crise, et en temps de crise, on est toujours plus regardant. En prenant l'exemple d'un micro de grande marque, après investigations, on s'aperçoit qu'il y a enormement d'abus sur le prix de vente. On s'aperçoit aussi que les micros pas chers fleurissent dans les studios, aux cotés de micros plus prestigieux. Alors on se pose des questions, et la réponse est simple : Si un micro BigMarque vaut 700€ et que je trouve un micro X très proche à 70€, même s'il ne durera pas autant que le BigMarque, j'ai le temps de voir venir avant d'en acheter 10 ! Même s'il n'est pas vraiment judicieux de mettre ses schoeps au placard
, tout professionnel se doit de commencer à ouvrir les yeux (et surtout les oreilles !) au lieu de continuer à se reposer sur ses acquis conservateurs. Comment k'on fait ? Ben oui, la Chine va dominer le monde, personne n'en doute, c'est politique, économique mais surtout sociologique. Le prestige ils s'en tamponnent, on leur file un appareil qui vaut 5000€ et ils le reproduisent pour 500€. Et Encore, je suis méchant, car ils ne font pas que reproduire, loin de la ! Nombre de marques prestigieuses ont bien plus de billes en Chine que certains semblent le penser... ;)Alors certes, le materiel X est parfois moins bon, mais parfois pas du tout, et même quelquefois meilleur. Souvent, il est juste moins beau et moins resistant, mais on s'en fout, car tout est jetable à notre époque. Mieux vaut investir dans 10 micros pas chers mais soigneusement étudiés pour un album en particulier plutot que d'investir dans 10 micros hors de prix qu'on va utiliser sur toutes ses productions. C'est moins risqué, plus souple et ça s'amortit plus facilement. En plus, ca permet plus de fantaisies sonores que d'avoir toujours le même materiel, aussi bon soit-il !
Et je rejoins encore Claude (sur le lien du forum exterieur), il n'est un secret pour personne que certains ingés son font des miracles avec du materiel vraiment cheap la ou d'autres font de la merde avec du materiel hors de prix. Ca fait serieusement réflechir sur l'interet du materiel couteux, souvent plus difficile à maitriser. Ce qui est dommage, c'est qu'il aura fallut une grosse crise dans le secteur pour que certains fassent ce constat d'évidence, mais beaucoup de professionnels que je cotoye ont franchi ce pas, et deignent enfin cesser de mettre le materiel couteux sur un piedestal. Pour ceux qui ne l'ont pas encore fait et restent hermetiques à ça, ils risquent d'avoir du mal à travailler dans l'avenir.
Bon d'accord, c'était long, mais plus c'est long plus c'est bon !
Anonyme
Bibzo
572
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
alex83170
175
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte