Le coin du français.
- 6 230 réponses
- 185 participants
- 155 070 vues
- 469 followers
Afficher le sujet de la discussion
![[jj]](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/1/31875.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d71b718254d937215f8a209b6505a2a5 "[jj]")
Pevets
13499
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Hamtaro
5091
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Je dirais que s'il s'agit du titre ou du sous-titre d'un texte, missive, etc, j'emploierais plus volontiers "à l'attention de...", soulignant par là que je sollicite l'attention du destinataire du message.
Pour parler d'une chose que je fais pour quelqu'un j'emploierais plutôt "à l'intention de...".
Exemple : J'ai préparé ce repas à l'intention de M. Dupont.
En bref, s'il s'agit d'un formule pour interpeler quelqu'un j'emploie à l'attention de..., sinon, pour désigner une personne à laquelle est destinée un acte, j'emploie à l'intention de...
Pour parler d'une chose que je fais pour quelqu'un j'emploierais plutôt "à l'intention de...".
Exemple : J'ai préparé ce repas à l'intention de M. Dupont.
En bref, s'il s'agit d'un formule pour interpeler quelqu'un j'emploie à l'attention de..., sinon, pour désigner une personne à laquelle est destinée un acte, j'emploie à l'intention de...
Head Minerve
9832
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Dans un courrier, c'est "à l'attention de", c'est sûr.
Ce qui me gêne plutôt c'est de dire "à l'intention", ce -à- est-il vraiment approprié ?
Ne confond-on pas avec "il a l'intention de" ?
Pour moi, "à l'intention" n'a pas de sens logique.
Ce qui me gêne plutôt c'est de dire "à l'intention", ce -à- est-il vraiment approprié ?
Ne confond-on pas avec "il a l'intention de" ?
Pour moi, "à l'intention" n'a pas de sens logique.
nifargov
3383
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Hamtaro
5091
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
[jj]
5917
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Pevets
13499
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Hamtaro
5091
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Il me semble qu'on dit se souvenir de...
Ceci dit la phrase reste tout à fait compréhensible sans la préposition qui ne fait qu'expliciter un rapport avec le complément d'objet.
Maintenant, dit-on :
- « sodomiser des mouches »
ou bien :
- « Enculer des drosophiles » ?
A vos claviers !
Ceci dit la phrase reste tout à fait compréhensible sans la préposition qui ne fait qu'expliciter un rapport avec le complément d'objet.
Maintenant, dit-on :
- « sodomiser des mouches »
ou bien :
- « Enculer des drosophiles » ?
A vos claviers !
nifargov
3383
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Pevets
13499
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte