Le coin du français.
- 6 160 réponses
- 183 participants
- 152 635 vues
- 468 followers
Afficher le sujet de la discussion
Excellent !
les deux orthographes ne sont pas possibles.
sans ceci ou sans cela, c'est au singulier.
la nullité, comme l'unité, est singulière.
je demande le retrait immédiat de ce livre.
Pas d'accord, on aura tendance à écrire : un steak sans frites, un personne sans problèmes.
Par contre, on dit des sans abri : un seul abri leur suffirait.
C'est donc une question de logique. Pour "un homme sans qualités" (titre splendide d'ambigüité(s), j'espère que le bouquin est à la hauteur), cela signifie qu'il s'agit d'un homme qui n'a pas de qualités particulières (eh oui, négation + pluriel), quelqu'un qui ne sort pas du lot.
"un homme sans qualité" par contre serait un gros naze, donc qui sort de l'ordinaire.
Un exemple plus éloquent pour nos amis guitaristes : les guitares Harley Benton, des guitare sans qualité : on comprend, elles sont nulles.
Les guitares Epiphone, des guitares sans qualités : il va pas falloir vous attendre à imiter le son de Jimmy Page avec votre pelle, mais ça reste jouable quand même...
C'est bien, mais ce n'est pas le même prix!
Javier Guante Hermoso
47326
Ma vie est un thread...
Membre depuis 20 ans
Push-Pull
21120
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Roman> perso en bon fan de synthés analogiques, j'écris "portamento"... 
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
Excellent !Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Anonyme
521397
Bin si même le dico se trompe, alors, à qui se fier 
sinon, c'est un compte rendu, des comptes rendus (pas de tiret)
Au fait. J'ai un bouquin qu'on m'a offert. Le titre c'est "l'homme sans qualités". Je suis étonné par le s à la fin, vu que sans, c'est encore moins que le singulier. Non ?
sinon, c'est un compte rendu, des comptes rendus (pas de tiret)
Au fait. J'ai un bouquin qu'on m'a offert. Le titre c'est "l'homme sans qualités". Je suis étonné par le s à la fin, vu que sans, c'est encore moins que le singulier. Non ?
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
Moi ça ne me choque pas, c'est comme de dire l'homme qui n'avait pas plusieurs qualités, non ?
EDIT :
Il peut même y avoir une nuance qui peut fausser l'interprétation du titre :
L'homme sans qualité -> l'homme sans identité comme lorsque l'on dit "en sa qualité de pompier" par exemple.
Du coup si les deux orthographes sont possibles, peut-être celle-ci a-t-elle été choisie dans ce but
EDIT :
Il peut même y avoir une nuance qui peut fausser l'interprétation du titre :
L'homme sans qualité -> l'homme sans identité comme lorsque l'on dit "en sa qualité de pompier" par exemple.
Du coup si les deux orthographes sont possibles, peut-être celle-ci a-t-elle été choisie dans ce but
Hors sujet : En tout cas c'est un excellent bouquin...
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
jy_connais_rien
1452
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
les deux orthographes ne sont pas possibles.sans ceci ou sans cela, c'est au singulier.
la nullité, comme l'unité, est singulière.
je demande le retrait immédiat de ce livre.
aka punkt aka Gran_maT
Anonyme
521397
Peut-être une explication, tirée de wikpédia (à propos du bouquin) :
On pourrait donc supposer que la faute est volontaire (si faute il y a ?) en ce sens que l'homme n'est pas dépourvu de qualités (puisqu'il n'en manquerait pas)
Citation : Sans qualités, donc, non pas parce qu’il en manque, mais parce qu’il refuse de se laisser tirer le portrait et enfermer dans un cadre, parce qu’il ne supporte pas d’être « défini » et ne veut pas qu’on le réduise à son métier.
On pourrait donc supposer que la faute est volontaire (si faute il y a ?) en ce sens que l'homme n'est pas dépourvu de qualités (puisqu'il n'en manquerait pas)
a.k.a
18740
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
Head Minerve
9832
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
roman66
4443
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation : les deux orthographes ne sont pas possibles.
sans ceci ou sans cela, c'est au singulier.
la nullité, comme l'unité, est singulière.
je demande le retrait immédiat de ce livre.
Pas d'accord, on aura tendance à écrire : un steak sans frites, un personne sans problèmes.
Par contre, on dit des sans abri : un seul abri leur suffirait.
C'est donc une question de logique. Pour "un homme sans qualités" (titre splendide d'ambigüité(s), j'espère que le bouquin est à la hauteur), cela signifie qu'il s'agit d'un homme qui n'a pas de qualités particulières (eh oui, négation + pluriel), quelqu'un qui ne sort pas du lot.
"un homme sans qualité" par contre serait un gros naze, donc qui sort de l'ordinaire.
Un exemple plus éloquent pour nos amis guitaristes : les guitares Harley Benton, des guitare sans qualité : on comprend, elles sont nulles.
Les guitares Epiphone, des guitares sans qualités : il va pas falloir vous attendre à imiter le son de Jimmy Page avec votre pelle, mais ça reste jouable quand même...
Citation : j'écris "portamento"
C'est bien, mais ce n'est pas le même prix!
- < Liste des sujets
- Charte