Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 278 010 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
25926
Ou alors un X100 avec l'adaptateur grand angle et l'étui en cuir. :diable: :volatil:

Franchement en voyage de touriste, ça le fait grave. Manque juste le super-télé et le télé qui ouvre à 1.2.

[ Dernière édition du message le 23/06/2017 à 13:22:49 ]

25927
Citation de Will :
Citation :
Meme Pentax qui est mourant (ca ne sent pas bon chez Ricoh en ce moment)

Tu as des précisions ? Je ne suis pas au courant. En tant que pentaxiste, j'avoue que ça m'inquiète un peu, même si je ne compte pas changer de matos de si tôt.

Ricoh veut faire $912M d'economies d'ici 2020, et son activite photo est pour le moins mauribonde. Les rumeurs de plus en plus importantes parlent de vendre Pentax, de tuer Pentax, ou de tuer toute l'activite photo de Ricoh.
25928
25929
> Dr Pouet

Je voudrais un truc compact, alors les Fuji c'est moyen de ce côté. Et obj interchangeable = pas envie d'avoir une deuxième gamme a côté de mes Nikkor... Non je veux un truc à la cool, pas gros, pas lourd, avec un min. d'ergonomie, d'autonomie, de qualité d'image

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

25930
Citation :
Moi aussi je suis sur une période sans. Et depuis un moment. Je n'ai pas non plus emporté mon appareil lors des dernières vacances. Le truc, c'est que la photo, ça demande du temps et de la disponibilité d'esprit. Difficile en famille.
Sous la pression de mon entourage, j'ai quand même emmené mon appareil à La Réunion où je suis parti en tournée. J'ai fait assez peu de photos vu qu'une tournée avec un groupe n'est pas non plus le moment idéal pour prendre du temps et se concentrer sur la photo.

Comme OB, il me faudrait un bon petit compact expert. Mais $$$


Pour la famille, je comprend... par contre en tournée, mon appareil est ce qui me sauve de l'ennui total ! ^^
25931
Citation :
Mon matériel prend la poussière, au point que je n'ai même pas eu le courage de l'emmener à Florence au mois d'avril. J'ai regretté de ne pas avoir un p'tit XT100 pour l'occasion mais j'étais ravi de ne pas me trimballer ma sacoche.


Citation :
Je voudrais un truc compact, alors les Fuji c'est moyen de ce côté. Et obj interchangeable = pas envie d'avoir une deuxième gamme a côté de mes Nikkor... Non je veux un truc à la cool, pas gros, pas lourd, avec un min. d'ergonomie, d'autonomie, de qualité d'image


Je viens d'acheter un petit FUJI X-T20 + 18-55.
Avec le 18-55 c'est beaucoup plus petit qu'un reflex mais çe n'est pas un compact.
Avec un pancake pour le coup c'est comparable a un compact expert.

http://camerasize.com/compare/#703,660


[ Dernière édition du message le 23/06/2017 à 15:52:38 ]

25932
Ouais mais pancake quoi. Je préfère un petit zoom.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

25933
Tiens, tu nous feras des retours, Wilko, le X-T20 avec le 18-55 fait partie de mes crises de GAS récurrentes. Ce qui m'intéresse surtout, en dehors de ses qualités photos, c'est la capacité de la batterie. Nombre de photos. Projet de voyage où je ne suis pas sûr d'avoir l'électricité tous les soirs mais où je risque de shooter comme un dingue.
25934
Citation de le :
Ouais mais pancake quoi. Je préfère un petit zoom.

Olympus OM-D EM-10 mkII avec le 14-42 pancake :)
25935
Pentax au bord du gouffre? Sont pourtant de ceux qui ont tous les modèles de capteurs, du compact au moyen format. Dommage qu'ils ne disposent pas de moyen de diffusion plus importants. Faudrait payer des photographes stars.... Perso j'en suis content. J'avoue que j'ai souvent la flemme de le trimballer avec son zoom 2.8. Mais avec les pancakes limited, l'envie de trimballer partout est revenu. 21mm à demeure, 70 Ltd en poche ou sur mon boitier bis. Parfois le 40. Relativement compact.

"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt"

ça m'énerve, toutes ces fote d'aurthografes

25936
Citation de le :
> Dr Pouet

Je voudrais un truc compact, alors les Fuji c'est moyen de ce côté. Et obj interchangeable = pas envie d'avoir une deuxième gamme a côté de mes Nikkor... Non je veux un truc à la cool, pas gros, pas lourd, avec un min. d'ergonomie, d'autonomie, de qualité d'image

Pas gros, pas lourd et qualité d'image : le X100 autour du cou et avec son etui, ça le fait. Une ou deux batteries dans le sac à dos, et l'adaptateur grand angle pour quand on ne peut vraiment pas avoir le recul pour le 35mm (ça se visse comme un filtre, donc pas de souci quant à avoir une poussière chiante sur le capteur). À Rome, faut dire qu'il faisait chaud, j'ai laissé dans ma chambre boîtiers et objectifs, et tout fait avec ça.

J'ai eu un Canon G-truc et un Fuji X10. Mais j'ai donné les deux car j'ai trouvé la qualité d'image frustrante (bien que très correcte).

[ Dernière édition du message le 23/06/2017 à 18:45:10 ]

25937
Citation :
Tiens, tu nous feras des retours, Wilko, le X-T20 avec le 18-55 fait partie de mes crises de GAS récurrentes. Ce qui m'intéresse surtout, en dehors de ses qualités photos, c'est la capacité de la batterie. Nombre de photos. Projet de voyage où je ne suis pas sûr d'avoir l'électricité tous les soirs mais où je risque de shooter comme un dingue.


Pour ce qui est de la qualité photo , je ne suis pas à même de porter un jugement : je foire à tout va.
On va dire que pour le momment je me familiarise avec l'ergonomie Fuji...:oops:

Niveau autonomie le week-end dernier j'ai fait un peu plus de 300 photos et 2 courtes videos , il y avait encore de la sauce mais à terme 2ème batterie in the pocket.
25938
oui mais non cher Dr
le X100 est beaucoup trop gros, à obj. fixe, et autonomie pas top, c'est pas ce qu'il me faut (même si c'est un bel appareil et qualité des images très bien)
Je veux un petit truc (les capteurs 1" sont bien pour ça), avec un petit zoom lumineux, du wifi etc... tout en gardant la possibilité de sortir à mort de l'automatisme

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

25939
Révérend, regarde mon post précédent ;)

Sinon, je viens de découvrir le travail de Camden Thrasher aux dernières 24h du Mans, y'a du lourd :bravo: http://www.camden-thrasher.com/blog/?p=8773
25940
Vu Reiep
Trop gros encore pour moi. Je recherche vraiment pour une alternative légère, style il y aurait un zoom veritable à mon smartphone + une vraie possibilité de réglages du diaph et de l'expo, ça m'irait

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

25941
Sans vraiment avoir creusé le sujet, les offres autour d'objectifs adaptables sur smartphones ne sont plus si rares, ça devient même un vrai segment commercial et une alternative aux petits compacts.
C'est peut-être un truc comme ça qu'il te faut :noidea:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 24/06/2017 à 13:07:48 ]

25942
Citation de Reiep :
Révérend, regarde mon post précédent ;)

Sinon, je viens de découvrir le travail de Camden Thrasher aux dernières 24h du Mans, y'a du lourd :bravo: http://www.camden-thrasher.com/blog/?p=8773


Les couleurs sont un peu à gerber de temps en temps mais il y a de supers trucs...

Ça je suis client :

http://www.camden-thrasher.com/blog/?attachment_id=8951

http://www.camden-thrasher.com/blog/?attachment_id=8903

http://www.camden-thrasher.com/blog/?attachment_id=8975

[ Dernière édition du message le 24/06/2017 à 13:40:12 ]

25943
une copine a ça :
https://www.canon.fr/for_home/product_finder/cameras/digital_camera/powershot/powershot_g7_x/index.html

compact .
zoom 24-100 [ 1.8- 2.8 ].
capteur pas trop minus.
modif aisée des paramètres.




mais la propal de Reip est :D:
25944
Merci du retour pour le Fuji, Wilko. :bravo:
Tamron lance ce super zoom... 18-400 f/3,5-6,3 pour montures Canon et Nikon... Un 27-600 au format APS-C Nikon. :oo:
Bon... Le truc dont j'aurais rêvé en voyage... si j'avais été sûr de la qualité photo, d'un poids assez réduit pour éviter les flous. On peut quand même imaginer une qualité à minima pour que Tamron le lance. Quant à l'ouverture, elle reste très correcte compte tenu de l'amplitude. J'attends des tests, juste par curiosité.

https://www.lesnumeriques.com/objectif/tamron-18-400-mm-f-3-5-6-3-di-ii-vc-hld-p39731/tamron-18-400-mm-f-3-5-6-3-di-ii-vc-hld-zoom-record-pour-voyageurs-n64023.html
25945

le reverend -> pourquoi pas un Fuji XQ2 ? Je crois qu'il fait tout ça.

Sinon chez Leica, genre leica C

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

25946
Fuji XQ2 : capteur 2/3". Pas top pour la profondeur de champ et la sensibilité, déjà qu'avec un capteur 1", je devrai faire des compromis.

Bon, la perle rare semble pas facile à dénicher. je vais regarder le Leica C. P
x
Hors sujet :
our ce que je connais de cette marque, c'est soit hyper cher pour de la bonne came, soit de la came moyenne super chere. :-D

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

25947
Le prix du SIGMA ART 24/70mm vient d'être dévoilé : 1400-1500euros (1299 dollars), il se situe donc pile poil entre le Nikon/Canon à 2000 boules et le concurrent Tamron (850 euros). A voir si l'écart de prix se justifie car quant on regarde les comparatifs Nikon-Canon/Tamron sur cette focale, ya pas grand chose qui les sépare...à part le prix :oops2:

Je m'attendais à un tarif un peu plus agressif :?!:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

[ Dernière édition du message le 26/06/2017 à 12:52:59 ]

25948
Citation de Pictocube :
le reverend -> pourquoi pas un Fuji XQ2 ? Je crois qu'il fait tout ça.

Tiens, on dirait un XF-1. Le truc qui m'est tombé en rade pour défaut de série (confirmé par le nombre de témoignage de panne identique) que Fuji a nié et refuse de prendre en garantie, en toutes illégalité. :-D

D'ailleurs, voyez l'avis posté sous le test du XQ-2 sur les numériques :
Citation :
Attention, XF1 re-carrossée?
Oulaaa, je lis dans l'article que ce fuji hérite de l'objectif du XF1. La je dis méfiance. Si Fuji n'a pas réglé le problème de fiabilité (vice caché) de cet objectif (nappe interne qui se casse) vous pourrez jeter cet apn dans les 2 ans (fin garantie). Pour vous en convaincre allez faire un petit tour sur le net : problème erreur contrôle objectif fuji xf1. Bien sur Fuji ne veut rien entendre et, sous-entendra que vous avez maltraité l'A.P.N (malgré 2 réparations sous garantie pour le même pb...) En ce qui me concerne, Fuji, c'est finit.

Et ça n'est pas moi :-D
25949
A part ça, Le Révérend, je comprends bien ton désir puisque j'ai le même. Sauf que c'est une licorne. Un appareil expert avec un assez grand capteur et un viseur optique qui tienne dans une poche, ça n'existe pas.

Cela n'existait d'ailleurs pas plus à l'époque des argentiques. :-D
25950