Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 278 174 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
26201
Citation de le :
@Reiep
Je suis pas fan absolu des grosses résolutions, ça nécessite d'avoir une chaine de traitement à la hauteur (transferts rapides, place mémoire, bécane puissante etc...)
Le seul avantage que cela pourra représenter ce sera de pouvoir faire des agrandissements, moi qui n'ai pas investi dans un gros télé.
Mais sur le papier, ce D850 lève pas mal des choses qui m'avaient retenu d'acheter un D810. Et même s'il lui manque un flash...
...faut dire que j'ai plus qu'envie de vraiment profiter de la focale large de mon 14-25mmm

x
Hors sujet :
On va laisser le bébé arriver en boutique, voir les premiers acheteurs gérer la pénurie et essuyer les plâtres, lire les avis/critiques, et se poser la question de la pertinence d'acheter un nouveau boitier (j'ai déjà deux APS-C, un D300 et un D7000, et je ne me sers quasi pas du second). Ce temps de réflexion sera utilement mis à profit pour économiser :-D


Pour ce qui est d'essuyer les plâtres, c'est clair... le D750 est pas forcément un bien né par exemple... je vois pas mal de merde arriver, des retours demander par Nikon sur certaines séries...

C'est toujours bien de laisser passer les maladies de jeunesse... et puis bon, avec les appareils qu'on a depuis une dizène d'années, cette courses au 'toujours plus" deviens un peu... comment dire ?... une course aux parts de marché... je sais pas... ça me laisse songeur...

Celà dit le D850, sur le papier, il en jette... c'est sur...
26202
Citation de TexCoco :
Reiep, Meur'Saw, concernant la 3, de la retouche de bourrin... Fausse PDC à coups de Tonality, j'ai chargé la partie sombre du filet et gardé la partie claire vers la bétonneuse... L'originale n'a aucun contraste ni PDC... Le seul intérêt, minime, de cette photo était le trou dans la filet de protection, raccord avec l'engin derrière. Et aussi de montrer l'envers du quartier ultra touristique de Plaka, au pied de l'acropole...
Quant à la 1, j'ai la même mais où j'ai joué du Bokeh, je voulais tester les 2 possibilités. Voilà.

Nikon n'a pas d'hybride de bon niveau ?


Je crois que je l'aurai préférée sans la fausse PDC... ^^

Pour ce qui est du nikon hybride : non... pas que je sache... même leurs compacts sont plus que bof...
26203
Citation de Poulpoux :
Bonsoir les experts et bravo pour vos clichés :8)

Que pensez-vous du stylus 1s d'Olympus, pour voyager assez léger. Les retours ont l'air plutôt positifs. Vaut-il mieux prendre un hybride ? Merci pour vos réponses.

Ben avec un bridge tu voyageras un peu moubs léger. La question est toujours de savoir quels sont les critères les plus importants pour soi.

Mais d'ailleurs c'est peut-être l'occasion pour le Révérend de nous faire un retour sur son coloact expert. Content ? Photos bien piquées ? Est-il assez jouable en pratique d'avoir des faibles profondeurs de champ ? (Je veux dire sans se mettre à 3km du sujet avec un téléobjectif de fou)
26204
salut . juste en passant , le Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II , a un diaf à 7 lamelles .

Too many chiefs , not enough indians .

J'essaye l'objectivité , et je roule sur de vieilles MOTOGUZZI et BMW , absurde  , mais j'aime ça !

J'utilise le pingoin sur mes ordis !

MES PHOTOS ICI !

26205
Citation :
La question est toujours de savoir quels sont les critères les plus importants pour soi.


Pas mieux. Si c'est pour du voyage en solo à l'autre bout du monde, pense à la tropicalisation. ;)
26206
Retour sur le compact expert Canon G5X, pour ce cher docteur.
Appareil pratique, bien foutu quant a l'ergonomie, une assez bonne autonomie malgré ce que j'en avais lu. Le zoom est un équivalent 24-100 mm f/1,8-f/2,8, le capteur est un 1"
Ça fait de beaux paysages, et de la photo souvenir sympa, en permettant de choisir son type d'automatisme, voire d'être tout manuel. De ce côté-là ça a répondu à mes attentes. Pour de la faible profondeur de champ, c'est faisable mais limite : le meilleur effet est obtenu quand on est en équivalent 100mm et le mieux qu'on puisse avoir alors est du f/2,8. Faut donc être pas trop éloigné du sujet si on veut un fond un peu flou.
On peut transferer ses photos sur son smartphone via wifi, pratique.

J'ai regardé ce soir les photos de montagne que j'ai juste mises sur mon PC, j'ai trouvé les couleurs un peu délavées dès qu'on n'est plus en mode grand soleil. Mon reflex m'avait habitué à mieux.
Un avis mitigé donc : pratique mais qualité photo un cran en dessous du reflex. On pouvait s'y attendre, il n'y a pas de miracle.

Je reserverai donc son usage quand ces petites insuffisances importeront moins. (Enfin tout est relatif hein, ça fait quand même de chouettes tofs, c'est juste que c'est dur de revenir à du compact, fût-il expert)

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

26207
Merci ! :bravo:


Pour Poulpoux : ben c'est sûr qu'un hybride offrira davantage de possibilités, et une meilleure qualité, mais à un prix et un encombrement plus élevés. Ça dépend donc de ton budget et de ta motivation pour porter des trucs en voyage.

En parlant de voyage, bridge et hybride ont en commun d'avoir une autonomie nettement plus faible qu'un reflex : normal, l'écran ou le viseur sont alimentés pendant toute prise de vue. Si tu es du genre à barouder une semaine sans électricité, ça compte.

En hybride, Olympus et Fuji sont très bien. Personnellement je trouve qu'un viseur est vraiment nécessaire car en extérieur, avec du soleil, si on n'a qu'un écran au dos de l'appareil, c'est vraiment dur de bien voir ce qu'on fait. Donc à la limite je préférerais un bridge à un hybride qui n'aurait que l'écran arrière. En l'occurrence le viseur du Fuji XT1 (et certainement son remplaçant XT2) est une merveille (c'est dû un peu au nombre de pixels, mais surtout aux valeurs de grossissement et dégagement ; quand les deux sont élevées, c'est top).

Mais la compacité du Stylus 1s est certainement aussi un point fort.

[ Dernière édition du message le 25/08/2017 à 02:57:14 ]

26208
Thx pour les retours :)
26209
Pour ma part l'achat du Fufi X-T20 m'a comblé... mais je n'avais pas de reflex avant sinon un Canon eos 700 D que j'emprunte au taf.

Le choix de simulation de film est très sympa - le mode Velvia pète bien sans être caricatural, le mode Acros idem.

L'ergonomie me convient - malgré ce qui se dit ça et là : choix de la vitesse - ou de l'automatisme - par molette sur le top de l'appareil
+ choix du diaph- ou de l'automatisme - par bague sur l'objectif ( reste donc la sensibilité à choisir via menu ) mais il reste deux mollettes horizontales programmables, donc tout est accessible rapidement.
enfin correction d'exposition idem via molette sur le dessus.

la montée iso me parait plus que correcte.

le 18-55 ( 2.8-4 ) du kit fait le job même si à terme il y aura de nouveaux cailloux

l'autofocus me parait parfois perfectible : moins rapide qu'un reflex ? du mal a accrocher en faible luminosité ? à creuser...

J'ai fait des rafales sur circuit avec le Canon avec très peu de déchets.

Reste le photographe souvent à la ramasse...;)

[ Dernière édition du message le 25/08/2017 à 12:02:22 ]

26210
Ils ont l'air bien chouette, mais ça fait le double en budget pour moi. Sinon, Il y a le Lumix FZ300 dont on dit du bien pour un bugdet équivalent. N'étant pas Salgado & CO ou des très bons ici...
26211
Citation de Reiep :
@Le Reverend > Nikon fait fort. Le 5D4 fait ridicule à côté. Canon s'est vraiment planté avec sa gamme full frame actuelle (le 6D2 fraîchement annoncé ne fait pas beaucoup mieux voire pire que mon vénérable 6D apparu il y a 5 ans...). Ce qui veut aussi dire que le prochain Sony (qui fournit ses capteurs à Nikon) va certainement largement dépasser les 50 MP :8O:

Faut comparer ce qui est comparable, le 5D4 ne fait pas fasse au D850, c'est le taff du 5Ds.
26212
Oh, mais ils sont parfaitement comparables, puisque etant 2 DSLR full frame vendus exactement au meme prix (sur BHPhoto). On peut comparer avec le 5DS et 5DSR, mais qui sont vendus encore plus chers et n'ont pour seul avantage que 5 malheureux MP et se font torcher sur tout le reste. La comparaison devient, en fait, encore plus genante...

[ Dernière édition du message le 27/08/2017 à 22:55:09 ]

26213
giphy.gif
26214

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

26215
Sur le coup je me suis dit "raaah saletés de poteaux électriques" (un de mes réflexes de Pavlov), mais finalement cette croix moderne s'intègre parfaitement avec le reste de la photo, et lui donne même un tout autre sens. Le traitement est extrêmement triste dans cette gamme de gris, mais je pense que c'est voulu. Pas forcément que que j'aurais fait, mais ça colle avec le sujet.

En grand, j'envie la quantité de détails présente, par exemple dans les vignes au fond :bravo:
26216
Citation :
Sur le coup je me suis dit "raaah saletés de poteaux électriques"

Ah non... y'a rien de mieux qu'un poteau électrique pour l'équilibre d'une photo...

image.php

ISvXpyalrYu0dCEh7oQRJEn17dIpua4pVyE8tw3AyVaxPVyn9gvygw8Q1hEKNzperjNx2kdcetHgVTQZpHVMLQrPc_AzPE2wqVZJRmGVfdWv0rt-MoDfGH2dTSC_K7RNRP1aSqjg-AyYtWJ91xZ_--BZpVxxlKdLTKGFzuDpPz5KMQh3qmrsooElsc9ZPdeKmrdEAeuhp2lfC01oFdV6vbcbKQEIaT1Jevr9TtgpedNs-fEFMOtSa3rFghRfjr7WjTWQaR8liX_j9iEmLnQj7ZNwI7A92WSO-fzOWtnaXg6mdHNw0ZXMMu-vh5-xr4fwKOq4247y_zIoQYOOekNblScNaFPlMjp6aM0ZlQWLBvLDRAbM81dL8rKMmiGGIDJHFx5CO9eTrrHv5SAFt0TccDoqFbuZMfAP8k21nxpTR5qqHSlPjJSD7E9kQOqHz_ZZcRTYsU9H0-Ln8pnCA2vdAo0S4fehhSiZKF9bIGf8yZp_IVKn_1CKxfxHo7gS6dXv6WON1qZ0XIsyCH1iKHIo3bTviAmmCwqTLe4iO12shw7SWsfYDUpxDfCj0c4SdUWeEUhTepFuSZ5PJuQsSEHZmnosn_hH1XlfI3ilzngsy0AR0CjKytLa=w532-h821-no

7adIUWmOCBX3olIdEkv2uKDNO2CwfZgD0X2Bt2v-LWEaqHt2gSyloe6cVDkZNpFQNWdS69XqPv0IQzqOxy73wRll91qeBypHnIG1EeZ94MktqcHtYq6uw4P3pKa0a-Y5rbd3uh8NN8q-cdK3xu6057dRZCPy5KtsdbeCH48tTQ-FFSOfX9sQRzFDd-J0mpx1yC_JPvAZUB1efoIc-I9Z4-6jqz3WSTW-joTwv2GXbYPzf46XUzK4TS7WxeLIbpuwSDlaPPg744whxi69TpYA_uEJwNr8jslXPaTZnGPIJUkYzGOsLN4nH2q77A1ZyNJ7ZHq3My1husFSa5DEMqd676NmECj9Xf9XX2ucKT_L9-Z69CmUUO70TbXdppaWBewd33H8PWe00RMTu91neUcP6TMu4hti9pP7emWwZkry2r9SM7bVqGbY5LxfVbPpcYUU8xsS9pWSRGY11-L62v5yBo_ezcXdcFQmXI0kQ7SSUgsaFNrtnMJw3zS5No9Dx3Pe2W1YCByqnZX0rG_SYFLxlmzCQcaWDf_ZCH1DxoQ_wtJAHI4qZ1I-9ef9PUlwWTjycL947rA2TPCOVrtSEwxxzO21dy_g_lnou57Rd1Ae_l-RP2Qetw7x=w823-h535-no

4JWnRH0c43ofjxIiF4hT7AEEIj3iXD644nxqssZ7mKvBd1SIeU91t2DIaNvSNWhl9ZUWh9zTtb8iQf7HxMv4FF8Fxq7OjK-knfU4At8IZNI2bj27Q5cwNeuoHDCeOAMCLUxzGyXw5wd6F0W7Pg7R40pwZMQ9nDHJFel1bDE32ne5xps9jGUvkafxP3lFqxoBjFiE6UZu87hP4XyaMeGSd42v-NQJ_9_H-PDklsyaCO6-Mhz5eReirRVLx72sgtmbYRy8c99jjbZMwkImJTLDru38RL2yrFD_XejZFEnQWQyQQYHwtjenyer-LTO9vXVVI9rB6bdD_ZPNmqpYgwR_bo3J7fWPBJAT4PaHhkrIM2BSm2vEBuoHLI0pGjTm98gWjZ6M32Zj_D8zWbnjbjA7mkZNA9VS3TVokGfV39jDsIV_AKlSZJu4X-h6tIJmz7D3Hx1Bqgpgh6FSv_I2LxhLKZLopOxerRAy-8SVN2a0kz_fhQfyimET2q0vNUYoD0Yds9HDhIZy0cO-Fk6VcoSt7MaP-viaWgHLzUTE8FtBlw3ZQyuz4G3HxkkfwNpL7VHul08iHcD8MSkundsnHVrLJDBTnCCH58TiD1wiSS1onPHqNdS45p2T=w796-h518-no

C'est devenu une habitude chez moi d'utiliser les poteaux électriques... au point que je m'étais demandé à une époque si j'allais pas faire une expo consacrée aux fils et poteaux... :oops2:
26217
Citation de Reiep :
Sur le coup je me suis dit "raaah saletés de poteaux électriques" (un de mes réflexes de Pavlov), mais finalement cette croix moderne s'intègre parfaitement avec le reste de la photo, et lui donne même un tout autre sens. Le traitement est extrêmement triste dans cette gamme de gris, mais je pense que c'est voulu. Pas forcément que que j'aurais fait, mais ça colle avec le sujet.

En grand, j'envie la quantité de détails présente, par exemple dans les vignes au fond :bravo:


Jai testé au moins 20 N&B différents allant de la photo vintage desaturée au Dragan intense et même de la couleur aussi.
Jsuis parti sur un compromis. La photo était prête hier soir mais en cas de doute, je laisse tjs une nuit de réflexion pour y revenir le lendemain et voir si ca me convient toujours.
Mais effectivement, maintenant que tu le dis, ca manque un peu de lumière ou du moins de blanc.

Pour les détails, c'est marrant ta remarque parce que ca me perturbe lors du traitement. Par exemple sur celle-ci le curseur clarté est à -10 (là où avant j'y allais souvent à +-30/40) et le gain (onglet détails) n'est pas utilisé. Les utilisateurs de LR me comprendront...

Quant au poteau électrique, c'est l'objet même du sujet qui donne du sens (amha) et sans lequel la photo serait déjà à la poubelle. Et ça m'a donné l'occasion de trouver un titre bien ripoux dont jai le secret :bave:

Tex> comme tes avant-plans, j'avais aussi remarqué ta tendance à aimer les poteaux :-D


Et merci pour les retours:clin:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

26218
Quel calvaire.
26219
OB-> plutôt sympa... je suis en plein dans du Jean Bernard pouy, le poulpe toussa, ça colle assez bien au mood actuel... ^^
26220
Citation :
Quant au poteau électrique, c'est l'objet même du sujet qui donne du sens (amha) et sans lequel la photo serait déjà à la poubelle. Et ça m'a donné l'occasion de trouver un titre bien ripoux dont jai le secret :bave:


D'accord. :bravo:
Quant au traitement, on dirait que tu restes, toi aussi*, le cul entre 2 chaises. T'as pas réussi à avoir un rendu très lumineux du calvaire, la partie blanche ?

*L'autre, c'est moi. :oops2:

Edit, j'ai même des avant plans AVEC poteaux et fils... :-D

[ Dernière édition du message le 28/08/2017 à 12:36:45 ]

26221
@Texcoco la précédente série, la 1, j'adore le cadrage, qui désoriente completement, bien graphique, ça fait son effet !:bave:

de la dernière série j'en ai beaucoup raté, mais j'ai bien aimé celle la

36028838674_10ef1387b3_c.jpg2017-08-20 - IMG_4259 LR_ by Sylvain CORREYEUR, sur Flickr
26222
Dommage que le mouvement ne soit pas entier, c'est super bien saisi !

Pour ceux qui cherchent toujours une alternative à Adobe, on a un nouveau prétendant :
26223

Jolie démo

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

26224
Autant faire directement de la peinture non ?

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

26225

Ben oui, pour moi c'est du graphisme ce genre de retouches...

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier