Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 278 354 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
27476
Oui, mais les kits pour débutants sont généralement munis de zooms, chose qui coûtait une blinde à l'époque. :-D
27477
Et les 50mm f/1.8 sont les cailloux les moins chers à produire, même aujourd'hui. C'est pour cette raison qu'il y en avait sur tous les appareils vendus avec objectif.
Et quand on voit que les afficionados du 50mm continuent de te le conseiller sur tous les formats (alors que c'est un putain de 75 mm en APS-C), c'est juste rigolo.
Perso, j'ai jamais adhéré au 50mm en 24x36. Mes objectif de démarrage était un 85mm f/1.8 (et j'étais sur canon à l'époque)

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

27478
Citation :
75 mm en APS-C


c'est pour ça ( et du fait que j'ai un 60mm ) que le fameux 50mm 1.8 pancake à pas cher ne me serait pas utile.
( même si toujours tentant )
27479
hum, s'il est à f/1.8, il doit pas etre pancake... (ou alors c'est pour un mini capteur)

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

27480
je ne sais pas éxactement les proportions qu'il faut respecter pour avoir le label " pancake ", mais il est pas bien épais quoi.

Canon-50mm-stm-e1506766246363.jpg
27481
Je ne crois pas qu'il y ait de norme.

Maintenant, en dehors des besoins de focale, les pancake, c'est quand même un vrai régal quand on trimbale le matériel.
Un Pentaxiste m'avait rendu vert de jalousie. Il avait en tout et pour tout trois objectifs Pancake (série Limited) : le 21 (ou 15, je ne sais plus), le 40 et le 70.
Avec ça, sont fourre-tout se limitait quasiment à un sac fait pour un reflex et son unique objectif monté. Et je ne vous dis pas le poids.
Et quand il partait "léger", il avait l'appareil avec un objo autour du cou et un objectif dans chaque poche de sa veste. Rien d'autre.
27482
dans ce cas, je suis pas trop mal avec un Canon 100d et le 24mm f2,8 :-D
je me force à prendre le 60mm pour portraitiser au cas où et aussi par principe ( il m'a couté plus cher que le réflex + pancake icon_facepalm.gif )

question comme ça, un monopod ça sert à quoi à part pour du sportif ou de la vidéo ?
parcequ'avec mes tests, je n'arrive pas du tout à faire des poses longues nettes ( ok j'ai des flous parfois vaguement artistiques, m'enfin c'est pas du tout volontaire et pas le but non plus )

j'ai vu un mec avec un tripod plié accroché à son sac, on aurait dit un hybride, genre plus petit qu'un normal, mais plus grand que les trucs de youtoubers .
27483
Citation :
question comme ça, un monopod ça sert à quoi à part pour du sportif ou de la vidéo ?

A faire des pauses longues. :bravo:

Moins longues qu'avec un trépied, mais plus qu'à main levée, enfin si tu sais t'en servir.
Tout en étant moins encombrant et beaucoup plus mobile et maniable qu'un trépied. Particulièrement utile dans les lieux pleins de foule.
27484
Citation :
Tout en étant moins encombrant et beaucoup plus mobile et maniable qu'un trépied. Particulièrement utile dans les lieux pleins de foule.


oui je comprend le concept, mais n'arrive pas du tout à en tirer partie.icon_facepalm.gif
27485
27486
oh c'est plutôt sage et réfléchi si j'ai bien compris.
ou alors les 2 sont compatibles ...( GAS et besoin objectif :mdr:)

[ Dernière édition du message le 10/04/2018 à 02:06:11 ]

27487
Citation de Xipe :
vu que je prends une batterie supplémentaire

Evite les Fuji honteusement chères, surtout.
27488

J'aimais bien mon monopode pour la macro

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

27489
Pardon j'ai rechuté :bave: :carence de glucose:

26487580337_19efd607fa_c.jpg
Of ice and sun by Jean-Joaquim Crassous, sur Flickr
27490
Effet waouh de haut niveau. :bravo:

[ Dernière édition du message le 10/04/2018 à 10:37:13 ]

27491
+1

Très bien réalisée. Elle ferait un carton chez Yellow Corner. :bravo:
27492
Will et l'art du compliment... :-D
27493
:-D

Ben je ne saurais rien dire de plus juste. J'espère que JJ ne le prendra pas mal, mais voilà :
- c'est une photo très bien réalisée, esthétique et spectaculaire. Elle me semble avoir tous les atouts pour bien se vendre dans une boutique comme Yellow Corner où, de ce que j'en ai vu, on trouve quand même de très belles photos, donc compliment.
- au delà de ses réussites, elle n'évoque pas grand chose pour moi. C'est une photo que j'aurai probablement oubliée demain. Exactement comme la plupart des belles photos vues dans les Yellow Corner. Là, ce n'est pas une critique négative, mais un jugement personnel.

Clairement, je ne crois pas que je serais capable de faire des photos qui se vendent chez Yellow Corner. J'ai du respect (sérieux, et aucun mépris) pour ceux qui en sont capables, même si ce n'est mon truc.
27494
On a fait cette discussion un certain nombre de fois déjà, tout va bien hein :bravo:
Et du coup concernant cette image c'est complètement un compliment.

J'en tartine pas des pages non plus, alors en glisser une petite de temps en temps ça fait du bien, j'assure ma part de biodiversité du topic :-D
27495
JJ -> bien sympa cette tof... il fallait la prendre... y’a pas à tortiller du fion... le traitement n’est pas tape à l’oeil... un truc que j’aime bien, et qui est tout à fait contingent, c’est que je suis tombé dessus en scrollant doucement... elle s’est découverte petit à petit... je me suis dit : mais qu’est ce que c’est que ce truc ? Ça évoquait des nuages d’abord... ça a duré une fraction de seconde mais assez pour que je trouve ça cool ! :-D
27496
Bon, je vais quand même revenir sur cette photo.
A celui qui me dit qu'elle est ratée je dis "prends un APN et bon courage".
Elle ne me touche pas plus que ça, surtout par rapport à d'autres de JJ sur le même sujet, mais... c'est quand même une belle photo. Et peut être parce que moi aussi je suis amateur de photo ou photo amateur je me dis que JJ a dû sacrément se régaler à la faire celle là. Déjà, j'imagine JJ scruter pour non seulement en prendre plein les mirettes mais aussi pour trouver des idées, des angles, toussa. Et là, le côté deuxième degré, non ce n'est pas un nuage, c'est "comme même" très fort. Voilà.
Comme pour la précédente série sur la Laponie, je ne sais pas s'il y a du traitement mais si oui il n'occulte pas le sujet, il le sert.
27497
@will, je confirme, le trio 21 40, 70 c'est assez génial. un peu de mal à remettre le 17/50f2.8 après.

"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt"

ça m'énerve, toutes ces fote d'aurthografes

27498
Citation :
Elle me semble avoir tous les atouts pour bien se vendre dans une boutique comme Yellow Corner où, de ce que j'en ai vu, on trouve quand même de très belles photos, donc compliment.

A priori, je plussoie à 100%, je l'avais exprimé à ma manière auparavant je crois, de manière indirecte.

Je commence à me dire que c'est peut être une étape obligatoire, le Yellow Corner, dans n'importe quel domaine.
Cad un certain conformisme tape à l'oeil du tout venant.
Je n'ai plus le nom en tête, mais il y a un équivalent Peintures ( vu dans le Marais ).

Sans être le graal artistique, c'est quand même une sorte de palier qu'il est bon signe d'être capable de franchir, amha.

Dailleurs en peinture justement, je compte me mettre au figuratif, pour les raisons évoquées plus haut, et parceque ça commence sérieusement à me plaire, de voir des " oh la la " " ah oui quand même ! " tout ça devant des portraits niveau zéro création déjà vu 300000 fois, ou autre paysage ou toute chose figurative à peu près bien éxécutée.

Edit > bon faut dire que parfois, en tant qu'aspirant artiste sans cesse en train de chercher la différence, l'extravagance, l'originalité, réfléchir sur son art etc... ça fait du bien des trucs bien classiques / propres facilement reconnus comme bon.

exemple perso > avant je rechignais à apprendre des classiques du piano genre " lettre à Elise " ou autre " Clair de lune ", bah depuis quelques temps, je m'y suis mis, et ça y va les " ohhhh " " ahhhh " etc...et ça fait du bien...:bave:

autre exemple, mon fond d'écran est un paysage de Picto ( qui remplace un Reip et un JJ et un WZ bref ), en terme de non originalité, ça se pose là, mais c'est bien fait, apaisant et agréable à l'oeil. ( amha of course )

[ Dernière édition du message le 10/04/2018 à 23:38:04 ]

27499
Citation :
qui remplace un Reip et un JJ et un WZ bref

:8O:
Laquelle ?
27500

Vince -> je pense savoir de laquelle il s'agit icon_wink.gif

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier