Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 278 360 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
27426
Tu devrais la recadrer un tout petit peu, vers les enfants. Autrement dit : enlever un petit peu de chaque côté, sauf le gauche. Là, d’une part les enfants sont un peu petits, d’autre part, en enlevant le menton du gars (©Bogd.), sa présence tronquée sera moins gênante.

Mais chouette instant de vie, et couleurs. Une bonne image de voyage.
27427
Citation de Dr :
Il lui fallait un genre d’imprimante Brassaï-jet 2000.


:bave:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

27428
Oui c'est dommage qu'il manque le visage du monsieur. Moi, je n'enlèverais rien d'autre que ce qui reste du visage.
27429
Difficile recadrage... Je serais tenté de recadrer assez serré sur les enfants, mais on perdrait tout le contexte. Ceci étant, le contexte est pas terrible : personnage coupé, détritus, rouille et mur lépreux, c'st bof.
Mais tout en étant bof, c'est quand même le contexte. Alors voilà, je saurais pas trop comment recadrer.

Ma proposition...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

27430
Couillon :mdr:
Moi qui était en train de me dire que le pauvre sucreur de fraises n'avait rien compris à la photo.

Bon, les critiques sur le cadre ont empêché de dire que c'est (pour moi en tous cas) une photo vraiment sympa. Si le gars n'avait pas été sauvagement décapité, ça aurait été une très bonne photo. Et il y a encore moyen d'en faire une bonne photo. :bravo:
27431
Si on decapite un peu plus le gars et en ne laissant visible que du t-shirt ça fonctionne mieux amha...
27432
Oui, je pense.
27433
C’est ce que je disais. :oops2:

Genre ça :

le-pub-des-gentlemen-2197304.jpeg

Ou ça :

le-pub-des-gentlemen-2197305.jpeg

La première me semble mieux.

[ Dernière édition du message le 29/03/2018 à 12:06:03 ]

27434
Ouais. Mais vraiment dommage que l'adulte soit coupé, sans quoi cette photo était remarquable. :|
Je préfère la 1, je trouve que ça donne plus de perspective à la course du môme.
27435
pareil.

Pour terminer, changer la couleur du t-shirt pour quelque chose qui attire moins l'oeil que le blanc :bravo:

[ Dernière édition du message le 29/03/2018 à 12:25:33 ]

27436
+1. Très sympa cette photo, le regard du mec (sur les enfants ?) aurait été des plus intéressants. Mais à la limite je préfère le visage coupé.
27437
La deux de Pouet mais avec la bassine amha....
27438

+1 LA 2, diffificle de recadrer mieux et la photo y gagne bien

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

27439
Merci pour vos appréciations et commentaires :bravo:

A propos des déchets je pense qu'ils sont essentiels à cette photo. Il s'agit en effet d'une scène à Manille qui est une ville très spéciale (si on peut dire) et où les buildings côtoient ,vieille ville d'inspiration coloniale et immenses bidons-villes. Il n'est pas rare et c'est même courant de voir des vieillards mendier au milieu de la fournaise urbaine pour survivre ... Tout çà est tentaculaire et la vie y est très différente mais c'est la réalité. Cette photo n'a pas été prise dans un bidon-ville mais dans un quartier de classe moyenne qu'on pourrait presque prendre avec nos yeux d'Européen pour un bidon-ville ... J'ai fais cette photo dans un Tricycle (prononcer traille-si-queul).

Tentatives de recadrage :
1
le-pub-des-gentlemen-2197436.jpg
2
le-pub-des-gentlemen-2197437.jpg

Un tricycle :
3
le-pub-des-gentlemen-2197438.jpg

Flickr : https://www.flickr.com/x/t/0097009/gp/chapolin790/1S7Y1k

[ Dernière édition du message le 29/03/2018 à 15:40:21 ]

27440
Ouep... cool tof chapichapo ... je le demande si je préfère pas l'originale... tant pis pour le mec... c'est comme ça... ^^
27441
je vote pour la 1 du Dr Pouet, avé les poubelles.

Bidon ville ou pas, ils ont quand même trouver le moyen d'être pris en tenaille par leur smartphones et l'internet.
27442
Quelle proportions-format dois-je choisir pour faire des tirages papier à partir de mon X-T20 , sachant que dans le choix de format de l'appareil j'ai choisi par défaut 3:2.

1) c'est format classique 2:3 : 10 x15 - 11x17 - 13x 18
ou
2 ) format numérique 3:4 : 10x13/15 - 11x 15/17 - 13x 16/18

Many thanks .

[ Dernière édition du message le 03/04/2018 à 08:38:36 ]

27443
Ben 2:3 comme pour l’appareil non ? En plus personnellement je trouve ça plus joli que 4:3.
27444
Pareil que Pouet.
27445
En format paysage, je garde le 3:2. Par contre, en portrait, j'aime bien un format plus carré genre 5:7. Ca fait très vertical, du 3:2 portrait.
27446
ce genre de format, c'est indépendant des marques d'appareils ?
27447
Je teste un nouveau zoom Canon EFS 17-55 sur un EOS 7D. Je suis assez bluffé du résultat en lumière faible
le-pub-des-gentlemen-2202593.jpg
27448
Citation de Vince_ :
ce genre de format, c'est indépendant des marques d'appareils ?

Ca dépend du capteur : en général les APS-C et full frames respectent le 3:2 hérité du film (donc chez Canon, Nikon, Fuji, Sony, Pentax, Leica, Ricoh). Les micro 4:3 sont, comme leur nom le suggère, au format 4:3 (Olympus et Panasonic, principalement). La plupart des smartphones sont en 4:3 aussi.

Après, tu as la possibilité dans l'appareil de choisir un format d'image pour ton JPEG (si tu veux un carré direct de l'appareil par exemple.

[ Dernière édition du message le 03/04/2018 à 11:19:18 ]

27449
Ouep, s'pas mal. Stabilisé j'imagine. Tu as utilisé un flash ?
Pendant que j'y suis, tu n'utilises que le 17-55, si oui est-ce que ça te semble suffisant comme focale ?
Je suis en train de réfléchir de plus en plus sérieusement à l'achat d'un boitier Fuji + le 18-55. J'hésite avec un 18-135 mais c'est pas le même prix... Et d'un autre côté je me dis que j'ai longtemps voyagé avec juste un 35-70 et que je m'en sortais pas mal. Voilà. Pour ma part pas ou peu de photos en intérieur.
27450
Rroland : oui chouette rendu et chouette matos ! :bravo:

Xipe Totec : j’ai une config comme ça. Alors si je peux te renseigner ce sera avec plaisir. Le 18-55 ouvre évidemment moins qu’une focale fixe, mais en terme de piqué c’est très proche ; donc étonnamment bon.

Mes photos de Séville ont été faites avec :
https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.175975,le-pub-du-photographe,post.7771299.html

Par contre en voyage est-ce que l’autonomie limitée des batteries ne va pas te gêner ?

[ Dernière édition du message le 03/04/2018 à 12:15:09 ]