Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 277 953 vues
- 225 followers
Afficher le sujet de la discussion
Effectivement, quand tu postes une photo d’un seau jaune sorti d’une pièce dégueulasse et que tu nous demandes si c’est conceptuel, tes intentions sont merdiques.
Considérer tes intentions, on le fait. Du moins on essaye et on t’explique depuis pas mal de temps déjà que tu devrais peut-être revoir ta façon de faire parce que ce que tu tentes de faire passer comme message, bah, y’a pas beaucoup de monde qui le perçoit.
Il y a donc très clairement un écart entre TES intentions et NOS perceptions. Faut-il que tu l’ENTENDES pour comprendre que tu dois modifier qqch sinon tu resteras un immense artiste incompris.
Après ton histoire de leçon, de Bible, et du laïus qui accompagne tes clichés, c’est un discours puant de condescendance et bien prétentieux et tu n’as rien compris aux interventions ici qui n’avaient pas d’autres buts que de t’aider. Mais sans doute n’as-tu plus de progrès à faire, certainement d’ailleurs vu tes propos.
Allez, j’arrête là parce que maintenant tu me gonfles clairement.
Ou alors juste, quand le contexte est particulier, 2 ou 3 phrases maxi pour expliquer.
Pour me faire l’avocat du diable (pas forcément Patrick
), il y a des photos qui peuvent laisser totalement indifférent s’il n’y a aucune explication, ni la série qui va avec. On doit pouvoir en trouver parmi celles du « Café Lehmitz » par exemple (pas forcément le meilleur exemple).
Bon par contre il ne s’agit pas d’épiloguer 3 heures, de défendre le bout de gras comme un marchand de chevaux... c’est ce que Will veut dire.
Tout à fait.
Mais il faut quand même faire aussi attention à ne pas être trop rigide. Sinon, comme le soulignait Astronogeek, le « garçon aux bouteilles » de Cartier-Bresson sera jugé « mal cadré ». Idem avec la laitière de Vermeer qui ne respecte pas la règle des tiers (et il n’a pas l’excuse d’une photo sur le vif ! ).
Donc toujours garder un peu de modestie et modération.
Sauf bien sûr si on est certain d’être très au-dessus de Vermeer.
heureusement que c'est pas audiochassedeau, c'est déjà çà
As-tu remarqué le rayon de lumière - divine - sur le kronos ?
Non, les longues explications de Patrick ne me permettent pas moi non plus d’apprécier les photos présentées récemment.
Je voulais juste compléter ce qu’écrivait Will.
J’ai en tête des expos où si on prend une photo sans les autres de la série et/ou sans aucune explication, on peut passer complètement à côté. Certes on est loin du contexte « photo amateur » si j’ose dire.
Et puis mettre en garde contre les avis trop tranchés, ou le manque de tact.
Ben je ne suis jamais favorable à ça (ou à la rigueur en réponse à un gars vraiment casse-couilles comme Le Sergent), je n’en vois pas l’intérêt, par contre je vois bien le côté blessant, pas convivial.
Mais globalement :
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Citation de patrick_g75 :
Puisque tu t'adresses à moi correctement, Oiseau Bondissant, je vais te répondre.
Il suffit de me (re)lire 'texto' pour voir que je n'ai jamais prétendu que mes images sont "merveilleuses", ni quoi que ce soit du même tonneau. Je dis simplement que ces images correspondent assez bien, ou très bien..., à mes intentions.
Après, que l'on me dise que telle ou telle, ou toute ces intentions, sont merdiques, cela ne me froisserait pas plus que ça.
Mais encore faut-il que l'on se donne la peine de les considérer - ces intentions - telles qu'elles sont, et non pas selon ce que l'on pense qu'elles devraient être, selon les articles de je ne sais quelle Bible.
Quant aux "progrès" que je pourrais faire en suivant les leçons que l'on pourrait me donner ici..., sûrement je pourrais en faire, dans une réalisation toujours plus juste de mes intentions. Mais je ne vois pas quel serait le sens possible d'un "progrès" dans l'ordre des intentions ?
De même, je ne prononce jamais de critique négative dans le sens destructif. Pour une raison simple, qui n'a rien à voir avec une particulière bonté d'âme de ma part. C'est seulement que je pense que, matière d'art, ne pas "aimer", c'est ne pas pouvoir comprendre.
Et je crois pas pouvoir dire quelque chose, dans quelque enrobage lexical que ce soit, de ce que je ne comprends pas.
Mais, heureusement, il reste bien assez de choses que j'aime - pour pouvoir continuer à discourir à ma guise...
Effectivement, quand tu postes une photo d’un seau jaune sorti d’une pièce dégueulasse et que tu nous demandes si c’est conceptuel, tes intentions sont merdiques.
Considérer tes intentions, on le fait. Du moins on essaye et on t’explique depuis pas mal de temps déjà que tu devrais peut-être revoir ta façon de faire parce que ce que tu tentes de faire passer comme message, bah, y’a pas beaucoup de monde qui le perçoit.
Il y a donc très clairement un écart entre TES intentions et NOS perceptions. Faut-il que tu l’ENTENDES pour comprendre que tu dois modifier qqch sinon tu resteras un immense artiste incompris.
Après ton histoire de leçon, de Bible, et du laïus qui accompagne tes clichés, c’est un discours puant de condescendance et bien prétentieux et tu n’as rien compris aux interventions ici qui n’avaient pas d’autres buts que de t’aider. Mais sans doute n’as-tu plus de progrès à faire, certainement d’ailleurs vu tes propos.
Allez, j’arrête là parce que maintenant tu me gonfles clairement.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
JohnnyG
10782
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
Will Zégal
77674
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
trazom
1819
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 19 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation :
Patrick : désolé, mais on s'en fout des intentions.
Ou alors juste, quand le contexte est particulier, 2 ou 3 phrases maxi pour expliquer.
Citation :
A côté de ça, il y a je pense la quasi totalité des gens qui pensent qu'une oeuvre doit tenir debout toute seule.
Pour me faire l’avocat du diable (pas forcément Patrick
), il y a des photos qui peuvent laisser totalement indifférent s’il n’y a aucune explication, ni la série qui va avec. On doit pouvoir en trouver parmi celles du « Café Lehmitz » par exemple (pas forcément le meilleur exemple).Bon par contre il ne s’agit pas d’épiloguer 3 heures, de défendre le bout de gras comme un marchand de chevaux... c’est ce que Will veut dire.
Citation :
C'est un classique en photographie que de justifier sa photo face aux critiques :
"- Ah, dommage ta photo aurait pu être intéressante, mais elle est mal cadrée et ça casse le truc
- ah ouais, mais je n'avais pas le choix parce que sinon l'arrière plan ceci cela"
Ce genre de choses n'a jamais transformé une photo ratée en bonne photo.
Tout à fait.
Mais il faut quand même faire aussi attention à ne pas être trop rigide. Sinon, comme le soulignait Astronogeek, le « garçon aux bouteilles » de Cartier-Bresson sera jugé « mal cadré ». Idem avec la laitière de Vermeer qui ne respecte pas la règle des tiers (et il n’a pas l’excuse d’une photo sur le vif ! ).
Donc toujours garder un peu de modestie et modération.
Sauf bien sûr si on est certain d’être très au-dessus de Vermeer.
[ Dernière édition du message le 15/01/2019 à 11:08:30 ]
Anonyme
17824
Pour les photos à poster ou non ici, y'a la solution qu'Over Kraft et moi avons adopté. Le postage sur d'autres topics si on estime que nos photos ne sont pas dignes d'être ici. J'ai beaucoup posté sur "le musée imaginaire", "globe trotter land" et "Amérique Latine". Ca veut pas dire que tout ce que j'ai posté ici est digne d'intérêt mais au moins j'ai été sélectif.
Et maintenant qu'il y a un topic spécial Paris je vais y aller planter mes daubes quand ça me prendra.
Et maintenant qu'il y a un topic spécial Paris je vais y aller planter mes daubes quand ça me prendra.
chapolin
10682
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Ma chatte Marguerite qui faisait une crise d'angoisse et est venue se coller , j'espère que le format ne sera pas trop lourd.
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Pour ça, il y a le topic Audiochazine.
dana12
17910
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
Citation de Dr :
Pour ça, il y a le topic Audiochazine.
Hors sujet :
Où les photos de chattes sont autorisées, voire encouragées
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
[ Dernière édition du message le 15/01/2019 à 14:51:25 ]
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
Pouet sur ton message en 2 temps. Oui bien sûr on est d'accord, est-ce que le flood dégueu de Patrick "rentre" là dedans ? Je ne vois pas comment, c'est peut-être un tort, et surtout, au risque de me répéter pour la milliardième fois sur ce sujet, je ne comprends pas la complaisance qu'on lui accorde là où d'autres se font déchirer en lambeau pour bien moi que ça, au point de se barrer parfois très amers.
Content de voir que tu te réveille enfin Will, ton "franchement pas mal" quelques pages en arrière m'avait juste fait tomber de ma chaise et ton éclaircisssement est plus que bien dit 
Après ton histoire de leçon, de Bible, et du laïus qui accompagne tes clichés, c’est un discours puant de condescendance et bien prétentieux et tu n’as rien compris aux interventions ici qui n’avaient pas d’autres buts que de t’aider. Mais sans doute n’as-tu plus de progrès à faire, certainement d’ailleurs vu tes propos.
Allez, j’arrête là parce que maintenant tu me gonfles clairement.
Solidarité mec.
Je ne reviendrai plus sur le sujet de mon coté, considérant que le dernier post de Patrick est un parfait CQFD et que celui de Will peut être une conclusion tout à fait juste de cette discussion, si il en est.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
chapolin
10682
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Citation de Dr :
Pour ça, il y a le topic Audiochazine.
heureusement que c'est pas audiochassedeau, c'est déjà çà
As-tu remarqué le rayon de lumière - divine - sur le kronos ?
[ Dernière édition du message le 15/01/2019 à 15:29:55 ]
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation :
Oui bien sûr on est d'accord, est-ce que le flood dégueu de Patrick "rentre" là dedans ? Je ne vois pas comment, c'est peut-être un tort
Non, les longues explications de Patrick ne me permettent pas moi non plus d’apprécier les photos présentées récemment.
Je voulais juste compléter ce qu’écrivait Will.
J’ai en tête des expos où si on prend une photo sans les autres de la série et/ou sans aucune explication, on peut passer complètement à côté. Certes on est loin du contexte « photo amateur » si j’ose dire.
Et puis mettre en garde contre les avis trop tranchés, ou le manque de tact.
Citation :
d'autres se font déchirer en lambeau pour bien moi que ça, au point de se barrer parfois très amers
Ben je ne suis jamais favorable à ça (ou à la rigueur en réponse à un gars vraiment casse-couilles comme Le Sergent), je n’en vois pas l’intérêt, par contre je vois bien le côté blessant, pas convivial.
Mais globalement :
[ Dernière édition du message le 15/01/2019 à 15:33:52 ]
le reverend
33773
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Ça fait un moment que j'ai pas vu du vert fluo... Chapolin tu peux poster quelques tophs steuplé ?
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
chapolin
10682
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Il y a quelque temps j'avais posté çà, du vert fluo naturel, voui monsieur, le grand luxe mais personne n'a relevé
mais personne n'a relevé le reverend
33773
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
C'est tellement toi, ça, chapolinou !
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
C’est tellement toit, s’il te plaît 
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
chapolin
10682
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Quand je suis tombé la dessus (tombé, façon de parler) çà m'a fait un sacré effet et j'avoue que j'ai pensé à vous en mitraillant !!
Et j'insiste je n'ai pas touché à la saturation ni à quoi que ce soit des couleurs, tout au plus les niveaux !
Et j'insiste je n'ai pas touché à la saturation ni à quoi que ce soit des couleurs, tout au plus les niveaux !
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
D’ailleurs dans ta série, yen avait une que j’aimais bcp, c’est celle avec les moutons. Je m’étais même permis une petite retouche au niveau du cadrage car je la trouvais très graphique. J’avais pas osé la poster.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 16/01/2019 à 08:46:16 ]
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Suffit de demander
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Anonyme
4295
Javé fait une photo symétrique type Instagram. C'est pris entre deux barreaux serré qui a imposé le format, un peu, à l'Iphone 5 qui à mon grand regret est en train de perdre la vue: taches sur l'objectif (habillement camouflées), voile permanent qui pour le coup a donné un aspect brumeux
- < Liste des sujets
- Charte