Le pub du photographe
- 35 308 réponses
- 292 participants
- 1 172 249 vues
- 228 followers
Dr Pouet
Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.
Anonyme
Visiblement ça rend l'appareil utilisable comme ça, ce qui n'est pas du tout le cas en tenant le boitier directement...
Après il y a aussi des grosses productions qui l'ont utilisé directement sans rien, et ça rend pas mal. Mais il y a une feinte : utilisation d'un UGA qui réduit notablement les micros tremblements...
Exemple : https://vimeo.com/10570139
le BTS : http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=3410
Même une seconde feinte ici : parti pris d'utilisation les vibrations pour faire une vue subjective.
[ Dernière édition du message le 14/04/2010 à 15:40:37 ]
Pictocube
Mais déjà une poignée bien équilibré change beaucoup la donne.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Anonyme
Perso je me laisserais bien tenter par le système de tube + un viseur (qui permet également de s'appuyer contre l'oeil). Mais bon, ça fait quand même un petit budget...
Pictocube
Pour ce qui de viser, le plus pratique c'est d'utiliser l'écran avec un viseur qui se colle dessus, après par contre la batterie fait pas long feu.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Anonyme
Les micro-vibration ça se dégage en post prod au pire...
Ouais heu bof quand même. Ça à peu prés autant de sens que prendre un truc flou et se dire "on rajoutera un filtre sharpen après".
Will > les steady DIY oublie, c'est vraiment l'idée naze par excellence.
Pictocube
Pas forcément, des fois tu peux pas faire autrement, genre le vent qui fait légèrement vibrer la caméra malgré tous les lestages possibles ça arrive. Là un petit coup de postprod et tu peux garder ton image...
C'est pas autant insensé que prendre un truc flou... Et puis j'ai dit au pire...
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Anonyme
Oui mais il y a une nette différence entre une petite vibration due au vent sur un rig de la mort, et pas de rig du tout à post traiter
Anonyme
genre le vent qui fait légèrement vibrer la caméra malgré tous les lestages possibles ça arrive
Wut ? Si le vent fait vibrer ta cam jette ton pied ...
Will Zégal
Will > les steady DIY oublie, c'est vraiment l'idée naze par excellence.
OK. Je vais expliquer ça à tous les nazes qui ont posté des vidéos avec leur steadys DIY sur youtube.
Pictocube
Faudra que tu me dises comment tu fais pour avoir toujours du matos parfait dans un état parfait dans des conditions parfaites avec que des opérateurs qui savent parfaitement s'en servir...
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
- < Liste des sujets
- Charte