Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 277 677 vues
- 225 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ou jaune ou vert...
D’autant qu’il y a peu de couleurs et qu’elles sont proches. Or généralement ce type de situation rend bien en couleurs. À l’inverse, le manque de diversité des couleurs va brider les possibilités de traitement N&B via plans RGB (l’équivalent des filtres jaune, rouge, vert).
Pas que les grands... les petits aussi. Quand je shootais argentique-N&B je pensais et voyais en N&B. Je calculais quand j'avais le temps, imaginais mes gammes de gris, essayais d'équilibrer entre ombres et lumières, réglais le flash:
Je ne pouvais me permettre de foirer, pas de vision sur écran, 10000 bornes de la maison, clairement l'argentique obligeait à un exercice d'imagination que le numérique a supprimé et je ne m'en plains pas forcément. Pas de question de fric (ça coutait les péloches et le développement) maintenant. C'est une autre façon de shooter et il est vrai que le rattrapage en post-prod est un luxe qui laisse un peu de côté des réglages plus pointus à la prise de vue, hors cadrage évidement.
Pouet, un scooter passant dans les rues de Montigny le Chartif je suis pas sûr qu'elle aurait le même charme...
L'exotisme et la découverte jouent aussi, non ?
Donc une seule chose ne change pas, le cadrage:
Ici c'est l'expérience qui parle et qui me fait mettre le bus en bas à droite. Le talent je le laisse à ceux qui savent tirer de belles photos avec la banalité qui traine aux alentours. Ronis, Brassaï, Cartier-Bresson, Doisneau et j'en oublie encore beaucoup.
Tu veux dire à la prise de vue ?
Wep, Ca augmente les contrastes et te donne déjà une bonne idée de ce que sera le résultat dans ton viseur. Comme le dit Pouet, certains utilisent aussi du jaune ou du vert, mais là je n'ai pas de retex de ce que ça donne personnellement.
Et pour revenir à ma question de l'autre jour du choix d'un UGA, le fait de pouvoir mettre une filtre fait que je vais prendre un Tokina, même s'il est un poil moins bon que le Samyang, j'ai un projet voyage au bord de l'eau et sans filtre CPL je ne me sens pas de sortir des trucs potables pour le moment sauf coup de bol ...
Ah mais bien sûr. C’est ce que je voulais dire : le sujet compte beaucoup.
D’accord aussi avec l’intérêt des séries, et notamment celles de Over Kraft.
Le jaune et le rouge noircissent le ciel. Le vert noircit un peu tout sauf la verdure ; ce qui revient à éclaircir le vert.
Lui, je le l'ai pas relâché.
Will Zégal
77662
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
J'aime bien les traitements fait par O.K.
Je pense que tu mets le doigt sur LA question du N&B : il ne peut le plus souvent être une simple photo couleur désaturée.
De ce que j'ai lu, les grands photographes de N&B pensent (voient ?) en N&B au moment de shooter.
Car ce qui fait tout le sel d'une photo N&B est différent de ce qui fait le sel d'une photo en couleurs.
De fait, dans le cas présent, il est possible que cette photo ne soit pas vraiment faite pour un N&B : la lumière et les couleurs sont trop douces. Elle n'offre pas suffisamment de contraste à la base. Une fois désaturée, elle offre une palette de gris trop restreinte, trop uniforme. On peut l'étendre, la dynamiser en jouant sur les contrastes, mais de un ça prend vite un tour artificiel, de deux... on perd tout ce qui faisait le sel de la photo de départ, à savoir justement cette douceur et cette palette qui frise le monochrome.
Donc, je me demande s'il ne faut pas ici d'une part renoncer au N&B, d'autre part traiter la version couleur en jouant encore plus sur le côté doux en enlevant même du peps à l'herbe plutôt qu'en tentant d'en ajouter.
Citation de Dr :
Peut-être qu’elle est mieux en couleur. D’autant qu’il y en a peu, des couleurs. Et ce bleu-gris de la mer est intéressant.
Je pense que tu mets le doigt sur LA question du N&B : il ne peut le plus souvent être une simple photo couleur désaturée.
De ce que j'ai lu, les grands photographes de N&B pensent (voient ?) en N&B au moment de shooter.
Car ce qui fait tout le sel d'une photo N&B est différent de ce qui fait le sel d'une photo en couleurs.
De fait, dans le cas présent, il est possible que cette photo ne soit pas vraiment faite pour un N&B : la lumière et les couleurs sont trop douces. Elle n'offre pas suffisamment de contraste à la base. Une fois désaturée, elle offre une palette de gris trop restreinte, trop uniforme. On peut l'étendre, la dynamiser en jouant sur les contrastes, mais de un ça prend vite un tour artificiel, de deux... on perd tout ce qui faisait le sel de la photo de départ, à savoir justement cette douceur et cette palette qui frise le monochrome.
Donc, je me demande s'il ne faut pas ici d'une part renoncer au N&B, d'autre part traiter la version couleur en jouant encore plus sur le côté doux en enlevant même du peps à l'herbe plutôt qu'en tentant d'en ajouter.
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation de Lonewolf :
Pour préparer une photo n&b il y a toujours le bon vieux filtre rouge.
Ou jaune ou vert...
Citation :
Elle n'offre pas suffisamment de contraste à la base. Une fois désaturée, elle offre une palette de gris trop restreinte, trop uniforme. On peut l'étendre, la dynamiser en jouant sur les contrastes, mais de un ça prend vite un tour artificiel, de deux...
D’autant qu’il y a peu de couleurs et qu’elles sont proches. Or généralement ce type de situation rend bien en couleurs. À l’inverse, le manque de diversité des couleurs va brider les possibilités de traitement N&B via plans RGB (l’équivalent des filtres jaune, rouge, vert).
[ Dernière édition du message le 06/04/2019 à 19:04:47 ]
Anonyme
17824
Citation :
De ce que j'ai lu, les grands photographes de N&B pensent (voient ?) en N&B au moment de shooter.
Pas que les grands... les petits aussi. Quand je shootais argentique-N&B je pensais et voyais en N&B. Je calculais quand j'avais le temps, imaginais mes gammes de gris, essayais d'équilibrer entre ombres et lumières, réglais le flash:
Je ne pouvais me permettre de foirer, pas de vision sur écran, 10000 bornes de la maison, clairement l'argentique obligeait à un exercice d'imagination que le numérique a supprimé et je ne m'en plains pas forcément. Pas de question de fric (ça coutait les péloches et le développement) maintenant. C'est une autre façon de shooter et il est vrai que le rattrapage en post-prod est un luxe qui laisse un peu de côté des réglages plus pointus à la prise de vue, hors cadrage évidement.
Pouet, un scooter passant dans les rues de Montigny le Chartif je suis pas sûr qu'elle aurait le même charme...
L'exotisme et la découverte jouent aussi, non ?
Donc une seule chose ne change pas, le cadrage:
Ici c'est l'expérience qui parle et qui me fait mettre le bus en bas à droite. Le talent je le laisse à ceux qui savent tirer de belles photos avec la banalité qui traine aux alentours. Ronis, Brassaï, Cartier-Bresson, Doisneau et j'en oublie encore beaucoup.
Citation de Lony, :
Pour préparer une photo n&b il y a toujours le bon vieux filtre rouge.
Tu veux dire à la prise de vue ?
Anonyme
17824
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
Citation de Aztec :
Citation de Lony, :Pour préparer une photo n&b il y a toujours le bon vieux filtre rouge.
Tu veux dire à la prise de vue ?
Wep, Ca augmente les contrastes et te donne déjà une bonne idée de ce que sera le résultat dans ton viseur. Comme le dit Pouet, certains utilisent aussi du jaune ou du vert, mais là je n'ai pas de retex de ce que ça donne personnellement.
Et pour revenir à ma question de l'autre jour du choix d'un UGA, le fait de pouvoir mettre une filtre fait que je vais prendre un Tokina, même s'il est un poil moins bon que le Samyang, j'ai un projet voyage au bord de l'eau et sans filtre CPL je ne me sens pas de sortir des trucs potables pour le moment sauf coup de bol ...
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation :
Pouet, un scooter passant dans les rues de Montigny le Chartif je suis pas sûr qu'elle aurait le même charme...
L'exotisme et la découverte jouent aussi, non ?
Ah mais bien sûr. C’est ce que je voulais dire : le sujet compte beaucoup.
D’accord aussi avec l’intérêt des séries, et notamment celles de Over Kraft.
Citation :
Comme le dit Pouet, certains utilisent aussi du jaune ou du vert, mais là je n'ai pas de retex de ce que ça donne personnellement.
Le jaune et le rouge noircissent le ciel. Le vert noircit un peu tout sauf la verdure ; ce qui revient à éclaircir le vert.
chapolin
10681
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Anonyme
2071
Lola Tance
12481
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 13 ans
Hors sujet :
Aztec american zip Soviet, je suis très heureux de retomber sur ta photo de bus.....
Vince_
22792
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Aztec Soviet > wow tu m'as fait plaisir aux yeux là avec la triplette de belles vues.
C'est les 3 en argentique ou bien ?
C'est les 3 en argentique ou bien ?
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Bon allez, je sors du bois, vous m'énervez avec vos discussions intéressantes 
Le débat des falaises couleurs/NB, je suis d'accord avec Will, vu les faibles contrastes au départ, j'suis pas certain que le passage au NB soit judicieux.
Les 3 dernières d'AS :
La 1 est typique de son style, un beau premier plan
Mais les 2 et 3 sont vraiment des cas d'école question cadrage. Si le NB leur va si bien, c'est avant tout parce qu'on a une homogénéité des gris en arrière-plan mais avec un sujet scooter/bus quasiment noir. Ca claque de suite.
D'ailleurs c'est pas la première fois que tu nous les mets et c'est tjs un réel plaisir.
On parlait également des photos qui restait ou pas en tête. Celle du bus, tu nous l'avais montré ya plusieurs années et je m'en souviens encore. Comme quoi...
Bon je lui trouve un défaut quand même, sans doute lié à la numérisation de l'argentique : la trace en bas (ou un mauvais pliage car j'ai l'impression que ça prend quasiment toute la hauteur de la photo). Bref, dans cette belle étendue de sable, ça m'attire l'oeil :
Et donc, la même avec un p'tit filtre gradué en bas et la correction dudit défaut :
(j'ai pas fignolé, notamment le halo autour du bus, le trop franc marquage gris clair/gris foncé, etc. mais c'est juste pour montrer comment j'aurais sans doute fait si cela avait été ma photo qui est...superbe amha)
Le débat des falaises couleurs/NB, je suis d'accord avec Will, vu les faibles contrastes au départ, j'suis pas certain que le passage au NB soit judicieux.
Les 3 dernières d'AS :
La 1 est typique de son style, un beau premier plan
Mais les 2 et 3 sont vraiment des cas d'école question cadrage. Si le NB leur va si bien, c'est avant tout parce qu'on a une homogénéité des gris en arrière-plan mais avec un sujet scooter/bus quasiment noir. Ca claque de suite.
D'ailleurs c'est pas la première fois que tu nous les mets et c'est tjs un réel plaisir.
On parlait également des photos qui restait ou pas en tête. Celle du bus, tu nous l'avais montré ya plusieurs années et je m'en souviens encore. Comme quoi...
Bon je lui trouve un défaut quand même, sans doute lié à la numérisation de l'argentique : la trace en bas (ou un mauvais pliage car j'ai l'impression que ça prend quasiment toute la hauteur de la photo). Bref, dans cette belle étendue de sable, ça m'attire l'oeil :
Et donc, la même avec un p'tit filtre gradué en bas et la correction dudit défaut :
(j'ai pas fignolé, notamment le halo autour du bus, le trop franc marquage gris clair/gris foncé, etc. mais c'est juste pour montrer comment j'aurais sans doute fait si cela avait été ma photo qui est...superbe amha)
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 07/04/2019 à 09:51:39 ]
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
chapolin
10681
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
le reverend
33773
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
sqoqo
7050
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Cette obsession du Rev'
Qui va finir par aller la chercher dans les archives du quai sncf, la carne ?
Qui va finir par aller la chercher dans les archives du quai sncf, la carne ?
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
chapolin
10681
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
trazom
1819
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Lui, je le l'ai pas relâché.
chapolin
10681
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Carrément superbe !
C'est quoi cette bestiole ? un acarien ?
Tu nous parles un peu de la genèse de la photo ?
C'est quoi cette bestiole ? un acarien ?
Tu nous parles un peu de la genèse de la photo ?
trazom
1819
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
chapolin
10681
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Maintenant que tu le dis çà me semble évident, d'ailleurs il me fait penser à l'épisode des poux de South Park
Et je n'irais pas te chercher de poux dans la tête en te reprochant de ne pas l'avoir relâché
Et je n'irais pas te chercher de poux dans la tête en te reprochant de ne pas l'avoir relâché
Will Zégal
77662
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Hors sujet :
Citation :Fabriquer des œuvres inoubliables?
Entre "oubliées en 5 mn" et "inoubliables", il y a une certaine gradation, non ?
Par ailleurs, dans mon propos, il ne s'agit pas de "fabriquer". Quand je crée (à mon modeste échelon), je ne me demande pas si je fais un chef d'oeuvre pour la postérité. Sinon, j'arrêterais tout de suite.
Je ne me demande pas non plus si je fais une oeuvre qui va plaire. D'une part parce que je ne crée pas pour ça (sinon, je retournerai vendre des ordinateurs : ça rapporte vachement plus), d'autre part parce que je ne sais pas faire : ce qui pourrait plaire aux masses, rapporter vraiment des sous, être vendu chez Yellow Corner ou diffusé sur NRJ, je ne suis pas assez en phase avec ça pour le faire et encore moins le faire bien.
Il ne me reste qu'à faire un création sincère, un truc que j'ai envie de faire, mais me fasse vibrer, dont je sois fier.
Il se trouve que, en ce qui concerne la musique en tous cas, quand je fais ça, ça donne des trucs qui plaisent à suffisamment de gens pour que ça fasse un métier. Mais sauf coup de bol incroyable, je ne crois pas que ça fasse jamais ni une fortune, ni un inscription dans l'histoire de l'art. ça tombe bien : la fortune ne m'intéresse pas et je me fous de ma postérité artistique.
ça ne veut pas dire que j'exclus totalement l'auditeur ou le spectateur de la démarche. Il m'arrive par exemple de raccourcir des séquences que je m'éclate à jouer, mais qui seraient probablement ennuyeuses pour l'auditeur.
Sauf en live : c'est justement sur ces séquences longues où je peux improviser et exprimer au maximum mon feeling que ça fait le plus vibrer les gens. Car finalement, l'art n'est qu'une passerelle entre la sensibilité de celui qui le produit et la sensibilité de ceux qui le reçoivent.
Pour moi, cette sensibilité ne peut passer que par la sincérité. Toutes les techniques qu'on acquier, toutes les méthodes de production qu'on apprend à maîtriser et qu'on met en oeuvre n'ont pour intérêt que de permettre d'exprimer le plus justement possible cette sensibilité et de façon la plus recevable possible pour l'auditeur, le spectateur, le regardeur...
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
trazom
1819
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte