Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 277 947 vues
- 225 followers

Dr Pouet

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

Anonyme

j'aime bien tes créations visuelles OK


patrick_g75

...
Bon, c'est pas bien grave.
Chacun continuera à voir midi à sa porte, comme on dit si bien. Ceux qui veulent mettre du soleil là où il n'y en a pas - et le vice dans le versa...
Et les pixels iront là où les uns et les autres voudront qu'ils aillent.

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/

Traumax

J'ai aucun effort particulier à faire pour te comprendre, contrairement à ce que tu as l'air de penser, ce que tu racontes est assez simple, voire simpliste.
C'est du coté de l'explication que j'ai la flemme. C'est mon coté obscur et vicieux, le ver est dans la vertu.
Comme tu t'es placé d'autorité du coté de la vertu et de la lumière de la vérité, j'ai aucune raison de pousser le vice jusqu'à la pédagogie.
Tu vois, t'es pas le seul à savoir faire des phrases.

Anonyme



Traumax

Cela dit, tout ça m'a permis de réfléchir pendant mon trajet de retour du taf, sur le rapport entre réalité et représentation, technique et imagination, beauté, regard et objectivité.
Je garde ça pour moi parce que c'est deja assez relou comme ça. Mais merci quand même à AF de permettre ça.
[ Dernière édition du message le 25/05/2019 à 20:42:53 ]

Lola Tance

[ Dernière édition du message le 25/05/2019 à 22:20:30 ]

Anonyme


chapolin


Ok je

Ps OK j'aime bien la douceur des couleurs

Oiseau Bondissant

j'aime bien tes créations visuelles OK![]()
+1.
Suis pas fan de tout ce que tu nous montres mais la dernière postée a quelque chose qui me plaît. Les couleurs peut-être, le format carré sans doute parce que j’y suis particulièrement sensible.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Lola Tance


Anonyme

rien de très théâtrale dans le traitement, le ciel est du à un filtre polarisant sur l'objectif .
les vaches mortes sont stockées dans le château



Anonyme



Anonyme


chapolin


Lola Tance



Anonyme

chapolin, l'objectif c'est un panasonic 12mm ( qui donne un 24mm sur mon boitier )
OK , si tu parles du point blanc dans le ciel , c'est la lune qui était restée visible après le levé du soleil .

Traumax

chapolin, l'objectif c'est un panasonic 12mm ( qui donne un 24mm sur mon boitier
Le M4/3 c'est le futur.


Dr Pouet


Anonyme



Anonyme

Personnellement j’aime mieux le format 3:2.
pour le moment, je n'ai pas trop d'avis la dessus ... je viens juste de passer au µ4/3.
c'est vrai que l'image est moins large, et ça demande un peu plus d'application à la prise de vue pour trouver la bonne composition quand on est très habitué au 24/36.
après, mieux ou moins bien ? aucune idée


Reiep

Le M4/3 c'est le futur.
Tout dépend si Panasonic continue ou pas.

Anonyme



chapolin


Will Zégal

L'optique ne passe pas de 12 à 24 mm, mais cadre comme le ferait un 24 mm sur un 24x36.
Cette optique, elle n'irait pas forcément sur un autre appareil. Pas seulement à cause du format de monture, mais parce que les objectifs faits pour petits capteurs ne s'adaptent pas forcément sur de plus grands : pour peu qu'ils réussissent à couvrir tout le capteur (ce qui n'est pas toujours le cas) on récupère souvent du vignetage et une mauvaise qualité optique sur les bords, points dont ne s'est pas occupé le constructeur pour les zones sensées être de toutes façons en dehors du capteur.

Anonyme



bon plus sérieusement,comme dit par will c'est vraiment un objectif qui est conçu pour les boîtiers µ4/3 .
[ Dernière édition du message le 27/05/2019 à 11:30:47 ]
- < Liste des sujets
- Charte