Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 277 811 vues
- 225 followers

Dr Pouet

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

Will Zégal

Ah oui forcément... Je basais mon raisonnement sur la situation d’il y 20 ans, où un développement seul était vraiment bon marché.
Au labo pro à côté de chez moi c’est 6€ :
http://www.labo-photon.fr/tarifs/tarif-developpement.html
Si je trouve des labos qui développent pour 6 €, je prends. Je ne me souviens plus exactement combien j'avais payé mon dernier essai, mais (avec tirage obligatoire), c'était autour de 20-25 balles pour une pelloche de 36.
Quand on voit les tarifs de ton labo, ça se tient à peu près vu qu'on est déjà à près de 14 balles pour développement + planche contact.
Sur différents services en ligne, je trouve des tarifs autour de 9 € pour le développement seul. Pas vu si c'était port compris. Photon semble compétitif.

Nick Zefish

[ Dernière édition du message le 09/01/2020 à 10:12:15 ]

Reiep

[ Dernière édition du message le 09/01/2020 à 11:22:54 ]

Dr Pouet

Si je trouve des labos qui développent pour 6 €, je prends. Je ne me souviens plus exactement combien j'avais payé mon dernier essai, mais (avec tirage obligatoire), c'était autour de 20-25 balles pour une pelloche de 36.
Quand on voit les tarifs de ton labo, ça se tient à peu près vu qu'on est déjà à près de 14 balles pour développement + planche contact.
Sur différents services en ligne, je trouve des tarifs autour de 9 € pour le développement seul. Pas vu si c'était port compris. Photon semble compétitif.
Après je ne crois pas que Photon travaille par correspondance (ou en ligne non plus). Mais peut-être que tu peux trouver un labo pro similaire vers chez toi.

Will Zégal

Pour Photon, faut voir, mais finalement, les coûts d'expé et retours risquent de gréver le prix si je n'ai pas un volume suffisant de pellicules à envoyer pour amortir l'expé. Sans compter le risque toujours présent de perte en cours de route.

Dr Pouet


Lola Tance


chapolin




Anonyme



Will Zégal


Oiseau Bondissant


Celle-ci en grand format sur un mur, je l’accroche de suite.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 11/01/2020 à 09:03:08 ]

Lola Tance

L´originale est une photo sympathique de voyage.

Anonyme




chapolin


Sinon dommage que Patrick ne soit plus là, je suis intrigué par les commentaires qu'il aurait pu faire, en tant que peintre photographe à propos de la dernière prod d'OK ...

Anonyme


sinon, oui, pour l'acide, bonne idée



Anonyme

Amuz'auto... les JPEG d'un Nikon D-90 de 2009 valent vraiment pas les JPEG d'un Fuji X-T20 de 2018, du moins pour le N&B. Contrastes, définition, balance des blancs, le Fuji enterre le Nikon.
Bon, je me mets en "chasse" d'un resto ou troquet dans mon patelin pour faire une expo consacrée à... l'Amérique Latine... enfin le Chili et le Pérou.

Lola Tance



le reverend


Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

le reverend

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Oiseau Bondissant

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

le reverend

mais a priori, une petite recherche dans les fils d'actu nous informe seulement que Nikon ne va pas fort et qu'ils se désengagent des compacts et assimilés, un marché que le téléphone à photos a tué. Ca c'était prévu depuis longtemps, les autres l'ont fait aussi.
En revanche Nikon s'est engagé fort dans le marché des hybrides, avec le risque de cannibaliser leur marché historique des reflex, là où ils faisaient le plus de bénef. Et pas de bol, que ce soit lié aux prix d'achat de leurs hybrides(*) ou à une mauvaise estimation du marché, ils n'en vendent pas autant qu'ils le souhaiteraient. Donc à suivre.
(*)
Un hybride aujourd'hui en FF = 2000 € chez Nikon environ.
De mémoire en 1989 le professionnel Nikon E valait dans les 14/15000 Fr, soit un peu plus de 2000 €. Certes l'inflation est passée par là, mais le prix de l'électronique a chuté, ça n'a pas vraiment baissé.
Et le F4 c'était autre chose en terme d'appareil quand même (j'en sais quelque chose, j'avais un F4E d'occase, un tank qui faisait de la super toph. le meilleur appareil que j'ai eu)
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
[ Dernière édition du message le 15/01/2020 à 14:46:49 ]

Reiep

Edit : grillé

[ Dernière édition du message le 15/01/2020 à 14:41:31 ]

le reverend

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

le reverend


Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Oiseau Bondissant

Comme l'a dit le Rev', les compacts sont morts quoi qu'il arrive.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
- < Liste des sujets
- Charte