Le pub du photographe

Dr Pouet

52037

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/05/2006 à 18:30:05

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

12671 Posté le 29/07/2010 à 17:21:50

il semblerai que le tout dernier canon (le 9000F) se démerde plutot pas mal, pour un prix raisonnable

mais le truc c'est que pour que ca serve à autre chose qu'à de l'archivage, faut pouvoir faire du tirage après... et là, beh scanner + impression, avec le temps d'apprentissage et tout, ben c'est pas demain la veille pour moi

0

Des trucs a vendre

Anonyme

882

12672 Posté le 29/07/2010 à 17:28:27

bah bizarre ta logique. En scannant un 6x6 à 2400 dpi, t'as une résolution déjà bien large pour imprimer sans limite des formats déjà très grands.

Et pour l'impression, ben les labos spécialisés avec des encres pigmentaires et tout ça, on fait pas mieux. Une fois ton neg scanné, c'est exactement comme une photo sortie d'un boitier num. Y'a pas de rapport direct entre scan et impression. L'un ne nécessite pas l'autre, et inversement.

0

[ Dernière édition du message le 29/07/2010 à 17:29:32 ]

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

12673 Posté le 29/07/2010 à 17:29:58

voui mais dans ce cas là quel est l'intérêt de scanner toi même? autant rester en argentique d'un bout à l'autre non?

0

Des trucs a vendre

Anonyme

882

12674 Posté le 29/07/2010 à 17:34:04

ben l'intérêt est multiple :

- j'ai pas la place d'avoir un agrandisseur chez moi.
- (pas les compétences non plus pour le faire correctement, mais ça s'apprend)
- faire faire des tirages argentiques MF potables, ça raque
- je peux faire mes traitements (masquage) sous toshop
- tout en autonomie sans dépendre d'A/R dans un labo qui ferait ça bien (rare)

0

Poisson Rouge

2649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

12675 Posté le 29/07/2010 à 17:34:12

Plusieurs: tu reste maitre de ton travail de bout en bout, ça permet de faire des tirages sur des traceurs grands formats qui n'acceptent QUE des fichiers numériques, quand on te perd un fichier on ne te crame pas une précieuse Ekta iremplaçable ça évite la crise de nerfs, c'est souvent moins cher....ouf!

0

La plongée c'est la vie, le reste n'est qu'un intervalle surface.

Anonyme

882

12676 Posté le 29/07/2010 à 17:37:55

Après faut effectivement voir le coût d'un bon scan, mais pas de but en blanc à l'unité. Faut voir le coût sur une longue période, avec les contraintes que ça impose (rescan, A/R relous, 0 autonomie, etc).

0

[ Dernière édition du message le 29/07/2010 à 17:38:11 ]

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

12677 Posté le 29/07/2010 à 17:45:08

ok, je vois en effet. après vu ma très grande production en argentique ( :mrg:

) je suis pas sur que passer juste par mon labo ca soit pas aussi bien. Et puis j ai la chance d'avoir un très bon tireur argentique à dispo alors...

0

Des trucs a vendre

Poisson Rouge

2649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

12678 Posté le 29/07/2010 à 17:45:40

Bon les deux premières Hasselblad 500CM 250mm Ekta 100, la troisième 80mm même film.

Sur le fichier haute def on voit les hélices de l'hydravion. Le 4990 ne peut rivaliser avec un scan dédié mais pour faire de très beau tirages c'est une très bonne machine.