Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 277 602 vues
- 225 followers

Dr Pouet

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

Will Zégal

Effectivement, elle a un smartphone qui n'est pas trop pourri question photos. Mais revenir a un objet par usage n'est pas pour lui déplaire loin de la...
Je plussoie.
Le smartphone, c'est super. On l'a toujours sur soi. Pour faire une photo-souvenir, il suffit de :
- le sortir de son sac à main (si on est une dame bien organisée, pas comme ma douce, on sait qu'il est dans le sac à mains et pas dans une des innombrables poches du manteau et où dans le sac à main et donc on a pas besoin de fouiller 2-3 bonnes minutes avant de le trouver)
- l'ouvrir et le déverrouiller
- ouvrir l'appli photo
- pointer vers le sujet. zut, on a le doigt devant l'objectifs. Changer de prise, trouver qu'on n'atteint pas correctement le déclencheur, rechanger de prise en mains
- demander au sujet de reprendre la pose parce que ça fait longtemps que la photo initialement voulue n'existe plus dans le cadre
- prendre la photo
- ouvrir la photo qui vient d'être prise
- en prendre une autre parce qu'un doigt est revenu devant l'objectif
- se rendre compte qu'on a plus de batterie parce qu'on a oublié de recharger après avoir faire 1 heure de route avec le GPS pour venir au déjeuner de famille.
Avec un compact, sortir l'appareil, l'allumer, pointer, shooter.
Et obtenir une qualité quand même meilleure parce que si plein de smartphones font des photos correctes pour l'affichage à l'écran ou des tirages 10x15, c'est une autre paire de manche dans ses budgets pour une impression 20x30 qu'on mettra sous cadre dans le salon.
Dans ce budget, on peut par exemple prendre un Panasonic LX7 sur BlackMarket qui, outre la qualité photographique notamment en basse lumière, offrira un confort d'usage et une qualité perçu sans commune mesure avec une smartphone de ce prix.

le reverend

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Anonyme


le reverend

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

chapolin



le reverend

(j'ai un "vieux" LG G3 de fin 2014 avec un capteur de 13 Mpix)
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Will Zégal

Par ailleurs, la qualité d'impression sur un livre photo n'a généralement rien à voir avec celle d'un tirage, même si je coupe un peu les cheveux en 4 là puisqu'elle est suffisante pour mettre une photo souvenir au mur du salon puisque celle-ci ne sera généralement regardée qu'à une certaine distance.
Mais au delà de la question de qualité qui n'est pas primordiale dans le cas présent, je trouve que recommander systématiquement (c'est à dire sans une analyse un peu poussée de l'usage et des envies) à quelqu'un de prendre un smartphone à la place d'un compact, c'est un peu comme de dire à quelqu'un qui cherche un conseil pour un vélo urbain "tu sais, en ville, une trottinette, c'est vraiment l'engin idéal".
(1) je prends un risque, là, parce qu'il semble bien que certains Uawei peu chers fasse des photos très correctes. Il n'en reste pas moins que ça ne sont pas des appareils photos.

JohnnyG

Peut être que les soldes mettent en évidence un modèle plus qu'un autre...

Anonyme


JohnnyG

Je t'en avais mis une... RX100.
L'appareil n'a pas l'air mal, mais sauf occasion, c'est hors budget.
250€ c'est la limite haute. Si on était plus nombreux ça augmenterait le budget...

le reverend


Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

chapolin

Citation de Myaz :Je t'en avais mis une... RX100.
L'appareil n'a pas l'air mal, mais sauf occasion, c'est hors budget.
250€ c'est la limite haute. Si on était plus nombreux ça augmenterait le budget...
Je connais pas mais il a l'air vraiment top ce petit appareil ... moi j’essaierais d'en trouver un d'occase !

Anonyme


Anonyme

J'ai fait agrandir des nouveaux clichés du Chili. Après un long boulot de sélection et de retouche sur les contrastes, les lumières etc etc. Merde alors... v'là que je suis fier, chose rarissime, de mes clichés.
Pour Valparaiso, faits en couleurs mais pas satisfait du résultat, en N&B on perd le côté street art coloré...
J'ai tapé entre les deux, passé les couleurs en N&B avec Tonality, puis remis les couleurs les plus importantes pour laisser les ciels en gris. L'idée était bonne, la copine du p'tit a flashé sur une, cadeau.
V'là ce que ça donne, en tirage 30x40 ça pète franchement bien. Foutu dans des cadres Ikea avec passe-partout, la photo encadrée, 22 balles TTC le tout.

Pour trouver d'autres photos du Chili, je vous indique pas le chemin...

[ Dernière édition du message le 03/02/2020 à 23:35:04 ]

Dr Pouet


[ Dernière édition du message le 03/02/2020 à 23:41:28 ]

zekragash



dana12


Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

le reverend

Je retrouve bien l'ambiance du coin.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

chapolin


Wilko-

Très peu distribué .
Passionant.
J'ai trouvé les avis Allociné plutôt pertinents :
http://www.allocine.fr/film/fichefilm-277132/critiques/spectateurs/
[ Dernière édition du message le 12/02/2020 à 11:22:55 ]

dana12

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

Anonyme

Petite visite aujourd'hui à la Fondation LV (j'ai honte) pour l'expo Charlotte Pierrand. Et aussi une belle expo Fernand Léger.

1
Structure intérieure du bâtiment, ça me rappelle les structures des ponts à voitures et camions des ferries et cargos.
2
3

Anonyme

Et nous avec un 50x75 dans un cadre de 61x91.

Jardin des Tuileries, février 2018.
Amuz'auto, v'là que la Moujikette qu'était pas très fan du N&B pour nos photos de voyage se met à l'apprécier, même mes trains dans l'Atacama. La chambre du petit, récupérée à notre profit, se transforme en salle d'expo de nos photos et entrepôt à basses. Et accessoirement d'étendoir à linge.
[ Dernière édition du message le 17/02/2020 à 01:24:17 ]

Wilko-

Graphique a souhait.

As-tu essayé d'enlever la bande verticale bleue tout à droite ?
Enfin la dernière méritait bien un tirage.
Classique itou, mais efficace.
Le traitement N&B semble bien équilibré.
Question aux Fujistes : quel dématriceur RAF utilisez-vous ?
Plus je parcours les forums ...plus je suis paumé.

Reiep



Pour Fuji, Lr ou Capture One. Il faut surtout trouver les bons réglages de sharpening qui, surtout dans Lr, sont assez des appareils à capteurs classiques à matrice de Bayer. J'avais essayé la beta d'Iridient X-Transformer, je n'avais pas trouvé une différence qui justifie l'achat par la suite, c'est peut-être plus évident avec les capteurs plus modernes que le mien.
- < Liste des sujets
- Charte