Le pub du photographe

Dr Pouet

52037

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/05/2006 à 18:30:05

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

22808

12661 Posté le 29/07/2010 à 12:13:28

x

Hors sujet :

Y'a un "ç" à leçons. Sinon ça fait lecons.

0

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

12662 Posté le 29/07/2010 à 12:15:53

x

Hors sujet :

c'était voulu

0

Des trucs a vendre

G²

13459

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

12663 Posté le 29/07/2010 à 12:34:00

Citation :

N'importe quoi ! Quand dans ton dérawtiseur, tu utilises "lumière du jour", "flash" ou "fluo" dans le menu BDB, tu utilises bien un preset.

Je n'utilise jamais ces trucs là, ni aucun autre presets pour faire ma bdb. Mais je comprends que certains s'en servent.

0

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

[ Dernière édition du message le 29/07/2010 à 12:50:35 ]

Poisson Rouge

2649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

12664 Posté le 29/07/2010 à 13:18:53

A3 bien sûr!!!

4800ppp sans interpolation, j'ai plus en tête mais les fichiers font entre 300 et 500 Mo.

J'ai scanné des bandes panoramiques faites avec un Round Shot pour faire des tirages de plus de 1M de long, rien à dire.

Si le Clean Image perfectible et le temps d'acquisition du scan et ce quelque soit la bécane qui se trouve derrière. Pour ce projet 5 heures de numérisation pour deux bandes 24x36 d'environ 29cm

Pas de doc sous la main donc + tard.

0

La plongée c'est la vie, le reste n'est qu'un intervalle surface.

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

12665 Posté le 29/07/2010 à 13:24:32

ah ouais quand meme :mrg:

et aucun souci de mise au point du scan visible en A3 sur des negs en 120 ?

0

Des trucs a vendre

Poisson Rouge

2649

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

12666 Posté le 29/07/2010 à 13:40:07

Mise au point fixe les vues sont prisonnières dans un support rigide.

Une Ekta 6x6 est plus "douce" qu'une 24x36 ou qu'un fichier numérique, ensuite ça se joue sur le "volume".

Je te montre ce soir...pt'êt!

Hors sujet :

Je m'étais promis de pas parler boulot

0

La plongée c'est la vie, le reste n'est qu'un intervalle surface.

Denfert

18223

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

12667 Posté le 29/07/2010 à 16:46:52

non mais c est tres intéressant, quand je vois le prix d'un bete planche contact (faite au scanner - de merde) par les labos, je me dis que j'aurais meilleur jeu de scanner mes negs.

Le prix d'un scan de neg "haut de gamme" pour du tirage est quant à lui carrément risible, même si je comprends bien qu'un scanner Imacon, c'est lourd à amortir

0

Des trucs a vendre

G²

13459

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

12668 Posté le 29/07/2010 à 16:55:56

A voir selon les modèles linéaires (dépréciation constante) ou dégressifs (dépréciation décroissante) selon ce qui te convient le mieux.

0

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

[ Dernière édition du message le 29/07/2010 à 17:02:06 ]

Anonyme

22808

12669 Posté le 29/07/2010 à 17:08:33

Qu'est ce qu'il raconte là G2 ?

0

Anonyme

882

12670 Posté le 29/07/2010 à 17:09:31

denf, en fait le truc c'est que pour scanner du 6x6, y'a pas nécessairement besoin de monter à des très hautes résolutions, étant donné la taille confortable du négatif. Par contre pour du 24x36, il faut. A priori un 4990 tient bien la route pour du MF. La gamme a été renouvelée, maintenant y'a le v750 qui est bien et dans des prix abordables.

Enfin faut continuer à se documenter, je suis pas encore allé plus loin pour ma part.

0