Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 278 164 vues
- 225 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je suis toujours catastrophé de voir les photos de mes ami(e)s quand ils font des portraits, et que le visage est placé pile au centre de la photo.
Et donc que le bas est généralement coupé, mais on voit en revanche très bien le plafond, ou le ciel.
J'ai voulu m'affranchir des canons de l'esthétisme petit bourgeois.
Hélas, par ici beaucoup n'ont pas apprécié à leur juste valeur ceux qui ont su s'affranchir des canons classiques de l'esthétique petite bourgeoise. Ceux qui ont su s'affranchir de l'absurde règle des 1/3 au profit de la règle des 12/8èmes et des 1/578èmes.
Will Zégal
77674
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
chapolin
10682
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
le reverend
33773
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
La faute au maton. Amélie Poulain approuve cette remarque 
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
le reverend
33773
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
chapolin
10682
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
chapolin
10682
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Un bon candidat pour ma wishlist; https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-K-18mm-F3.5-Lens.html
Par contre le prix des occases est exorbitant et du coup çà devient moins intéressant rapport qualité/prix
Du coup celui là est bcp plus intéressant: https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-M-20mm-F4-Lens.html
Par contre le prix des occases est exorbitant et du coup çà devient moins intéressant rapport qualité/prix
Du coup celui là est bcp plus intéressant: https://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-M-20mm-F4-Lens.html
[ Dernière édition du message le 22/02/2020 à 00:58:07 ]
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Will Zégal
77674
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Très intéressante.
Bon, elle prend le postulat de départ que la "règle des tiers" est affirmée comme une règle absolue à respecter. J'avoue que je ne sais pas ce qu'il en est sur les réseaux actuels, mais pour ma part, je n'ai jamais(1) vu une telle affirmation à l'époque où je débutais. Si le terme de "règle des tiers" était bien employé, il était quasi toujours modulé par la précision que ce n'est pas une règle, mais plutôt une base de départ pour ne pas trop se vautrer quand on commence.
(1) à part le coup classique du débutant-mais-plus-tout-à-fait persuadé d'avoir tout compris et de pouvoir apprendre la vie à quelqu'un qui fait de la photo depuis un an de moins que lui, personnes vite remises à leur place, en tous cas sur les forums que je fréquentais.
Bon, elle prend le postulat de départ que la "règle des tiers" est affirmée comme une règle absolue à respecter. J'avoue que je ne sais pas ce qu'il en est sur les réseaux actuels, mais pour ma part, je n'ai jamais(1) vu une telle affirmation à l'époque où je débutais. Si le terme de "règle des tiers" était bien employé, il était quasi toujours modulé par la précision que ce n'est pas une règle, mais plutôt une base de départ pour ne pas trop se vautrer quand on commence.
(1) à part le coup classique du débutant-mais-plus-tout-à-fait persuadé d'avoir tout compris et de pouvoir apprendre la vie à quelqu'un qui fait de la photo depuis un an de moins que lui, personnes vite remises à leur place, en tous cas sur les forums que je fréquentais.
le reverend
33773
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Paul Ramone
456
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 8 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
le reverend
33773
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Citation :
Ce principe vise surtout à éviter de tout centrer sans faire gaffe.
Je suis toujours catastrophé de voir les photos de mes ami(e)s quand ils font des portraits, et que le visage est placé pile au centre de la photo.
Et donc que le bas est généralement coupé, mais on voit en revanche très bien le plafond, ou le ciel.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
On a généralement commencé comme ça !
Will Zégal
77674
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
J'y ai réfléchi un peu depuis tout à l'heure.
Il faudra que je regarde un peu mes photos, mais je pense quand même que cette "règle" qui n'en est pas une a probablement eu énormément d'influence sur mes compositions.
Je me rappelle d'ailleurs d'une photo que j'avais partagée il y a bien longtemps et que quelqu'un avait commenté "pile dans la règle des tiers".
Photo de mer, 1/2 de sable, 1/3 de mer, 1/3 de ciel et la balise rouge qui ressortait sur tout ça placée elle aussi au tiers
Je me souviens plus si j'avais effectivement shooté cette image avec la règle des tiers en tête ou si je l'avais appliquée lors du traitement avec un petit recadrage, mais c'était caricatural.
Et finalement, je trouvais que ça donnait un truc plutôt figé, rigide. A partir de ce jour, je me suis méfié de la "règle des tiers", même quand le sujet semblait s'y prêter.
Mais je crains quand même que ça ne soit une sorte de réflexe, surtout quand on est comme moi un photographe plus laborieux que talentueux. Dans tous les cas où on n'a guère le temps de penser sa composition (photos sur le vif) ou qu'on doute de sa composition, hop, une règle de tiers et ça tient à peu près la route.
ça ne fera probablement pas une grande photo, mais quelque chose de convenable qui, pour peu que le sujet soit esthétique, qu'il y ait de jolies couleurs et une bonne lumière et qu'on n'ait pas oublié un élément parasite dans le cadre, recueillera les suffrage d'une majorité de regardeurs.
D'ailleurs, à la réflexion, mes photos que je préfère ne sont absolument pas conformes à la règle des tiers et sont rarement celles qu'une majorité des gens préfèrent.
Il faudra que je regarde un peu mes photos, mais je pense quand même que cette "règle" qui n'en est pas une a probablement eu énormément d'influence sur mes compositions.
Je me rappelle d'ailleurs d'une photo que j'avais partagée il y a bien longtemps et que quelqu'un avait commenté "pile dans la règle des tiers".
Photo de mer, 1/2 de sable, 1/3 de mer, 1/3 de ciel et la balise rouge qui ressortait sur tout ça placée elle aussi au tiers
Je me souviens plus si j'avais effectivement shooté cette image avec la règle des tiers en tête ou si je l'avais appliquée lors du traitement avec un petit recadrage, mais c'était caricatural.
Et finalement, je trouvais que ça donnait un truc plutôt figé, rigide. A partir de ce jour, je me suis méfié de la "règle des tiers", même quand le sujet semblait s'y prêter.
Mais je crains quand même que ça ne soit une sorte de réflexe, surtout quand on est comme moi un photographe plus laborieux que talentueux. Dans tous les cas où on n'a guère le temps de penser sa composition (photos sur le vif) ou qu'on doute de sa composition, hop, une règle de tiers et ça tient à peu près la route.
ça ne fera probablement pas une grande photo, mais quelque chose de convenable qui, pour peu que le sujet soit esthétique, qu'il y ait de jolies couleurs et une bonne lumière et qu'on n'ait pas oublié un élément parasite dans le cadre, recueillera les suffrage d'une majorité de regardeurs.
D'ailleurs, à la réflexion, mes photos que je préfère ne sont absolument pas conformes à la règle des tiers et sont rarement celles qu'une majorité des gens préfèrent.
le reverend
33773
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Will Zégal
77674
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Tiens, j'ai retrouvé la photo dont je parlais, toujours sur mon flickr.
C'est pas exactement 3 tiers, mais 1/3 2/3
La Barre d'Etel by Will Zégal, sur Flickr
C'est pas exactement 3 tiers, mais 1/3 2/3
La Barre d'Etel by Will Zégal, sur Flickr[ Dernière édition du message le 03/03/2020 à 12:57:10 ]
le reverend
33773
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
moi elle m'inspire cette tophe
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Will Zégal
77674
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
t'aurais pu mettre la vache au tiers 
Will Zégal
77674
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Putain, elle coche quand même toutes les cases du photographe amateur laborieux cette photo :
- zoli sujet, pas extraordinaire, mais zoli, quoi
- lumière de fin de journée parce que quand même, c'est plus zoli
- règle des tiers exactement, au cordeau
- curseurs poussées pour le cas où les zolies couleurs elles seraient pas assez zolies.
Pfff ! 100% technique bête, 0% imagination = 100 % banal
- zoli sujet, pas extraordinaire, mais zoli, quoi
- lumière de fin de journée parce que quand même, c'est plus zoli
- règle des tiers exactement, au cordeau
- curseurs poussées pour le cas où les zolies couleurs elles seraient pas assez zolies.
Pfff ! 100% technique bête, 0% imagination = 100 % banal
le reverend
33773
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Citation de Will :
t'aurais pu mettre la vache au tiers
J'ai voulu m'affranchir des canons de l'esthétisme petit bourgeois.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Anonyme
17824
Citation :
J'ai voulu m'affranchir des canons de l'esthétisme petit bourgeois.
Hélas, par ici beaucoup n'ont pas apprécié à leur juste valeur ceux qui ont su s'affranchir des canons classiques de l'esthétique petite bourgeoise. Ceux qui ont su s'affranchir de l'absurde règle des 1/3 au profit de la règle des 12/8èmes et des 1/578èmes.
le reverend
33773
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
aaaah Pat75 tu nous manques !!!!!!!!
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Will Zégal
77674
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
- < Liste des sujets
- Charte