Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 283 722 vues
- 225 followers
Afficher le sujet de la discussion
C'est vrai que l'on peut demeurer ici sans rien dire.
Ou pas.
C'est vrai que, dans ce "visuel", tout ce dont on pourrait parler est là en évidence : tout, offert à la vue. Alors, regardons et voyons ce qui est donné à voir - en silence.
...
Je me demande cependant pourquoi un impénitent bavard tel que moi, peut ainsi rester coi ?
Et rien que de me poser cette question... Ça y est ! Incorrigible.
Donc, ma sidération à la découverte de cette image, elle n'est pas provoquée par sa qualité technique - remarquable !
Elle est provoquée sûrement par ce qu'elle montre. Ou plutôt parce qu'elle m'évoque :
Quelque chose comme une manifestation de forces... cosmiques ?
Évidemment, nous nous sommes tous tenus une fois devant l'océan, couvert par ce genre de ciel, avec le soleil transperçant ainsi les nuages, etc.
Et sans doute alors avons-nous ressenti... ça !
Mais encore faut-il en faire l'image, comme ici.
L'image de tel paysage, par exemple, ce n'est pas reproduire ses aspects sensibles - et fuyants !
C'est composer, à partir de ceux-ci, une image (dessinée, peinte, gravée, ou photographiée, ou bien même "racontée") qui sera, pour notre imagination, un paysage, mais toujours présent, celui-ci, à notre mémoire.
![[jj]](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/1/31875.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d71b718254d937215f8a209b6505a2a5 "[jj]")
Disons que, historiquement considérée, la pratique de la "photographie" a semblé faire toujours comme du va et vient entre documentaire et peinture.
(Je résume, pour pas faire trop long.)
Si on se place plutôt dans le cadre du documentaire, du reportage, on se trouve plutôt interpellé par ce qui nous est montré du 'sujet'. Par contre, du côté pictural de la chose, on va aller voir si l'ombre ici, ou le flou là, etc.
(Je résume.)
Donc, ici, on peut s'arrêter, non pas sur le rendu (photo) mais sur la nature de la chose rendue.
OK.
Tu ressens "comme une forme d'indécence, de vanité et d'arrogance".
Ben... c'est peu de le dire !
Mais, ça n'a pas grand chose à voir avec le fric. Disons que, le fric donne les moyens de l'exhibition. Mais que ce qui est exhibé n'est pas du tout le fric.
Si vous pouviez voir ici le tout de ce qui est exhibé, vous y verriez d'abord un narcissisme extravagant.
Donc, oui : vanité.
Vanité des vanités...
C'est dit.
Merci Ouatisit, d'avoir dissipé ce malentendu de mon côté. Je comprends maintenant ton intention... même si, à titre personnel, je ne peux pas y adhérer. Pour moi, je suis frappé par l'aspect fantômal, crayeux et figé de cette effigie, plutôt que par son réalisme.
Et la façon dont je vois cette personne s'auto-célébrer (et en majuscules
) a achevé de me la rendre antipathique...
Mais c'est tout personnel !
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Tiens, mois aussi j'étais à la mer...
Océan by Pierre Pichot, on Flickr
Océan by Pierre Pichot, on Flickr
patrick_g75
9410
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de Reiep :
Tiens, mois aussi j'étais à la mer...
Océan by Pierre Pichot, on Flickr
C'est vrai que l'on peut demeurer ici sans rien dire.
Ou pas.
C'est vrai que, dans ce "visuel", tout ce dont on pourrait parler est là en évidence : tout, offert à la vue. Alors, regardons et voyons ce qui est donné à voir - en silence.
...
Je me demande cependant pourquoi un impénitent bavard tel que moi, peut ainsi rester coi ?
Et rien que de me poser cette question... Ça y est ! Incorrigible.
Donc, ma sidération à la découverte de cette image, elle n'est pas provoquée par sa qualité technique - remarquable !
Elle est provoquée sûrement par ce qu'elle montre. Ou plutôt parce qu'elle m'évoque :
Quelque chose comme une manifestation de forces... cosmiques ?
Évidemment, nous nous sommes tous tenus une fois devant l'océan, couvert par ce genre de ciel, avec le soleil transperçant ainsi les nuages, etc.
Et sans doute alors avons-nous ressenti... ça !
Mais encore faut-il en faire l'image, comme ici.
L'image de tel paysage, par exemple, ce n'est pas reproduire ses aspects sensibles - et fuyants !
C'est composer, à partir de ceux-ci, une image (dessinée, peinte, gravée, ou photographiée, ou bien même "racontée") qui sera, pour notre imagination, un paysage, mais toujours présent, celui-ci, à notre mémoire.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
Polaroil
13805
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 17 ans
104 hp
377
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 3 ans
Patrick la commenter est approprié, ta façon de le faire ne l’est pas. Bref on s’en fout c’est juste une tof à la con.
Les deux dernières waouh!!!
Chapolin j’adore tes couleurs, elles se marient avec bonheur. Elle marcherait même sans le pont, je serais curieux de voir ça, j’arrive à imaginer à peu près mais c’est pas la même chose. J’arrive pas à savoir si je préférerais avec un chouille moins de sable. Vraiment pour pinailler.
Pierre que dire? Super maîtrise, je serais curieux de savoir si tu as beaucoup retravaillé dessus mais également lorsque tu as pris la photo est ce que tu l’as déjà pensée ainsi? Et si oui tes réglages.
Pour moins de polémiques en voilà une en noir et blanc comme promis. Pour le coup c’était plutôt pensé celle ci. Bon c’est un peu puéril mais je l’aime bien. J’espère que cette fois elle sera pas trop volumineuse.
Les deux dernières waouh!!!
Chapolin j’adore tes couleurs, elles se marient avec bonheur. Elle marcherait même sans le pont, je serais curieux de voir ça, j’arrive à imaginer à peu près mais c’est pas la même chose. J’arrive pas à savoir si je préférerais avec un chouille moins de sable. Vraiment pour pinailler.
Pierre que dire? Super maîtrise, je serais curieux de savoir si tu as beaucoup retravaillé dessus mais également lorsque tu as pris la photo est ce que tu l’as déjà pensée ainsi? Et si oui tes réglages.
Pour moins de polémiques en voilà une en noir et blanc comme promis. Pour le coup c’était plutôt pensé celle ci. Bon c’est un peu puéril mais je l’aime bien. J’espère que cette fois elle sera pas trop volumineuse.
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Merci 104 
Chez moi, fort contraste == N&B quasi automatique. C'est ma marotte. Pour les réglages, c'est facile, f/11 et -2 stop de compensation pour garder (de justesse !) les hautes lumières, le reste en auto.
Pour le traitement c'est baisser l'exposition générale et surtout un peu de dodge & burn par ci par là pour accentuer les contrastes et donner de la profondeur, 80% du boulot était fait à la prise de vue, c'est 3 minutes de boulot dans Lr.
Originale ces couleurs sélectives, je suis pas fan d'habitude mais c'est marrant comme ça.
Chez moi, fort contraste == N&B quasi automatique. C'est ma marotte. Pour les réglages, c'est facile, f/11 et -2 stop de compensation pour garder (de justesse !) les hautes lumières, le reste en auto.
Pour le traitement c'est baisser l'exposition générale et surtout un peu de dodge & burn par ci par là pour accentuer les contrastes et donner de la profondeur, 80% du boulot était fait à la prise de vue, c'est 3 minutes de boulot dans Lr.
Originale ces couleurs sélectives, je suis pas fan d'habitude mais c'est marrant comme ça.
Ouatisit
4111
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 2 ans
Une ´tite photo, sans prétention, faite avec mon smartphone, et que j’aime bien.
miles1981
8370
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Ouatisit
4111
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 2 ans
104 hp
377
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 3 ans
Ouatisit
4111
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 2 ans
Merci.
C’est une écrivaine spécialisée dans l’antiquité et l’égyptologie, plus connue du monde universitaire apparemment. C’est une sépulture par anticipation, la personne étant encore vivante.
C’est une écrivaine spécialisée dans l’antiquité et l’égyptologie, plus connue du monde universitaire apparemment. C’est une sépulture par anticipation, la personne étant encore vivante.
104 hp
377
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 3 ans
Ouatisit
4111
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 2 ans
[jj]
5917
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
glauque 
chapolin
10710
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
patrick_g75
9410
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
patrick_g75
9410
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
chapolin
10710
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
Je ne pense pas que ce soit si hors sujet que de parler de la photo en dehors de la technique, pour moi c'est lié.
Mon avis est que en tout cas pour ce qui est du sujet de la photo il faut quand même avoir un bon paquet de fric pour se permettre ce genre de chose ... que je ressens comme une forme d'indécence, de vanité et d'arrogance ... je trouve ça complètement nul ...
Mon avis est que en tout cas pour ce qui est du sujet de la photo il faut quand même avoir un bon paquet de fric pour se permettre ce genre de chose ... que je ressens comme une forme d'indécence, de vanité et d'arrogance ... je trouve ça complètement nul ...
patrick_g75
9410
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de chapolin :
Je ne pense pas que ce soit si hors sujet que de parler de la photo en dehors de la technique, pour moi c'est lié.
Mon avis est que en tout cas pour ce qui est du sujet de la photo il faut quand même avoir un bon paquet de fric pour se permettre ce genre de chose ... que je ressens comme une forme d'indécence, de vanité et d'arrogance ... je trouve ça complètement nul ...
Disons que, historiquement considérée, la pratique de la "photographie" a semblé faire toujours comme du va et vient entre documentaire et peinture.
(Je résume, pour pas faire trop long.)
Si on se place plutôt dans le cadre du documentaire, du reportage, on se trouve plutôt interpellé par ce qui nous est montré du 'sujet'. Par contre, du côté pictural de la chose, on va aller voir si l'ombre ici, ou le flou là, etc.
(Je résume.)
Donc, ici, on peut s'arrêter, non pas sur le rendu (photo) mais sur la nature de la chose rendue.
OK.
Tu ressens "comme une forme d'indécence, de vanité et d'arrogance".
Ben... c'est peu de le dire !
Mais, ça n'a pas grand chose à voir avec le fric. Disons que, le fric donne les moyens de l'exhibition. Mais que ce qui est exhibé n'est pas du tout le fric.
Si vous pouviez voir ici le tout de ce qui est exhibé, vous y verriez d'abord un narcissisme extravagant.
Donc, oui : vanité.
Vanité des vanités...
C'est dit.
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 17/09/2023 à 18:42:45 ]
Ouatisit
4111
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 2 ans
miles1981
8370
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
maxomatoz
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
chapolin
10710
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
miles1981
8370
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
chapolin
10710
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 21 ans
patrick_g75
9410
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Citation de Ouatisit :
Bien vu Patrick. Lorsque j’ai découvert cette statue j’ai été instantanément attiré par son réalisme et sa beauté . J’avais l’impression d’avoir une personne réelle en face de moi. Par cette photo et ce cadrage je voulais lui donner vie, comme si nous nous croisions. Cela n’aurait pas été possible avec une photo entière avec la dalle car cela aurait montré la statue dans son immobilité réelle.
Merci Ouatisit, d'avoir dissipé ce malentendu de mon côté. Je comprends maintenant ton intention... même si, à titre personnel, je ne peux pas y adhérer. Pour moi, je suis frappé par l'aspect fantômal, crayeux et figé de cette effigie, plutôt que par son réalisme.
Et la façon dont je vois cette personne s'auto-célébrer (et en majuscules
) a achevé de me la rendre antipathique... Mais c'est tout personnel !
"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... " (Montaigne / Essais I / chap L)
http://patrickg75.blogspot.fr/
https://patrickg.bandcamp.com/
[ Dernière édition du message le 18/09/2023 à 14:09:03 ]
- < Liste des sujets
- Charte