Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 277 305 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
34326
Tiens, mois aussi j'étais à la mer...

53184621459_e7113861db_b.jpg
Océan by Pierre Pichot, on Flickr
34327
Citation de Reiep :
Tiens, mois aussi j'étais à la mer...

53184621459_e7113861db_b.jpg
Océan by Pierre Pichot, on Flickr


C'est vrai que l'on peut demeurer ici sans rien dire.
Ou pas.

C'est vrai que, dans ce "visuel", tout ce dont on pourrait parler est là en évidence : tout, offert à la vue. Alors, regardons et voyons ce qui est donné à voir - en silence.
...
Je me demande cependant pourquoi un impénitent bavard tel que moi, peut ainsi rester coi ?
Et rien que de me poser cette question... Ça y est ! Incorrigible.

Donc, ma sidération à la découverte de cette image, elle n'est pas provoquée par sa qualité technique - remarquable !
Elle est provoquée sûrement par ce qu'elle montre. Ou plutôt parce qu'elle m'évoque :
Quelque chose comme une manifestation de forces... cosmiques ?

Évidemment, nous nous sommes tous tenus une fois devant l'océan, couvert par ce genre de ciel, avec le soleil transperçant ainsi les nuages, etc.
Et sans doute alors avons-nous ressenti... ça !
Mais encore faut-il en faire l'image, comme ici.
L'image de tel paysage, par exemple, ce n'est pas reproduire ses aspects sensibles - et fuyants !
C'est composer, à partir de ceux-ci, une image (dessinée, peinte, gravée, ou photographiée, ou bien même "racontée") qui sera, pour notre imagination, un paysage, mais toujours présent, celui-ci, à notre mémoire.


"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

34328
Putain mec, tu devrais écrire sur Audiofanzine !


"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

Mes annonces de matériel guitare

34329
Patrick la commenter est approprié, ta façon de le faire ne l’est pas. Bref on s’en fout c’est juste une tof à la con.
Les deux dernières waouh!!!
Chapolin j’adore tes couleurs, elles se marient avec bonheur. Elle marcherait même sans le pont, je serais curieux de voir ça, j’arrive à imaginer à peu près mais c’est pas la même chose. J’arrive pas à savoir si je préférerais avec un chouille moins de sable. Vraiment pour pinailler.
Pierre que dire? Super maîtrise, je serais curieux de savoir si tu as beaucoup retravaillé dessus mais également lorsque tu as pris la photo est ce que tu l’as déjà pensée ainsi? Et si oui tes réglages.
Pour moins de polémiques en voilà une en noir et blanc comme promis. Pour le coup c’était plutôt pensé celle ci. Bon c’est un peu puéril mais je l’aime bien. J’espère que cette fois elle sera pas trop volumineuse.
5806340.jpeg
34330
Merci 104 :bravo:

Chez moi, fort contraste == N&B quasi automatique. C'est ma marotte. Pour les réglages, c'est facile, f/11 et -2 stop de compensation pour garder (de justesse !) les hautes lumières, le reste en auto.

Pour le traitement c'est baisser l'exposition générale et surtout un peu de dodge & burn par ci par là pour accentuer les contrastes et donner de la profondeur, 80% du boulot était fait à la prise de vue, c'est 3 minutes de boulot dans Lr.

Originale ces couleurs sélectives, je suis pas fan d'habitude mais c'est marrant comme ça.
34331
Une ´tite photo, sans prétention, faite avec mon smartphone, et que j’aime bien.
5806525.jpeg
34332
Autant le foreground, j'aime bien, avec une decoupe franche sur les bords de la statue, autant l'arriere plan avec les feuilles cramees difficilement reconnaissables, je suis moins fan.
34333
Merci miles1981 pour ton retour. Oui tu as raison, le second plan est vraiment sombre. Il m’aurait fallut agir sur chaque zone mais je ne dispose que des outils intégrés à mon tel et qui agissent sur l’ensemble de la photo. De plus il y a des arbres (non visibles sur la photo) à gauche dont les ombres contribuent à noircir cet endroit. A l’inverse les arbres du fond sont en pleine lumière. Pas évident d’équilibrer tout ça d’autant que j’ai rajouter du sombre pour accentuer les veines du marbre de la statue. Je voulais vraiment lui donner cet aspect minéral, en plus de sa posture, comme si elle était en train de marcher, elle à gauche, dans le monde des disparus, et moi à droite sur le chemin dans le monde des vivants. La bordure du chemin, marque la séparation morts/vivants, mais que ce trottoir dérisoire semble facilement franchissable.

[ Dernière édition du message le 14/09/2023 à 19:30:41 ]

34334
Ta statue elle ressort super bien, elle semble presque vivante. C’est qui?
Le coup de trottoir qui sépare les deux mondes (la mort en est il un?) j’avais pas du tout capté. Bien vu.
Les arbres cramés c’est un peu dommage c’est vrai mais effectivement si tu peux pas sélectionner les endroits que tu retravailles c’est compliqué.
Si t’as rien contre google il y a snapseed sur portable qui est très complet et facile. Un super logiciel dommage qu’ils l’aient vendus à des suceurs de données.
Mais pour une photo au portable c’est un beau résultat.
34335
Merci. :clin:
C’est une écrivaine spécialisée dans l’antiquité et l’égyptologie, plus connue du monde universitaire apparemment. C’est une sépulture par anticipation, la personne étant encore vivante.
34336
Merci.
Et donc, c’est qui?
34337
5807902.jpeg
34338
glauque :surpris:
34339
Il doit y avoir une explication mais en effet ce n'est pas très engageant ...
34340
Citation de chapolin :
Il doit y avoir une explication mais en effet ce n'est pas très engageant ...


Pratiquant assez régulièrement le "Père Lachaise" (pas à l'état de zombie ! juste comme promeneur, éventuellement prenant des images au cours de ces flâneries), je peux confirmer que l'on y voit assez souvent de ces sépultures "par anticipation", portant déjà le nom et la date de naissance de la personne... prévoyante.

Là, ce qui me semble assez exceptionnel, c'est d'y voir son effigie en pied, en relief, et, je suppose, grandeur nature ?

"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

34341
Et... il se trouve que, ce dimanche, arpentant le "Père Lachaise" avec, tiens, mon Canon (en vue de récolter, en vue d'un clip, quelques images sans rapport direct avec le lieu), je suis tombé sur cette sépulture "anticipée" ! Tout à fait par hasard. Je ne savais pas même qu'elle était trouvable ici...

Sur ce forum, il est assez rare (il me semble) que la discussion touche au sujet même d'une photographie.
Pourtant ici, c'est bien le sujet (ou l'objet, photographié ?) qui a paru problématique à certains ?
Est-il "glauque" ? "peu engageant" ?
Nous touchons là à notre relation à notre essentielle mortalité...
Vaste sujet.
Hors-sujet.

Moi, ce qui m'intriguait, c'était que le "personnage" n'était pas cadré de la tête aux pieds. Pourquoi ces pieds coupés ?

Arrivant sur le lieu-même, je crois avoir compris. De cadrer ainsi, ça mettait quelques choses hors-champ
Dont, finalement, nous est livré quand même quelque chose. Mais pas tout...

Moi, je ne dirais pas que cette façon de s'exhiber est "glauque", ou "peu engageante". Non, je ne dirais pas du tout ça.
Mais, pour le coup, c'est absolument
x
Hors sujet :
off-topic





"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

34342
Je ne pense pas que ce soit si hors sujet que de parler de la photo en dehors de la technique, pour moi c'est lié.
Mon avis est que en tout cas pour ce qui est du sujet de la photo il faut quand même avoir un bon paquet de fric pour se permettre ce genre de chose ... que je ressens comme une forme d'indécence, de vanité et d'arrogance ... je trouve ça complètement nul ... :clin:
34343
Citation de chapolin :
Je ne pense pas que ce soit si hors sujet que de parler de la photo en dehors de la technique, pour moi c'est lié.
Mon avis est que en tout cas pour ce qui est du sujet de la photo il faut quand même avoir un bon paquet de fric pour se permettre ce genre de chose ... que je ressens comme une forme d'indécence, de vanité et d'arrogance ... je trouve ça complètement nul ... :clin:


Disons que, historiquement considérée, la pratique de la "photographie" a semblé faire toujours comme du va et vient entre documentaire et peinture.
(Je résume, pour pas faire trop long.)

Si on se place plutôt dans le cadre du documentaire, du reportage, on se trouve plutôt interpellé par ce qui nous est montré du 'sujet'. Par contre, du côté pictural de la chose, on va aller voir si l'ombre ici, ou le flou là, etc.
(Je résume.)

Donc, ici, on peut s'arrêter, non pas sur le rendu (photo) mais sur la nature de la chose rendue.

OK.
Tu ressens "comme une forme d'indécence, de vanité et d'arrogance".
Ben... c'est peu de le dire ! :clin:
Mais, ça n'a pas grand chose à voir avec le fric. Disons que, le fric donne les moyens de l'exhibition. Mais que ce qui est exhibé n'est pas du tout le fric.
Si vous pouviez voir ici le tout de ce qui est exhibé, vous y verriez d'abord un narcissisme extravagant.
Donc, oui : vanité.
Vanité des vanités...

C'est dit.
:clin:




"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

[ Dernière édition du message le 17/09/2023 à 18:42:45 ]

34344
Bien vu Patrick. Lorsque j’ai découvert cette statue j’ai été instantanément attiré par son réalisme et sa beauté . J’avais l’impression d’avoir une personne réelle en face de moi. Par cette photo et ce cadrage je voulais lui donner vie, comme si nous nous croisions. Cela n’aurait pas été possible avec une photo entière avec la dalle car cela aurait montré la statue dans son immobilité réelle.
34345
Citation de Ouatisit :
Merci miles1981 pour ton retour. Oui tu as raison, le second plan est vraiment sombre. Il m’aurait fallut agir sur chaque zone mais je ne dispose que des outils intégrés à mon tel et qui agissent sur l’ensemble de la photo. De plus il y a des arbres (non visibles sur la photo) à gauche dont les ombres contribuent à noircir cet endroit. A l’inverse les arbres du fond sont en pleine lumière. Pas évident d’équilibrer tout ça d’autant que j’ai rajouter du sombre pour accentuer les veines du marbre de la statue. Je voulais vraiment lui donner cet aspect minéral, en plus de sa posture, comme si elle était en train de marcher, elle à gauche, dans le monde des disparus, et moi à droite sur le chemin dans le monde des vivants. La bordure du chemin, marque la séparation morts/vivants, mais que ce trottoir dérisoire semble facilement franchissable.

Ah ! Ca doit etre pour ca, sur tel, tu ne peux pas non plus toujours regler l'ouverture comme tu veux, j'aurai bien vu l'arriere plan bien plus flou nativement.
Et en couleur peut etre ?
34346
5811559.jpg
34347
A propos de portable, du coup avec le S21 j'ai pris vraiment un bon truc mais bon on est vraiment très loin de ce que peut donner mon K-5 ... Peut-être que sur des clichés en gros plan ou macro ça peut bien faire illusion mais sinon ça ne peut pas remplacer un grand capteur.
34348
Citation de chapolin :
A propos de portable, du coup avec le S21 j'ai pris vraiment un bon truc mais bon on est vraiment très loin de ce que peut donner mon K-5 ... Peut-être que sur des clichés en gros plan ou macro ça peut bien faire illusion mais sinon ça ne peut pas remplacer un grand capteur.

C'est surtout l'objectif que tu ne peux pas remplacer !
34349
Objectif et capteur beaucoup beaucoup beaucoup plus petits ... c'est quand même pas négligeable non ?
34350
Citation de Ouatisit :
Bien vu Patrick. Lorsque j’ai découvert cette statue j’ai été instantanément attiré par son réalisme et sa beauté . J’avais l’impression d’avoir une personne réelle en face de moi. Par cette photo et ce cadrage je voulais lui donner vie, comme si nous nous croisions. Cela n’aurait pas été possible avec une photo entière avec la dalle car cela aurait montré la statue dans son immobilité réelle.


Merci Ouatisit, d'avoir dissipé ce malentendu de mon côté. Je comprends maintenant ton intention... même si, à titre personnel, je ne peux pas y adhérer. Pour moi, je suis frappé par l'aspect fantômal, crayeux et figé de cette effigie, plutôt que par son réalisme.
Et la façon dont je vois cette personne s'auto-célébrer (et en majuscules :mrg:) a achevé de me la rendre antipathique...
Mais c'est tout personnel !



"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

[ Dernière édition du message le 18/09/2023 à 14:09:03 ]