Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub artistique et culturel

Le pub du photographe

  • 35 308 réponses
  • 292 participants
  • 1 173 178 vues
  • 228 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
14501

Aussi. Et aussi.

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

14502

Hors sujet :

Sérieux je ne cherchais pas à faire de la mauvaise foie, j'ai téléchargé la version démo d'un moi, puis à travers cette version d'essai, j'ai décidé d'acheter une clef en passant par le shop d'Adobe. Ma version n'est pas complète vous pensez ?

Ou genre il y a 220 euros de reduc' pour les étudiants  icon_exorbite.gif

 

 

 

 

 

[ Dernière édition du message le 13/09/2011 à 14:39:56 ]

14503
Oui, c'est ton édition qui est "student", pas le prix.
14504

Hors sujet :

 

 

 

 

Ceci expliquant cela:

 

 

Sorry, m'y attendais pas, je croyais que c'était moins cher en version 'commune'.

 

 

 

 

 

[ Dernière édition du message le 13/09/2011 à 14:49:14 ]

14505

Mon silence voulais dire que ces photos étaient sans intérêt pour moi. Tu l'auras compris avec le post de Will, il manque un "pas" dans mon dernier post.

Bon, vu que j'ai pas de sus mais que je suis impatient, j'ai loué le 8-15mm pour la semaine prochaine bave

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

14506

Avoue, tu cherches à dégoûter toutes les personnes qui sont rentrées de vacances en leurs exposant tes montagnes aux versants ensoleillés ?  mrgreen

14507

Même pas, je suis juste fan de ce cailloux.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

14508

> Samho

 

J'ai beaucoup pratiqué Photoshop (des versions light) et c'était pas mal. Quand j'ai acheté mon D300, il y avait une offre promotionnelle pour le soft Nikon Capture NX. Je l'ai donc pris. C'est resté inutilisé pendant des mois, jusqu'à ce que je tombe sur des videos de formation à ce logiciel, sur le site Nikon France.

Et là, révélation !

C'est très simple d'emploi, et en même temps très "photo" comme démarche. Ca fait donc maintenant 3 ans que je ne me sers plus que de Capture NX. En particulier, il y a un systeme excellent pour la sélection des zones d'effet des corrections (les fameux U-points de Nik-Software), qui rend toute modif super-rapide et intuitive.

En plus d'etre un bon logiciel de post traitement (attention, pas de trucage photo), c'est très didactique sur ce qu'on peut faire ou pas en numérique à la prise de vue. Seul vrai défaut, c'est assez lourd sur mon vieux PC (de3-4 ans).

 

Bref, en tant que possesseur de Nikon D7000, c'est un soft que je t'engage à essayer, encore plus si tu fais du Raw (.Nef)

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

14509
Oui j'avais vu ça aussi, je crois en plus qu'il est moins cher que LR.
On ma parlé de DXO aussi

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

14510
DXO c'est bien spé quand même, je ne l'utilise que pour les traitements lourds sur les tres hauts zizos. Pour le reste, c'est pas tip top. Capture One est top aussi, surtout pour les traitements colorimétriques, au top ! mais à la ramasse sur le bruit. Au final LR reste OK sur tous ces domaines. Moins bon sur ces points précis que les "spécialisés", mais justement, moins spécialisé, donc correct partout.