< Retour vers le Pub artistique et culturel

Agrandir

Articles

Médias 1 860 1,9k

Tutoriels

Forums 28 28

Le pub du photographe

35 353 réponses
292 participants
1 190 939 vues
225 followers

Dr Pouet

52039

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/05/2006 à 18:30:05

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion

cyar

12259

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

17141 Posté le 19/08/2013 à 10:17:56

Will z:

Citation :

les ciels sont vraiment beaux

Cieux?

Anonyme

3130

17142 Posté le 19/08/2013 à 11:11:01

>Seth Gr
j'ai visité ta galerie , super boulot !

Will Zégal

75935

Will Zégal

Membre depuis 22 ans

17143 Posté le 19/08/2013 à 12:36:28

Citation :

en même temps, bonne chance pour qu'il ne soit pas bouché dans ces conditions... il y a quand même une limite technique là quand même ! non ?...

Parfois, parfois pas. Mais le truc typique sur les couchers de soleil, c'est l'utilisation d'un filtre gradué pour atténuer le ciel et donc avoir une expo non bouchée sur le sol. Comme depuis l'argentique, on n'utilise quasiment plus ces filtres, on peut soit les mettre en post traitement comme le souligne Samho, soit faire du HDR. Mais c'est rarement nécessaire.

Citation :

et puis des noirs bouchés ou des blancs cramés ça peut le faire parfois...

Absolument. Je n'ai pas dit qu'il n'en fallait jamais. J'ai dit que pour le coup, je trouvais ça dommage sur ces photos.
Mon humble avis avec lequel tu as le droit de ne pas être d'accord, c'est qu'un noir bouché sur fond de ciel (ou autre, d'ailleurs) est intéressant si la silhouette, le contour de ce noir est intéressant. Quand il ne l'est pas, je préfère qu'il y ait de la matière dans les ombres.

Citation :

Cieux?

Les cieux, c'est le pluriel de ciel dans le sens religieux du terme (ex : "le royaume des cieux"). Quand on parle du ciel en tant que lieu ou espace, le pluriel est bien ciels (Exemple : "des ciels d'été"). D'ailleurs, on ne dit pas "des gratte-cieux" :bravo:

Maintenant, l'usage populaire utilise plutôt "cieux" pour toutes les acceptions du mot. Mais je ne suis pas populaire, moâ, môssieur :oops2:

[ Dernière édition du message le 19/08/2013 à 12:42:32 ]

Meur'saw

5427

Je poste, donc je suis

Membre depuis 17 ans

17144 Posté le 19/08/2013 à 14:26:20

Citation de Will :

Citation :
en même temps, bonne chance pour qu'il ne soit pas bouché dans ces conditions... il y a quand même une limite technique là quand même ! non ?...

Parfois, parfois pas. Mais le truc typique sur les couchers de soleil, c'est l'utilisation d'un filtre gradué pour atténuer le ciel et donc avoir une expo non bouchée sur le sol. Comme depuis l'argentique, on n'utilise quasiment plus ces filtres, on peut soit les mettre en post traitement comme le souligne Samho, soit faire du HDR. Mais c'est rarement nécessaire.

Citation :
et puis des noirs bouchés ou des blancs cramés ça peut le faire parfois...

Absolument. Je n'ai pas dit qu'il n'en fallait jamais. J'ai dit que pour le coup, je trouvais ça dommage sur ces photos.
Mon humble avis avec lequel tu as le droit de ne pas être d'accord, c'est qu'un noir bouché sur fond de ciel (ou autre, d'ailleurs) est intéressant si la silhouette, le contour de ce noir est intéressant. Quand il ne l'est pas, je préfère qu'il y ait de la matière dans les ombres.

ah oui, tiens ! c'est pas faux... décidément, je n'arrive à "penser" comme un photographe comme je pense comme un musicien...