Le pub du photographe
- 35 308 réponses
- 292 participants
- 1 173 546 vues
- 228 followers
Afficher le sujet de la discussion
Il n'y a pas de raison que cette aide ne reste pas valable avec ton APN !
(je me souviens très bien de ces schémas
j'avais fantasmé sur le fait d'arriver à exposer des photos comme ça, mais je n'ai jamais eu les couilles de m'y lancer).
TMax 400 ? Tri X Pan ? Ilford ?
Ben du coup j'irais dans ton sens cher Groucho (de 2000 ans
) pour que tu retrouves tes marques : règle ton D90 à 400ISO.
D'ailleurs ce boitier me semble avoir peu de bruit à 400ISO :
https://www.dpreview.com/reviews/nikond90/20 (sans compter que ces tests de dpreview sont faits avec une focale fixe de 50mm, donc avec un objectif moins précis comme un zoom, le bruit dû à cette sensibilité supérieure à 200iso se verra encore moins).
Après tu peux aussi faire des essais entre 1600 et 6400 iso, pour voir si le bruit que produisent ces sensibilités élevées te semble donner un grain intéressant. (Mon frère fait ça périodiquement, et c'est vrai que ça peut être sympa).
Pour le rendu, la méthode idéale est certainement :
- prendre la photo en raw
- la manipuler dans un logiciel (genre RawTherapy ? Aftershotpro ? ) pour la "développer" (conversion raw --> image),
- puis conversion en noir&blanc avec "application de filtres" (genre jaune, rouge, vert...). Mais je ne connais pas du tout ces logiciels, alors je ne connais pas leurs fonctionnalités pour le noir et blanc.
--------
Peut-être aussi que le traitement d'image sur ordi ne te motive pas. Dans ce cas, tu peux déjà faire des tests en appliquant les filtres directement au moment de la prise.
L'inconvénient c'est que tu ne pourras pas revenir en arrière après, lors de manipulation sur ordi (mais c'était pareil en argentique : avec un filtre rouge appliqué lors de la prise, on ne pouvait pas espérer obtenir au tirage ce qu'aurait donné un filtre vert).
Sur ton boitier : https://www.dpreview.com/reviews/nikond90/11
- le menu "Set Picture Control" te permet de passer en monochrome = noir&blanc
- il permet d'ailleurs aussi d'appliquer des filtres Yellow, Orange, Red, Green
- et de touche au contraste
--------
Mais il y a quand même moyen d'avoir le beurre et l'argent du beurre :
- dans le menu "Image quality"
- tu peux choisir RAW + JPEG fine
--> comme ça le jpeg sera en noir et blanc et subira les filtres que tu as appliqué (voire les changements de contraste, comme au tirage en N&B)
--> mais le fichier raw, contiendra la même photo (en couleur), et tu pourras à la maison sur ordi :
- refaire tous les réglages, regarder ce que donnent l'équivalent des filtres jaune / rouge / vert... etc...
(bon sur ordi les logiciels parlent rarement "d'appliquer un filtre rouge pour du noir&blanc" ; c'est plutôt une manip à faire avec le "mélangeur de couches", qui permet de doser l'importance du rouge, du vert et du bleu, ce qui est équivalent à appliquer ces filtres).
Cette vidéo montre ce genre de traitement (je n'ai pas cherché très longtemps hein, il doit y avoir mieux, et même des sites complets pour tout apprendre) :
https://vimeo.com/16272045
On peut comparer une simple désaturation (à 2'00") et le résultat final (à 11'50" ).
Le gars utilise le logiciel UFraw : http://ufraw.sourceforge.net/Install.html#MS
Voilà aussi une présentation des fonctions de Lightroom de Adobe (mais je soupçonne que tu préfères la vidéo précédente : davantage orientée "comprendre les fondamentaux" que "disposer d'une usine à gaz avec des centaines de presets" ) :
https://tv.adobe.com/fr/watch/formations-vid%C3%A9o-pour-photographes/adobe-lightroom-5-la-conversion-en-noir-et-blanc/
Vu que tu es sur Mac (moi aussi), malheureusement iphoto ne semble pas offrir les possibilités de réglage en noir&blanc du mélangeur de couches. Aperture le fait : http://www.aperture.fr/aperture/home/Entries/2011/6/20_Astuce_Noir_et_Blanc.html
Et il partage la même bibliothèque de photos que iphoto ; donc on doit pouvoir y accéder indifféremment par l'un ou l'autre logiciel.
Par contre Aperture c'est 70€, et les gens ont l'air plutôt mécontents de la dernière version (beaucoup de bugs).
--------
Et puis j'en profite pour caser sournoisement des photos que j'ai faites à Lisbonne (avec un rapport avec notre discussion précédente sur le cramé ; menfin je ne prétends pas être Willy Ronis, on est bien d'accord) :
Effectivement
Merci pour ces découvertes : Martin Chambi, Oliver Winston Link...
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Citation :
A propos du travail sans cellule sur le Voigtglander, j'avais 1 aide. Il y a longtemps était livré avec les pellicules 35mm un petit dépliant donnant les valeurs à utiliser pour réussir ses photos, gamin j'ai commencé comme ça... Genre, il fait beau, je photographie un monument, rien ne bouge, ouverture à 13 vitesse à 125. L'appareil question réglage est sommaire, vitesse:30,60,125 et pose B. Mais c'est un super entrainement y compris quand on passe sur du plus perfectionné et qu'on se trouve dans des situations de lumière extrèmes.
Il n'y a pas de raison que cette aide ne reste pas valable avec ton APN !
(je me souviens très bien de ces schémas
j'avais fantasmé sur le fait d'arriver à exposer des photos comme ça, mais je n'ai jamais eu les couilles de m'y lancer).TMax 400 ? Tri X Pan ? Ilford ?
Citation :
Dur, je travaille en 400 depuis tellement longtemps. Enfin en argentique...
Ben du coup j'irais dans ton sens cher Groucho (de 2000 ans
) pour que tu retrouves tes marques : règle ton D90 à 400ISO.D'ailleurs ce boitier me semble avoir peu de bruit à 400ISO :
https://www.dpreview.com/reviews/nikond90/20 (sans compter que ces tests de dpreview sont faits avec une focale fixe de 50mm, donc avec un objectif moins précis comme un zoom, le bruit dû à cette sensibilité supérieure à 200iso se verra encore moins).
Après tu peux aussi faire des essais entre 1600 et 6400 iso, pour voir si le bruit que produisent ces sensibilités élevées te semble donner un grain intéressant. (Mon frère fait ça périodiquement, et c'est vrai que ça peut être sympa).
Pour le rendu, la méthode idéale est certainement :
- prendre la photo en raw
- la manipuler dans un logiciel (genre RawTherapy ? Aftershotpro ? ) pour la "développer" (conversion raw --> image),
- puis conversion en noir&blanc avec "application de filtres" (genre jaune, rouge, vert...). Mais je ne connais pas du tout ces logiciels, alors je ne connais pas leurs fonctionnalités pour le noir et blanc.
--------
Peut-être aussi que le traitement d'image sur ordi ne te motive pas. Dans ce cas, tu peux déjà faire des tests en appliquant les filtres directement au moment de la prise.
L'inconvénient c'est que tu ne pourras pas revenir en arrière après, lors de manipulation sur ordi (mais c'était pareil en argentique : avec un filtre rouge appliqué lors de la prise, on ne pouvait pas espérer obtenir au tirage ce qu'aurait donné un filtre vert).
Sur ton boitier : https://www.dpreview.com/reviews/nikond90/11
- le menu "Set Picture Control" te permet de passer en monochrome = noir&blanc
- il permet d'ailleurs aussi d'appliquer des filtres Yellow, Orange, Red, Green
- et de touche au contraste
--------
Mais il y a quand même moyen d'avoir le beurre et l'argent du beurre :
- dans le menu "Image quality"
- tu peux choisir RAW + JPEG fine
--> comme ça le jpeg sera en noir et blanc et subira les filtres que tu as appliqué (voire les changements de contraste, comme au tirage en N&B)
--> mais le fichier raw, contiendra la même photo (en couleur), et tu pourras à la maison sur ordi :
- refaire tous les réglages, regarder ce que donnent l'équivalent des filtres jaune / rouge / vert... etc...
(bon sur ordi les logiciels parlent rarement "d'appliquer un filtre rouge pour du noir&blanc" ; c'est plutôt une manip à faire avec le "mélangeur de couches", qui permet de doser l'importance du rouge, du vert et du bleu, ce qui est équivalent à appliquer ces filtres).
Cette vidéo montre ce genre de traitement (je n'ai pas cherché très longtemps hein, il doit y avoir mieux, et même des sites complets pour tout apprendre) :
https://vimeo.com/16272045
On peut comparer une simple désaturation (à 2'00") et le résultat final (à 11'50" ).
Le gars utilise le logiciel UFraw : http://ufraw.sourceforge.net/Install.html#MS
Voilà aussi une présentation des fonctions de Lightroom de Adobe (mais je soupçonne que tu préfères la vidéo précédente : davantage orientée "comprendre les fondamentaux" que "disposer d'une usine à gaz avec des centaines de presets" ) :
https://tv.adobe.com/fr/watch/formations-vid%C3%A9o-pour-photographes/adobe-lightroom-5-la-conversion-en-noir-et-blanc/
Vu que tu es sur Mac (moi aussi), malheureusement iphoto ne semble pas offrir les possibilités de réglage en noir&blanc du mélangeur de couches. Aperture le fait : http://www.aperture.fr/aperture/home/Entries/2011/6/20_Astuce_Noir_et_Blanc.html
Et il partage la même bibliothèque de photos que iphoto ; donc on doit pouvoir y accéder indifféremment par l'un ou l'autre logiciel.
Par contre Aperture c'est 70€, et les gens ont l'air plutôt mécontents de la dernière version (beaucoup de bugs).
--------
Et puis j'en profite pour caser sournoisement des photos que j'ai faites à Lisbonne (avec un rapport avec notre discussion précédente sur le cramé ; menfin je ne prétends pas être Willy Ronis, on est bien d'accord) :
[ Dernière édition du message le 18/01/2014 à 21:57:42 ]
Anonyme
6427
Ah... Je vois que Lisbonne ne laisse pas indifférent. Bien retenu les conseils. Je vais déjà commencer par mettre à 400. ( J'utilisais des Ilford HP5 400, et des 50 ASA pour les circonstances particulières )
J'ai la chance de travailler en plein centre de Paris. Un jour je vais y aller avec mon APN. Y'a de quoi faire.
Et après je vais m'amuser sur l'ordi, c'est une partie que j'apprécie. Surtout si je suis satisfait...
Parmi les photographes que j'adore, Oliver Winston Link. Là c'est du boulot de longue haleine, hyper travaillé avant la prise de vue. Et comme je suis un fan de trains.
Des kilomètres de cable, des projos en pagaille, mais quel résultat!
Un petit aparté, pour ceux qui iraient en promenade à New York. Un petit tour à l'International Center of Photography. La plus grande librairie de bouquins de photos du monde.
Bon, encore merci à tous. Je vous tiens au courant.
J'ai la chance de travailler en plein centre de Paris. Un jour je vais y aller avec mon APN. Y'a de quoi faire.
Et après je vais m'amuser sur l'ordi, c'est une partie que j'apprécie. Surtout si je suis satisfait...
Parmi les photographes que j'adore, Oliver Winston Link. Là c'est du boulot de longue haleine, hyper travaillé avant la prise de vue. Et comme je suis un fan de trains.
Des kilomètres de cable, des projos en pagaille, mais quel résultat!
Un petit aparté, pour ceux qui iraient en promenade à New York. Un petit tour à l'International Center of Photography. La plus grande librairie de bouquins de photos du monde.
Bon, encore merci à tous. Je vous tiens au courant.
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Citation de American :
Parmi les photographes que j'adore, Oliver Winston Link. Là c'est du boulot de longue haleine, hyper travaillé avant la prise de vue. Et comme je suis un fan de trains.
Des kilomètres de cable, des projos en pagaille, mais quel résultat!
Effectivement
Merci pour ces découvertes : Martin Chambi, Oliver Winston Link...
[ Dernière édition du message le 18/01/2014 à 22:37:52 ]
Anonyme
18168
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
Ca n'a pas sa place dans les images qui tordent, donc ici c'est bien.
Une photo d'actu que je trouve bien ouf :
Une photo d'actu que je trouve bien ouf :
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Anonyme
12318
On aimerait que ce ne soit qu'une photo tirée d'un film d'action/anticipation. 
le reverend
33368
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
ca fait limite jeu video 
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
le reverend
33368
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
pense-tu ! 'toshop tout ça !!! 
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
- < Liste des sujets
- Charte