Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub artistique et culturel
Agrandir
le Pub artistique et culturel
Le Pub
le Pub artistique et culturel
Actu 1 1
Articles
Médias 1 786 1,8k
Tutoriels
Forums 28 28

Le pub du photographe

  • 35 351 réponses
  • 292 participants
  • 1 185 318 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Afficher le sujet de la discussion
22091
C'était une blague foireuse rapport aux cigarettes électroniques icon_facepalm.gif

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

22092
Y'a un bout de temps que je n'ai pas lu notre distingué entomologiste photographe belge, Meursault. :?!:
Quelqu'un l'a lu ailleurs ?
22093
Il a posté ici même qq mots le 17/12 :noidea:

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

22094
Ah, ben zut, je l'ai pas vu. Oui, flagellez moi... icon_facepalm.gif
22095
Quelques photos avec mon nouvel objectif (Tokina 11-16 F2.8)...

La villa Savoye à Poissy :
]7acc92240ae51ad67488e88462f4985b

99959c007b2463bd3e1dee932f32f3d6

69915ae9ed92afae030f740d03f1a2a8
551e1ca29e819fe045288a2b19504b7e


Séance photo avec le groupe d'un pote (Face down) dans un bar à Versailles :

a0c02ea2c9848e387ebfd7876f38ca43
46c4e30f04a117e3e14783ca3820f341

Il y avait peu de lumière, et comme je n'ose pas trop monter en ISO le temps de pose est un peu trop long du coup j'ai eu beaucoup de photos un peu flou...




Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca |  I can't give you anything but love

[ Dernière édition du message le 22/12/2015 à 13:47:48 ]

22096
J'aime beaucoup la composition de la 3ème. On pourra rétorquer quelques détails, ça n'enlève rien, jolie photo. :bravo:
22097
Merci :bravo:

Du coup, petite question : Dans lightroom je n'ai pas le profil de correction du Tokina 11-16, est-ce que vous savez s'il y a moyen de l'ajouter ?

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca |  I can't give you anything but love

22098
Ca doit pouvoir se trouver sur les Interwebs. J'avais trouve un profil pour mon Samyang 14mm comme ca. :bravo:

Cherche aussi sur des forums specialises dans la marque de ton DSLR.

Mes photos urbaines & sport automobile

22099
J'aime bien, sans que ça soit à tomber. Je trouve que tu t'en sors vachement pour un premier jet avec un UGA. Je me rappelle qu'au début, j'ai bien galéré et que pendant au moins 15 jours, je me suis demandé ce qui m'avait pris d'acheter un tel objo.

J'aime bien la première. J'aurais peut-être un peu plus contrasté, mais la compo tient vachement la route.
La seconde est anecdotique pour moi.
La troisième est pas mal, mais souffre à mon avis d'un petit défaut avec les fuyantes des lignes verticales. J'aurais pris un parti pris plus radical en les faisant encore plus converger. Là, on est dans un entre deux qui me laisse une impression mitigée.

La 4ème est propre niveau cadrage, mais ça semble cramer un peu à droite dans le ciel. Je pense que tu aurais pu sous-exposer un peu et remonter ensuite éventuellement en post-prod. En tous cas, je trouve que le rendu à droite est vilain. Il y a sans doute de l’aberration chromatique sur les branches d'arbres qui aurait mérité d'être traitée.

Pour les photos du groupe, la première est pas mal. Atmosphère sympa. Quelques détails comme les reflets à adoucir sur le front du mec qui est de face. Dommage aussi que la tête du mec de droit ne cache pas la lumière. Je rehausserais aussi légèrement la luminosité sur le mec à l'arrière plan.

Pour la seconde, c'est assez classique, mais c'est bien niveau compo. Je pense que tu aurais pu monter en ISO et fermer un peu. Par contre, tu t'es fait bien niquer par l'éclairage bleuté, probablement à leds. A savoir que les capteurs, ben ils captent pas. C'est pour ça que tu as de vilaines couleurs et des gros à-plats cramés, notamment sur les fronts et aussi ce rendu cra-cra sur le crépis à l'arrière plan.

J'avais découvert ça lors d'un reportage aux Vieilles Charrues avec Zap. Il y a avait un très bel arbre avec des bâtons de lumière bleus suspendus. J'ai voulu le prendre en photo. Zap m'a dit "ça ne va pas marcher, ça va juste te faire de vilains aplats blancs." j'étais incrédule alors j'ai quand même tenté le coup. Il avait évidemment raison. Depuis, je me méfie beaucoup des lumières bleues en photo (leds et fluo). Certaines lumières violettes, comme tu en as dans ta photo, sont aussi délicates pour les capteurs.

[ Dernière édition du message le 22/12/2015 à 14:31:20 ]

22100
Comme Will. Autrement dit, mes préférées : 1, 4 et 5. :bravo:


Citation :
Zap m'a dit "ça ne va pas marcher, ça va juste te faire de vilains aplats blancs." j'étais incrédule alors j'ai quand même tenté le coup. Il avait évidemment raison. Depuis, je me méfie beaucoup des lumières bleues en photo (leds et fluo).

Pour ça les hybrides sont géniaux : pour pouvoir visualiser l'expo, balance des blancs, rendu des couleurs... Certes ils ont aussi les inconvénients (autonomie, rapidité de visualisation / déclenchement). Mais perso je ne reviendrai pas à une visée optique ; même si j'avais été extrêmement déçu par le premier viseur numérique que j'ai eu ! (un bridge, cf les premières pages de ce fil)

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité