Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub artistique et culturel

Sujet Le pub du photographe

  • 35 258 réponses
  • 292 participants
  • 1 163 919 vues
  • 227 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
22301
euhhh + 3 ça sous-expose pas....

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

22302
> tarataya
tu parlais d'un logiciel Nikon que tu testes ?

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

22303
Ouaip. ViewNX2.

Ta Gueule!

22304
Ça devrait être plutôt -3, mais enfin. Le mieux c'est de tester. De remettre les paramètres douteux à leur valeur par défaut... Etc
22305
Non, bien +0.3il, mais à iso 200 et 1/640s, normal que ce soit sous exposé en fait. icon_facepalm.gif

Ta Gueule!

22306
Citation :
Non, bien +0.3il, mais à iso 200 et 1/640s, normal que ce soit sous exposé en fait

mais tu es en manuel ou quoi ??? :8O:
D'après ce que je crois comprendre, on dirait que tu as surexposé d'un tiers d'IL sur une valeur d'exposition dramatiquement basse, d'où un résultat quand même très sombre.

ViewNX2 est très limité en possibilités. Capture NX 2 est largement mieux, mais faut l'acheter à part (et c'était pas donné, et ça ne se trouve plus facilement)

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

22307
Et on dirait que tes photos sont vignettées aussi. C'est voulu ?

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

22308
Ça m'étonne quand même beaucoup qu'un portable n'offre pas au moins l'accès à la luminosité de l'écran. Rien que dans les modes d'énergie (accessible en cliquant sur l'icône de batterie dans la barre des tâches), on a un réglage de luminosité. Ensuite, il y a souvent des "graphic panels" associés à la carte vidéo qui permettent d'aller plus dans le détail, notamment température de couleur et réglage de gamma.
22309
D'après les exifs, la photo a été prise en mode manuel. Donc le paramètre de compensation d'expo n'a eu aucune influence (qu'il soit réglé sur -3 ou +3 ne change rien puisque ce sont les paramètres manuels définis qui prédominent et qu'aucune valeur n'est variable et soumise à l'appréciation de l'appareil).
En revanche, on apprend également que ton appareil, à titre informatif, a évalué l'exposition des images à, respectivement, -2.3EV et -1.9EV.
Moralité vaut mieux shooter en automtique :oops2:icon_facepalm.gif
22310
Citation de [jj :
D'après les exifs, la photo a été prise en mode manuel.

En revanche, on apprend également que ton appareil, à titre informatif, a évalué l'exposition des images à, respectivement, -2.3EV et -1.9EV.
Moralité vaut mieux shooter en automtique :oops2:icon_facepalm.gif

Bon ben voilà, tout s'explique.

Pour plus d'explications, il y a le fameux tutoriel Canon :
http://www.canonoutsideofauto.ca

[ Dernière édition du message le 04/02/2016 à 16:01:57 ]