Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub artistique et culturel

Sujet Le pub du photographe

  • 35 258 réponses
  • 292 participants
  • 1 161 511 vues
  • 227 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
26881
Citation :
Les jolis Hasselblad... !


certes, certes , mais je rajouterais " les chers Hasselblad " ...

dans la série nostalgie j'ai " hérité " d'un Nikon EL2 ( volé sur un bateau )
et un Nikon FE2 ( égaré )
26882
Citation :
certes, certes , mais je rajouterais " les chers Hasselblad "...

Ah oui, ça vient après « riches » et « bobos » dans la liste !
26883
aaaah mais en argentiques, moi j'ai toujours mon Nikon FE2 (le FE a fini dans l'eau de mer en croisière) et j'ai toujours mon F4E, une grosse bete que j'avais adoré utiliser

Ce qui m'avait attiré dans le Nikon Df, c''st que j'en attendais la maniabilité classique d'un argentique, mais c'est que c'est bien un APN numérique
Dommage qu'ils aient mis la roue de choix du diaph à un endroit vraiment pas pratique, et comme c'est ce dont je me sers en priorité...

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

26884
J’ai vu un Touraco huppé aujourd’hui:8O:
2119845.jpeg

26885
Classe ! :bravo:

Peut-être à éclaircir un peu, pour que le plumage qui est vers nous bien exposé (la couleur devrait être encore plus jolie).
26886
il est sympa celui là !

Too many chiefs , not enough indians .

J'essaye l'objectivité , et je roule sur de vieilles MOTOGUZZI et BMW , absurde  , mais j'aime ça !

J'utilise le pingoin sur mes ordis !

MES PHOTOS ICI !

26887
ca change des moineaux et pigeons parisiens en tout cas :bravo:
26888
Tiens, moi j'ai eu l’infâme sensation de me faire enfler de 2x11 EUR. Comme quoi... 

C'est beaucoup mieux passé vu que je suis officiellement au chômage icon_mrgreen.gif (c'est gratos du coup)

Autant j'ai toruvé que l'expo en contenait 3, y'a presque trop de trucs, autant j'y suis resté super longtemps et j'ai vachement apprécié la diversité des travaux et la très haute qualité de certains (tout n'est pas excellent, mais y'a pas grand chose de pas terrible). C'est pas vraiment hyper expressif en terme artistique esthétique donc je comprends qu'on puisse se sentir lésé, cependant le sujet général (les archives de la DATAR pour faire court) a le mérite de montrer qu'il fut un temps en France ou on avait des services publics exemplaires, avec des missions pas banales, ouverts au monde de l'art et de la culture et à son interprétation... C'est pas demain qu'on reverra de pareilles choses se faire amha.

Perso, entre les portrait et les paysages urbains et ruraux, j'ai retrouvé beaucoup de ce que j'aime faire et dans cette longue période de non production photo que je tranverse depuis plus d'un an, en sortant j'avais qu'une envie : faire des photos ! Pas de bol, j'avais pas mon Fuji...

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

26889
Salut ! question du jour, je met mon armure pour parer aux jets de cailloux :-D

Sous le couvert de "l'artistique", peut on accepeter certaines photos ultra bruitée, du genre vraiment vraiment bruitées, quand le rendu peut faire penser à autre chose qu'une photo ? Pour le cas précis, la personne argumente que ça lui fait penser à une peinture japonaise... ok... certes il y avait un potentiel ce jour la, mais mince, quand même, il y a des limites ou pas dans le domaine du "super raté mais l'effet est rigolo" ?


27072368_10215435330504583_2565789042749144134_n.jpg
26890

Je pense pas que ce soit un problème surtout que certaines techniques photographiques ne font pas mieux selon les cas.

Après c'est du posiitonnement artistique.

Le mec qui vend ce que tu as posté en disant "on dirait un peu une peinture japonaise" c'est un tocard. Le même mec avec un discours alambiqué citant une parenté entre Chris Marker et les premier travaux photo de Léonard de Vinci deviendra riche et célèbre, ou pas icon_mrgreen.gif

Après y'a un moment ou la bralette a ses limites, si on veut faire de la peinture en photo, vaut mieux passer à la peinture... icon_mrgreen.gif

Perso je ne déteste pas, j'ai moi même commis des équivalent :

Mais je n'aurais jamais la prétention de parler d'une démarche de photographe, j'ai d'ailleurs jamais dû ne serait-ce que les montrer ici ces clichés... Si je les ai réalisé ainsi c'est dans un but bien précis (un assemblage de plein de petites images que je voulais bruitéss et saturées) je les montrerais jamais en dehors de ce propos.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier