Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 277 441 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
7551
> mwall
Si tu prends un zoom large range tel que le 18/200, tu auras bien sûr l'avantage de n'avoir pas à changer d'objectif à tout bout de champ. L'autre avantage est qu'il permet, (par son système VR) de prendre des photos à vitesse lente. MAIS :
- la luminosité de l'objectif est médiocre : ça se paie par une profondeur de champ sur laquelle tu n'auras que peu de marge de manœuvre. Ça peut te gêner beaucoup, en fonction de ce que tu veux faire (pas forcement rédhibitoire en paysage, indispensable en portrait). Ça se paie aussi par une visée beaucoup moins claire et donc moins confortable, et accessoirement par un autofocus moins précis.
- Attention pour les paysages, 18mm c'est pas si grand-angle que ça pour un format de capteur APS-C. Si tu aimes vraiment les paysages, un équivalent 24x36 de 20 mm ça se supporte sans problème. Va pas te retrouver limité dès le début. Faut aller essayer, quoi...
- le réducteur de vibration offre indiscutablement un avantage mais il est à comparer avec les avantages d'une large ouverture. Si on a peur du bougé, avec les boitiers numériques aujourd'hui, quand c'est bougé on reshoote, point barre. Ça coute plus rien aujourd'hui de shooter plusieurs fois
- les changements d'objectif : la vraie question c'est de porter les objectifs. Ça c'est lourd. Vient après la question de la sensibilité du capteur aux poussières.


Au final, si ton plaisir de la photo c'est le souvenir de vacances et les photos familiales, sans exigence particulière sur les critères photographiques (profondeur de champ, luminosité... ), le 18/200 parait un bon choix.
:diable:

Sinon, si tu veux mieux analyser tes besoins et pas trop de fric, vois si tu peux pas louer des objectifs d'abord (magasin, club photo... ). Ça te permettrait t'affiner tes besoins pour un cout moindre.

:demon:

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

7552

Citation : Je trouve la première vraiment superbe mon révérend.
Les autres, j'accroche moins.


Moi j'aime bien les autres aussi. Elles sont moins spectaculaires, mais peut-être plus subtiles justement.
La première serait plus dans un style "Géo" (couleurs très saturées) et les autres "National Geographic" (conditions pas optimales "en théorie" : brume, ciel nuageux clair... mais avec un résultat très chouette, et finalement plus aéré ; le style Géo étant un peu écœurant à la longue).
7553
J'avais pas fait le rapport mais content que tu les aies trouvées bien
:boire:

Je reprécise que les photos n'ont pas du tout été retouchées :8)

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

7554
Bonne journée aujourd'hui, avec beaucoup de photos à faire, mais je n'avais qu'un vieil APN Kodak 3 Mp de 5 ans (puis aucun talent de photographe :|)






G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

7555


Celle ci aurait pu bien donner avec un vrai appareil, tampis, j'y reviendrai quand je serai équipé et que j'aurai 2-3 astuces de cadrage.

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

7556
G2, c'est sympa cette couleur brune de l'eau qui se marie avec celle du bois du carrelet. Fais attention à ton horizon qui n'est pas bien horizontal sur la première. C'est un détail que je prends en compte dès la prise de vue; Et les outils informatiques permettent de redresser tout ça. :clin:

Tiens, je recolle "ma" photo d'un carrelet.





:D:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

7557
Zaoued?
Ambient/electronica en solo>http://www.myspace.com/stsounds et http://www.kubismrecords.de/st/ HALF, techno maxinimal en duo avec Serge Batman> http://www.myspace.com/sergeandst
7558
Tin il me dit quelque chose ton carrelet :8O: , tu n'as pas pris ta photo à Fouras?

Sinon thx pour la critique, j'essairai de faire plus droit.

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

7559
Moi, ça me fait penser à l'estuaire de la Garonne. En face de Royan?
7560
G²-> Cadre un peu large à mon goùt mais effectivement il y a matière. En revanche par pitié redressez moi ces horizons ! Je trouve que ça gâche presque automatiquement une photo si elle n'est pas à peu près droite, sauf dans les cas où ça ne change rien...

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

7561
Une argentique dans le même genre :

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

7562
Joli ! :bravo:
"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / Live music / Soundcloud
7563
Magnifique même !
7564
Très belle


Je dirai temps de pose long pour "gommer" les rides à la surface de l'eau

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

7565
Quelques photos extraites d'une petite série de cet après-midi "Fleurs de Paris"

Tout a été pris dans mon quartier, aucune retouche, et la plupart sont sous-ex ou sur-ex, c'est selon...













C'est sans prétention, c'est que les fleurs sont belles cette année, grace à Sarko


(oui je sais il y est pour rien, mais comme il récupère tout, je devance le mouvement c'est tout... )

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

7566

Citation : G²-> Cadre un peu large à mon goùt mais effectivement il y a matière. En revanche par pitié redressez moi ces horizons ! Je trouve que ça gâche presque automatiquement une photo si elle n'est pas à peu près droite, sauf dans les cas où ça ne change rien...



Penche un peu la tête en les regardant :oops2:

En fait j'étais en désequilibre total sur des rochers avec la moitié des pieds dans l'eau, le truc ultra casse gueule, dur de cadrer. Mais c'était juste histoire de hein, je n'ai ni le matériel ni les connaissances pour faire des trucs bien.

Joli révérend sinon.

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

7567
Mais je crois pas qu'on te reprochait d'avoir cadré de travers, je crois qu'on te reprochais de n'avoir pas redressé la photo.

Du style, je présente des trucs pas finalisés.

Sinon, je trouvais que la flotte marron ça rendait psa trop top sur les photos (même si c'est la vraie couleur)
Et ne fait pas de fixette sur le matos, on fait de belles photos même avec un petit matériel : y a toujours moyen de chercher un sujet/cadre sympa



Ces photos ont été prises avec mon premier compact numérique (3Mpix), en 2004

Le Lac Archambault au Québec, là où mon pote émigré a élu domicile et job depuis 8 ans environ





Un petit effet graphique sur le toit de sa baraque





Un jour un peu gris sur le lac en face de chez lui (là où on se baigne dans une eau à 27.C en été)




Je m'étais fait bien plaisir à prendre ces photos et à voir le résultat à l'époque. Et je continue de bien m'amuser avec ce petit APN de rien du tout !!!
Bref, avec seulement 3 Mpix, y a de quoi faire déjà.

:diable:

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

7568
Le reverend, tu as aussi prit les dernières photos sous la neige dans ton quartier hier après midi après que le ciel se soit couvert? :volatil:

En tous cas, elles sont bien belles vos photos, à vous tous. :bravo:

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

7569

Citation : sous la neige dans ton quartier hier après midi


meuh non, sot ! :mrg:
c'est le quartier de mon copain au Quebec (150 km au nord de Montreal). il tient un motel là-bas.
Le lac fait grossomodo la superficie de Paris, donc
=> en été, vive le ski nautique
=> en hiver, ballades et motoneige

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

7570
Petite sortie en forêt :

EOS40D (passé les 6000 shoots ce matin) + Sigma 105 macro

RAW + DPP sans post-traitement particulier.

Des xylocopes avec un dard long comme ça qui font une partouze :


Une ch'tite grenouille grosse comme un médiator de basse qui se fond dans les couleurs des feuilles. Merci le LiveView qui permet d'approcher l'appareil sans trop s'approcher soi-même. En même temps la bestiole était peu farouche.


De la fougère. Cette photo est bien mieux en très grand.


La fleur de l'euphorbe




Fougères itou.


Gros plan sur une orchidée sauvage : l'Orchis Brûlée. L'ensemble de l'inflorescence est gros comme mon petit doigt.

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

7571
Re-fougère :

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

7572
C'est zouli tout ça

Tu peux pas mettre un peu plus de profondeur de champ ?
Sur certaines, c'est vraiment juste à mon gout (mais c'est peut-être bien au tien) comme pour l'orchis ou la grenouille où j'aurais plutôt préféré toute la bestiole nette (mais ceci dit, chapeau pour le point bien sur les yeux)

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

7573

Citation : Tu peux pas mettre un peu plus de profondeur de champ ?



Je voudrais bien, mais à main levée (au pire couché dans les mousses), je ne veux pas descendre au dessous du 1/200s (105mm avec le format APS, c'est comme un 160mm). Les animaux n'attendent pas que je prépare le pied, ce qui pourrait par contre se faire avec les plantes. A 800ISO et une lumière naturelle de sous-bois, je n'ai pas d'autre choix que de faire avec des ouvertures qui ne dépassent guère 8. Alors je fais avec. De toutes façons, cet objectif n'a jamais de profondeur de champ étendue, même au delà de 12.

En même temps, le bokeh est impec vu que c'est hyper flou à l'arrière. J'essaie toujours de soigner l'arrière-plan mais c'est pas facile quand t'as le cul dans les orties ou les ronces !

Alors comme tu vois, je dois faire à chaque fois un choix. Le bouton de vérification de la profondeur de champ ne me sert qu'avec ce caillou.

Mais tu as complètement raison, je sais depuis quelque temps que j'ai des voies de progrès de ce côté là.

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

7574
J'aime bien la première photo de fougère.
7575
Merci Will.

Crop 100% des xylocopes (cliquable). La femelle a deux mâles sur le dos. Quelle pétasse !

Je ne me suis pas approché trop parce que ces machins ça a un dard qui pourrait servir à vacciner les vaches.

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer