Le pub du photographe
- 35 435 réponses
- 292 participants
- 1 253 677 vues
- 225 followers

Dr Pouet

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

Anonyme

C'est quoi l'intérêt, pourquoi ?


Oiseau Bondissant

En attendant, les fameuses tulipes de mon jardin, mises à la sauce 70's (ça me permet de tester les styles utiisateurs de C1) et prises ya 1/2h :

Vintage tulipes by OB
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 02/04/2020 à 17:43:24 ]

Anonyme

L'effet 70 rend bien sur les tulipes

Perso je rate à tout les coups quand j’essaye ce genre de filtre avec mon Panasonic

Pourssa je privilégie le format RAW et traitement logiciel par la suite.

chapolin

Idem je vais arrêter la série "confinement " ...
Toujours doux ce panagor, ( à essayer en portrait ? ) ça change des trucs hyper définis.
Un portrait au Panagor, avec très très peu de retouche, un poil de niveau etc, j'ai pris la première photo venue sans me soucier de la composition, juste pour montrer le grain de l'objectif en mode portrait:

[ Dernière édition du message le 03/04/2020 à 00:26:33 ]

chapolin


Will Zégal

Le portrait ne restera pas dans les mémoires, mais il montre bien le rendu du Panagor qui est effectivement très sympa.
Je le note sur ma petite liste.

Dans le genre, j'ai le 35mm F/2.4 AL de Pentax, objectif peu cher (200 balles neuf) et réputé moyen. Ce n'est effectivement pas un rasoir en matière de piqué (surtout pour une focale fixe) et, toujours pour une focale fixe, l'ouverture max est moyenne. Ajoutons la construction tout plastique, l'absence de WR...
Par contre, il est hyper léger et a un rendu colorimétrique très sympa. Je m'étonne d'ailleurs que ce soit un sujet rarement évoqué dans les tests d'objectifs.
OK pour le groupe Flickr en ce qui me concerne. Même si je ne risque pas de l'alimenter énormément. Encore que je vais peut-être profiter du confinement pour rattraper mon retard de traitement des vieilles photos ?

trazom


Lola Tance



trazom

- < Liste des sujets
- Charte