Sujet Le pub du photographe
- 35 081 réponses
- 292 participants
- 1 120 175 vues
- 228 followers
Afficher le premier post
Mon dieu que je suis bête. Du bruit numérique en 1980, à part Indochine et ma Gameboy Donkey Kong, yen avait pas!
Çà a été débattu pendant un temps et puis on a pas trop donné suite de parler de la genèse de nos photos, mais dans ce cas ci c'est bluffant je trouve comme la photo prend de l’intérêt quand on voit les téléphones sur le bureau
Non pas que la photo soit mauvaise, très loin de là, au contraire mais tout simplement à première vue le sujet ne m'a pas captivé car trop "cas d'école" si je puis dire, un genre de truc vu et revu ...
je ne vois vraiment pas de quoi tu parles
Toujours est-il que j'adore le grain et les couleurs des vieux clichés ! Nostalgie ou bien réel goût ?
J'adore !!! le sujet qui me captive par excellence. Par contre la 2 me fait le même effet que la photo de Bnoir.
Concernant la dernière vache morte, je la garderais comme ça.
Anonyme
17945
OK, se sera Affinity.
Piaf à ressort, ce n'est pas du bruit, c'est du grain.
J'ai curserisé un peu... 
Piaf à ressort, ce n'est pas du bruit, c'est du grain.
J'ai curserisé un peu... Will Zégal
73540
Will Zégal
Oiseau Bondissant
20534
Vie après AF ?
Citation de Léon :
Piaf à ressort, ce n'est pas du bruit, c'est du grain.
Mon dieu que je suis bête. Du bruit numérique en 1980, à part Indochine et ma Gameboy Donkey Kong, yen avait pas!
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Anonyme
17945
Will, quelle est la différence exacte entre retouche et traitement ? 
Les filtres, trucages et compagnie ? Pour faire des machins Yellow Corner ? Ça c'est traitement j'imagine.
En l'occurrence ce qui m'intéresse est de sauvegarder des tirages, les améliorer sans y perdre des années. La retouche ?
Le traitement étant différent pour chaque photo, c'est pas un problème. Un traitement par séries c'est bon pour celui qui voudrait jouer à Salgado sur tout ses clichés ?
P'tit aparté.
L'expo Willy Ronis m'avait impressionné, je ne sais plus quelles techniques avaient été utilisées mais les tirages étaient somptueux. Définition, précision, la totale. En dehors de l'extraordinaire talent de Ronis ça m'avait scotché. Le bouquin de l'expo ne rendait pas du tout la qualité des tirages. Comparaison faite sur place.
Edit, merci de vos conseils et réponses.
Les filtres, trucages et compagnie ? Pour faire des machins Yellow Corner ? Ça c'est traitement j'imagine.
En l'occurrence ce qui m'intéresse est de sauvegarder des tirages, les améliorer sans y perdre des années. La retouche ?
Citation :
ça ne sera pas aussi rapide qu'avec LR où on peut appliquer le même traitement en quelques clics à toute une série de photos.
Le traitement étant différent pour chaque photo, c'est pas un problème. Un traitement par séries c'est bon pour celui qui voudrait jouer à Salgado sur tout ses clichés ?
P'tit aparté.
L'expo Willy Ronis m'avait impressionné, je ne sais plus quelles techniques avaient été utilisées mais les tirages étaient somptueux. Définition, précision, la totale. En dehors de l'extraordinaire talent de Ronis ça m'avait scotché. Le bouquin de l'expo ne rendait pas du tout la qualité des tirages. Comparaison faite sur place.
Edit, merci de vos conseils et réponses.
[ Dernière édition du message le 23/04/2020 à 17:04:46 ]
chapolin
10307
Drogué·e à l’AFéine
Citation de bNoir :
Citation :T'habites à Asnières, bNoir ? Ça me fait penser à un truc de Duchamp mais quoi ?
Nan, j'ai juste un peu fouillé pour voir si je trouve des objets pour faire la déco de mon home studio.
J'avais trouvé ça dans le grenier d'un vieux bistrot y'a quelques années, depuis ce jours c'était remisé dans ma grange avec d'autres babioles.
Je m'occupe comme je peux pendant le confinement
Çà a été débattu pendant un temps et puis on a pas trop donné suite de parler de la genèse de nos photos, mais dans ce cas ci c'est bluffant je trouve comme la photo prend de l’intérêt quand on voit les téléphones sur le bureau
Non pas que la photo soit mauvaise, très loin de là, au contraire mais tout simplement à première vue le sujet ne m'a pas captivé car trop "cas d'école" si je puis dire, un genre de truc vu et revu ...
Citation :
Les verts sont plus que corrects, on a déjà vu plus strange ...suivez mon regard.
je ne vois vraiment pas de quoi tu parles
Toujours est-il que j'adore le grain et les couleurs des vieux clichés ! Nostalgie ou bien réel goût ?
Citation :
1. Salar de Uyuni.
J'adore !!! le sujet qui me captive par excellence. Par contre la 2 me fait le même effet que la photo de Bnoir.
Anonyme
17945
Du vert, une vache morte...
Hommage à Chapolin:
Zéro retouche, brut de brut. Je rajoute un peu de vert ?
Scan de diapo.
Hommage à Chapolin:
Zéro retouche, brut de brut. Je rajoute un peu de vert ?
Scan de diapo.
Will Zégal
73540
Will Zégal
Anonyme
17945
Super ta réponse, j'avais tout faux:
C'est exactement ce qui m'intéresse.
Surtout pas ça, malheureux.
Citation :
Traitement, c'est en gros le travail de labo : contrastes, expo, rendu des couleurs...
C'est exactement ce qui m'intéresse.
Citation :
enlever un fil électrique disgracieux
Surtout pas ça, malheureux.
[ Dernière édition du message le 23/04/2020 à 17:22:29 ]
Dr Pouet
52154
Membre d’honneur
Concernant la dernière vache morte, je la garderais comme ça.
[ Dernière édition du message le 23/04/2020 à 18:08:43 ]
chapolin
10307
Drogué·e à l’AFéine
La version légèrement remastérisée
- < Liste des sujets
- Charte