Sujet Le pub du photographe
- 35 183 réponses
- 292 participants
- 1 133 654 vues
- 227 followers
Dr Pouet
Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.
le reverend
Je suis en plein dedans actuellement : je compose l'album photo de mes vacances en Norvège de 2018. Deux appareils photos, deux téléphones,
des centènes (voire des milliers) de photos à trier et rendre présentables pour un album, bref un gros bordel à l'arrivée.
Dès qu'il est fini, je commence celui de mes vacances en Norvège de 2019, pfiouuu
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suiteil me restera plus que celui de l'Islande de 2012, des USA de 2013, de la Birmanie de 2014, de Cuba de 2019 et les autres.
L'avantage de 2020 c'est qu'il n'y aura pas beaucoup de photos à trier, et pas d'album photo
Et tel que c'est parti, 2021 ça va être la même punition...
On va dire que j'arrange mon bilan carbone.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
PP1
Perso, je ne toucherais pas au cadrage. Le ciel, même cramé, et la cime des arbres apportent de la profondeur et de l’air. En regardant, on aplati l’image et on met encore plus l’accent sur le fouilli. Tu peux essayer d’ajouter du vignettage qui va permettre d’accentuer la profondeur et atténuer le fouillis latéral.
Les arbres, c’est plein de trucs, c’est ce qui fait que c’est beau
Projacks
- Recadrage pour ramener des lignes de fuites vers la cascade
- Retouche de l'exposition sur le ciel pour qu'il flash moins
- Retouche des ombres, haute lumière et du contraste générale pour "aplatir" le surplus de détails qui donnait une impression de fouilli
- J'ai essayé de redonner un peu de vert aux sapins également
- Application d'un rendu mat toujours pour gommer un peu les détails et créer un peu d'ambiance
J'ai pas mis de cadre mais je pense que ça peut se laisser essayer
Ceux qui déplacent des montagnes... font chier les cartographes.
Tiger foods
Au début, en voyage c'était genre 200/jours, ce qui fait genre des milliers au bout de 8/10jours. Aujourd'hui c'est genre grand max 30 à 50/jour. La photo de la cascade est vraiment fouillis, on focalise pas le sujet en fait. J'ai eu des objos grand et ultra grand angle, revendus depuis. Faut s'approcher beaucoup. Essayer d'entrer un max dans une image sans avant plan c'est pas trop le top
"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt"
ça m'énerve, toutes ces fote d'aurthografes
PP1
J'ajouterai quand même du vignettage... genre -15 si c'est fait dans Lightroom.
Reiep
[ Dernière édition du message le 21/01/2021 à 12:25:17 ]
KoalaMan
Le recadrage centré sur la cascade fait du bien, et semble moins brouillon. La correction de couleur aussi, évidemment.
C'est pas évident de penser à tout quand on débute, et la différence entre ce qui doit se faire à la prise de vue et ce qui peut se retoucher ensuite est pas facile à sentir. Là où j'étais content de moi c'est sur la vitesse d'obturation, qui rend pas mal l'eau tombant de la cascade, mais c'est sûr qu'il manque quelque chose au premier plan. J'en ai faites avec Madame (mais que je ne vais pas partager ici), qui conduisent mieux le regard vers le fond.
Encore une fois, merci du temps passé et des efforts de retouche, ça m'aide bien !
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Will Zégal
Reiep
D'ailleurs, les photos en forêt sont toujours, du moins pour moi, les plus ardues à faire sortir de la zone "pas mal" vers la zone "ah ouais..." du fait du branchage et feuillage, principalement. Il faut vraiment arriver à jouer sur les contrastes de lumière et/ou couleurs pour faire ressortir le sujet, ce qui n'est pas toujours évident quand on fait avec ce qui est sur place.
Pour ce qui est de la photo, il ne manque rien amha, c'est même plutôt l'inverse Tu as plusieurs couches avec l'eau, puis les pierres nues, puis les pierres enneigées, puis, les arbres, puis la cascade, puis des arbres de nouveau, puis le ciel. Grosse complexité. Ou alors, changer complètement le sujet et avoir par exemple KoalaMiss devant, elle devient le sujet principal en avant plan et la balance change complètement.
Projacks
J'aime bien la version de Projacks.
Merci
Tiens au fait je parlais de cadre plus haut, mais c'est apparemment pas possible de faire ça directement dans Luminar 3, une idée de freeware dédié à ce genre de d'ajout ?
Ceux qui déplacent des montagnes... font chier les cartographes.
- < Liste des sujets
- Charte