Le pub du photographe
- 35 351 réponses
- 292 participants
- 1 184 863 vues
- 225 followers
Afficher le sujet de la discussion
C’est à essayer, mais ça semblera peut-être un peu vide.
Edit: en fait ouais, pourquoi pas :
Effectivement « avoir de l’air » c’est bien aussi et le cadrage que j’ai fait est un peu « étouffant ». Mais d’un autre côté, sinon le sujet est plein centre, et la zone floue à droite est jolie mais manque un peu d’intérêt.
En allant encore plus vers la « règle des tiers », c’est plus dynamique mais trop serré (il faudrait « avoir de l’air » tout autour) :
Il y a de bonnes chances que le « lecteur » ressente l’image initiale comme ça en termes de « trucs qui attirent l’œil » :
Certaines diront que ça donne ça en « diagramme de masses » (masse = centre d’intérêt = plus sombre) :
Et du coup ce serait plus équilibré comme ça :
Bon en fait j’ai tendance à faire des cadrages hyper classiques / académiques. Ça réduit le risque de faire un truc raté, mais j’augmente le risque de faire quelque chose d’hyper conventionnel !
Ah ouais, joli boulot, bravo !
Oiseau Bondissant
20550
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Le cadrage de Pouet est sympa. Les couleurs de l'ensemble sont agréables. Pas simple la netteté sur les bestioles, hein 
. Je me souviens d'une vidéo qui m'avait appris ce qu'est le focus stacking et qui permet, en post traitement, de contourner le problème. En revanche j'imagine que sur des sujets qui bougent, ça doit pas être simple
. Je me souviens d'une vidéo qui m'avait appris ce qu'est le focus stacking et qui permet, en post traitement, de contourner le problème. En revanche j'imagine que sur des sujets qui bougent, ça doit pas être simple « Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
trazom
1819
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Citation :
Je devrais peut-être serrer comme toi mais garder le sujet sur le tiers gauche et laisser de l'air à droite ?
C’est à essayer, mais ça semblera peut-être un peu vide.
Edit: en fait ouais, pourquoi pas :
Effectivement « avoir de l’air » c’est bien aussi et le cadrage que j’ai fait est un peu « étouffant ». Mais d’un autre côté, sinon le sujet est plein centre, et la zone floue à droite est jolie mais manque un peu d’intérêt.
En allant encore plus vers la « règle des tiers », c’est plus dynamique mais trop serré (il faudrait « avoir de l’air » tout autour) :
Il y a de bonnes chances que le « lecteur » ressente l’image initiale comme ça en termes de « trucs qui attirent l’œil » :
Certaines diront que ça donne ça en « diagramme de masses » (masse = centre d’intérêt = plus sombre) :
Et du coup ce serait plus équilibré comme ça :
Bon en fait j’ai tendance à faire des cadrages hyper classiques / académiques. Ça réduit le risque de faire un truc raté, mais j’augmente le risque de faire quelque chose d’hyper conventionnel !
Citation :
Et j'ai effectivement focus-stacké. Cette photo est un composite de 7 clichés. (Sans trépied, avec des animaux vivants,dans la vraie nature avec du vent !). Comme quoi...
Ah ouais, joli boulot, bravo !
[ Dernière édition du message le 23/03/2021 à 00:16:19 ]
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
chapolin
10540
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Reiep
2828
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Will Zégal
75790
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
+1 Chapolin.
Non, mais je la trouve franchement pas mal.
Je ne suis pas sur que je ferais 100 ou 200 bornes pour la voir exposée. C'est ce qui te différencie de Vincent Munier.
Citation :
Will, elle t'évoque un Haïku la mienne ?
Non, mais je la trouve franchement pas mal.
Je ne suis pas sur que je ferais 100 ou 200 bornes pour la voir exposée. C'est ce qui te différencie de Vincent Munier.
[ Dernière édition du message le 23/03/2021 à 17:58:03 ]
chapolin
10540
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Wilko-
7552
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
chapolin
10540
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte