Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 276 833 vues
- 225 followers

Dr Pouet

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

G²

Aussi. Et aussi.
G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo
Vends ampli sono haute puissance ici.

Anonyme

Hors sujet :
Sérieux je ne cherchais pas à faire de la mauvaise foie, j'ai téléchargé la version démo d'un moi, puis à travers cette version d'essai, j'ai décidé d'acheter une clef en passant par le shop d'Adobe. Ma version n'est pas complète vous pensez ?
Ou genre il y a 220 euros de reduc' pour les étudiants
[ Dernière édition du message le 13/09/2011 à 14:39:56 ]

**naPOLEoN**


Anonyme

Hors sujet :
Ceci expliquant cela:
Sorry, m'y attendais pas, je croyais que c'était moins cher en version 'commune'.
[ Dernière édition du message le 13/09/2011 à 14:49:14 ]

Pictocube

Mon silence voulais dire que ces photos étaient sans intérêt pour moi. Tu l'auras compris avec le post de Will, il manque un "pas" dans mon dernier post.
Bon, vu que j'ai pas de sus mais que je suis impatient, j'ai loué le 8-15mm pour la semaine prochaine
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Anonyme

Avoue, tu cherches à dégoûter toutes les personnes qui sont rentrées de vacances en leurs exposant tes montagnes aux versants ensoleillés ?

Pictocube

Même pas, je suis juste fan de ce cailloux.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

le reverend

> Samho
J'ai beaucoup pratiqué Photoshop (des versions light) et c'était pas mal. Quand j'ai acheté mon D300, il y avait une offre promotionnelle pour le soft Nikon Capture NX. Je l'ai donc pris. C'est resté inutilisé pendant des mois, jusqu'à ce que je tombe sur des videos de formation à ce logiciel, sur le site Nikon France.
Et là, révélation !
C'est très simple d'emploi, et en même temps très "photo" comme démarche. Ca fait donc maintenant 3 ans que je ne me sers plus que de Capture NX. En particulier, il y a un systeme excellent pour la sélection des zones d'effet des corrections (les fameux U-points de Nik-Software), qui rend toute modif super-rapide et intuitive.
En plus d'etre un bon logiciel de post traitement (attention, pas de trucage photo), c'est très didactique sur ce qu'on peut faire ou pas en numérique à la prise de vue. Seul vrai défaut, c'est assez lourd sur mon vieux PC (de3-4 ans).
Bref, en tant que possesseur de Nikon D7000, c'est un soft que je t'engage à essayer, encore plus si tu fais du Raw (.Nef)
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Oiseau Bondissant

On ma parlé de DXO aussi
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Denfert


le reverend

Je connais pas LR (à mon grand regret), mais j'insiste : la grande force de Capture NX, c'est son mode de sélection des zones. MEGA pratique. Et ça je sais pas si c'est aussi maitrisé sur les autres soft.
Je le répète, ça a changé ma vie.
(du moins en post-prod)
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Denfert


Anonyme


Anonyme

la grande force de Capture NX
... c'est également sa capacité à interpréter le réglage de D-Lighting du boitier.
Un peu tard : Samho, garde le 18-105mm.

le reverend

Citation :
c'est également sa capacité à interpréter le réglage de D-Lighting du boitier
S'il y a bien un truc que j'utilise jamais, c'est bien celui-là. je récupère mes sous-ex à la main, moi Môssieur.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Denfert


trompe

Juste un petit post pour dire que j'ai acheté un 50mm 1.4 pour mon 550D, ça change du 18-55 du kit, c'est rigolo. Par contre il va falloir que j'apprenne à utiliser l'AF car ça pardonne pas vraiment...
"Well, that's just, like, your opinion, man."

le reverend

Faut surtout pas l'utiliser à f/1.4 tout le temps.
Le meilleur piqué sera surement vers f/1.8- f/2.8 pour les grandes ouvertures
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

le reverend

En plus, j'ai souvenir qu'avec mon 105mm ouvert à f/1.8 en argentique, (format 24x36 donc), quand je mettais au point sur les yeux de face, le bout du nez était flou. Donc faut pas toujours pousser pour la profondeur de champ.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Will Zégal

[ Dernière édition du message le 14/09/2011 à 15:57:28 ]

Oiseau Bondissant

Je ne parle pas de la méthode de calcul.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 14/09/2011 à 16:33:58 ]

Denfert

ca veut dire que si tu à préréglé ton objectif comme décrit précédemment tu n'as pas besoin de mettre au point pour photographier un sujet à partir de 2 mètres, tu peux shooter direct, ca sera net.
Surtout utile pour les objectifs manuels en fait. Et plus ton appareil est gonflé de pixels, et moins ca marche

Will Zégal

Evidemment, en théorie, le mieux est de fermer à fond : c'est là qu'on a la plus grande PDC. Sauf que :
- très peu de lumière (dont temps de poses longs)
- on introduit de la diffraction (perte de netteté, de micro-contraste).
En général, on utiliser F/8, éventuellement un peu plus. Les vieux objectifs indiquent l'hyperfocale (la distance de mise au point à utiliser). Sur les récents objos AF, tu dois utiliser un logiciel comme DOF master qui te la donnera et t'es obligé de régler au jugé en faisait le point sur un objet correspondant à peu près à la distance.

Denfert

Les vieux objectifs indiquent l'hyperfocale
sauf que celle ci n'est pas forcément fiable avec de nombreux appareils actuels car
- C'est l'hyperfocale pour du 24x36, pas pour de l'apc
- Un capteur gavé de pixels aura un cercle de confusion plus petit qu'une péloche
Dans tous les cas en numérique ca donne une netteté acceptable, mais pas ultime sharp
[ Dernière édition du message le 14/09/2011 à 16:42:52 ]

Oiseau Bondissant

Pour quel type de thème raisonnez-vous en HF? Je veux dire par là, c'est un concept particulier pour certaines prise de vue ou alors ça peut s'appliquer à tout moment dès lors que j'ai une scène à shooter qui demande de la netteté sur l'ensemble?
t'es obligé de régler au jugé en faisait le point sur un objet correspondant à peu près à la distance.
(Mon objectif ne comporte aucun indication à part le range)
Si je choisis de prendre un paysage où je veux de la netteté sur l'ensemble de la photo, du plus proche à l'infini, mon point de repère, je le prends où? A 1/3?
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
- < Liste des sujets
- Charte