Sujet Le pub du photographe
- 35 258 réponses
- 292 participants
- 1 158 440 vues
- 227 followers
Afficher le sujet de la discussion
Cette fille, je l'aime pas, elle me tape sur le système et en plus de ça elle est pas jolie du tout. Mais cette photo, ce regard...
Ca vous parle ce regard, vous ?
EDIT (cresson) : j'ai un peu trop compensé la perte de contraste sRVB là, ça perd vachement en douceur
Anonyme
12551
Je commence à lurker un peu 
Anonyme
521410
Cette fille, je l'aime pas, elle me tape sur le système et en plus de ça elle est pas jolie du tout. Mais cette photo, ce regard...
Ca vous parle ce regard, vous ?
EDIT (cresson) : j'ai un peu trop compensé la perte de contraste sRVB là, ça perd vachement en douceur
Anonyme
521410
Et ça, oui/bof/non ?
(bref retour du graphique
)
(bref retour du graphique
)VFred
19498
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521410
Et encore j'ai fait la retouche cosmétique (virer les défauts de peau pour ceux qui connaissent pas le terme), vu que ce sont des photos de mariage
la seconde, c'est la bâche d'un barnum, avec un poil de rosée
la seconde, c'est la bâche d'un barnum, avec un poil de rosée
Anonyme
521410
Quand j'étais allé au studio pour montrer mon book, le gars m'avait filé quelques adresses d'autres studios sympas sur Lyon. Vu la suite des événements, j'avais un peu zappé. Là je viens d'aller voir les sites. Y'en a 2, ils ont des sites pourrites mais niveau photos y'a quand même un certain level même si c'est pas la claque que j'ai eu où je suis allé l'autre fois.
Lundi j'y vais, book au vent.
Exemple, en culinaire :
La différence, c'est que l'un des deux studio fait aussi du reportage / architecture. Pour les pme/pmi, hotels, centres commerciaux, etc. Ca je sais faire :
Lundi j'y vais, book au vent.
Exemple, en culinaire :
La différence, c'est que l'un des deux studio fait aussi du reportage / architecture. Pour les pme/pmi, hotels, centres commerciaux, etc. Ca je sais faire
: J-Luc
6112
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
C'est vrai qu'elles sont chiadées les tofs. En tous cas bon courage pour la suite (j'ai des stagiaires presque chaque année mais pas en photo, hein... et c'est le chantier pour l'administratif à chaque fois).
Il y a une comète parfaitement visible à l'oeil nu et encore plus dans des jumelles, elle s'appelle Holmes et son noyau semble avoir pété il y a quelques jours (elle était invisible dans des instrus ordinaires). Elle est dans Persée, juste en dessous du W de Cassiopée. Mais comme elle repart, on la voit de derrière et on ne voit pas la queue, ce n'est donc pas très spectaculaire. Donc avant de sortir le télescope et d'y coller le 40D au c*l, j'ai fait quelques tofs avec le 105mm/2.8, sur pied. le tout en RAW à 800ASA et 2°C avec du zef (brrrr). Je les ai toutes clipées à 1280*1024 pour les rendre plus téléchargeables.
pose unique de 10 secondes : comme prévu, ça dérape sec côté rotation de champ (cliquable) :
15 x 1s de pose, stackées avec DSS et fignolage du TIF dans PSP, c'est mieux :
Et enfin le champ équivalent dans un soft d'astronomie (Stellarium) qui montre que la magnitude limite atteinte est de 9.5, ce qui est pas mal pour un simple objectif sans suivi. Notez que le liveview a permis une MAP rapide et précise, sinon c'est total galère.
Il y a une comète parfaitement visible à l'oeil nu et encore plus dans des jumelles, elle s'appelle Holmes et son noyau semble avoir pété il y a quelques jours (elle était invisible dans des instrus ordinaires). Elle est dans Persée, juste en dessous du W de Cassiopée. Mais comme elle repart, on la voit de derrière et on ne voit pas la queue, ce n'est donc pas très spectaculaire. Donc avant de sortir le télescope et d'y coller le 40D au c*l, j'ai fait quelques tofs avec le 105mm/2.8, sur pied. le tout en RAW à 800ASA et 2°C avec du zef (brrrr). Je les ai toutes clipées à 1280*1024 pour les rendre plus téléchargeables.
pose unique de 10 secondes : comme prévu, ça dérape sec côté rotation de champ (cliquable) :
15 x 1s de pose, stackées avec DSS et fignolage du TIF dans PSP, c'est mieux :
Et enfin le champ équivalent dans un soft d'astronomie (Stellarium) qui montre que la magnitude limite atteinte est de 9.5, ce qui est pas mal pour un simple objectif sans suivi. Notez que le liveview a permis une MAP rapide et précise, sinon c'est total galère.
Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer
Will Zégal
74442
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Salut J-Luc.
J'admire l'exploit pour les photos d'astronomie, mais j'avoue que, à part celle de la voie lactée, ça me laisse plutôt froid.
Par contre, je serais foutu de m'y mettre rien que pour le chalenge de les réussir (on doit être un peu dingues
)
Zap : s'ils ont des sites oueb tout moisis, pourquoi n'essayerais-tu pas de te faire embaucher sous cet angle ? Genre mi-temps site web, mi-temps photo. Une façon de trouver du taff tout en mettant le pied dans le circuit pro.
J'admire l'exploit pour les photos d'astronomie, mais j'avoue que, à part celle de la voie lactée, ça me laisse plutôt froid.
Par contre, je serais foutu de m'y mettre rien que pour le chalenge de les réussir (on doit être un peu dingues
)Zap : s'ils ont des sites oueb tout moisis, pourquoi n'essayerais-tu pas de te faire embaucher sous cet angle ? Genre mi-temps site web, mi-temps photo. Une façon de trouver du taff tout en mettant le pied dans le circuit pro.
Anonyme
521410
J-Luc
6112
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte