Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 276 607 vues
- 225 followers

Dr Pouet

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

Pictocube

Pour avoir utilisé le tilt shift pas mal, je trouve que c'est un peu poseur que de dire que tel logiciel ou tel réglage fun fais ça tout seul.
Techniquement, c'est assez subtil et comme les synthé analo, pas vraiment évident à reproduire à l'exact via une méthode autre.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

J-Luc

C'est assez pratique d'avoir des ruches près de la maison, du coup on a plein d'abeilles dans le thym :
Et puis la jachère fleurie du jardin
Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

le reverend

fouyouuuuu, c'est saturax le deuxieme
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

cyar


vodevil

http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/181239_4070746767444_1683709794_n.jpg
http://a6.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/544864_3854552442721_1245605579_3698401_1831239716_n.jpg
edit: les photos sont retouchées via une application.
C'est quand qu'on va où?
[ Dernière édition du message le 29/05/2012 à 13:59:24 ]

G²

Tes deux photos J-Luc
G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo
Vends ampli sono haute puissance ici.

Pictocube

Vodevil -> c'est très laid
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

vodevil


C'est quand qu'on va où?

Pictocube

Nan mais c'est pas méchant hein, c'est un avis.
Déjà le faux fond avec les faux bord arrondis, etc. je peux pas. C'est un truc que je comprend pas d'ailleurs : on fait de la photo numérique qui demande un technologie de malade et les mecs veulent mettre ça comme si c'était fait sur du papier pourri humide... Heureusement qu'on a pas la même démarche avec l'hygiène...
Ensuite les fausses retouches genre le petit voile en haut à droite de la seconde, même réflexe, je me le prend direct dans les yeux et mon cerveau n'y croit pas.
Je te parle pas du prix en € sur la cartonette qui casse complètement le truc "photo à l'ancienne". La contextualisation c'est hyper important en vidéo, un peu moins en photo mais tout de même...
Et enfin, les sujets et la composition me laissent froids.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

vodevil

C'est quand qu'on va où?

Pictocube

T'as largement de quoi t'acheter un petit bridge sympa assez bon pour te mettre à la photo avec ce que coute un Nokia machin... Sans parler du prix de tes lunettes.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Pictocube

Et c'est pas l'appareil qui fait les photos, encore moins qui les fait bonnes ou mauvaises.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

vodevil

ps: Mes "ray-ban" m'ont coûté 5e chez Monoprix. :stagiaireinside:
C'est quand qu'on va où?

Will Zégal

J'ai pris ça l'autre jour avec mon Nokia
T'étais pas obligé de les poster pour autant

Le jour où j'aurais les moyens de m'acheter un appareil photo je ferais mieux, promis.
Désolé, mec, mais c'est pas une question d'appareil

Contrairement à ce que dit Picto, je ne suis pas persuadé que "le petit voile en haut à droite" soit un effet de retouche. Ça sent juste le bon gros flare comme en sont capables les objectifs des smartphones (et qu'on voit très bien en haut à gauche sur la première photo).
Mais la qualité technique, ça reste assez secondaire face au sujet, à la composition, etc.
Ta première est mal composée. La masse blanche du livre est trop grosse, casse tout et n'apporte rien. Il y a à droite un bout de sac coupé trop court pour faire partie du sujet et en fond, un immeuble pas beau. Ce qui semble être ton sujet principal est plein centre. Ça peut se faire, mais faut maîtriser.
La seconde, je comprends d'autant mieux l'attrait du sujet que ce genre de truc m'attire aussi. Cependant, avec quelques années d'expérience (et un bon appareil


Pictocube

Pas besoin d'un bon réflexe malgré tout pour faire une première approche et faire de belle photo.
Je conseille à beaucoup de mes amis de démarrer comme ça, ça permet aussi de mieux cibler ensuite dans quel réflexe et surtout quelle focale on va investir, parce pour le coût, le réflexe, c'est l'horreur... Quand je vois ce que sorte les petits G12 par exemple...
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

vodevil

C'est quand qu'on va où?

Pictocube

Au temps pour moi, comme ça l'est parfois et que t'avais précisé, j'ai vite supposé.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

vodevil


C'est quand qu'on va où?

Pictocube

Alors, rajoute quelque euros pour le GX si tu peux, bon y'a pas de gros zoom mais franchement ça fait des putains de photos. J'ai un pote qui est fand e la série et c'est trouvé des petits compléments d'optique qui font que des fois je me sens tout con avec mes Kg de matos trop cher...
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

tihouss

des petits compléments d'optique
Des filtres etc ?
L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

Will Zégal

Après, c'est plus encombrant. Clairement.

Pictocube

Et surtout ça te pousse un peu à acheter du matos, pas toujours correctement, même si t'en as pas forcément besoin, etc.
Evidemment c'est pas pareil, mais ça me permet un bon compromis quand on veut "essayer".
Thiouss -> oui, il y a une bague très pratique sur ces appareils une fois qu'on y a foutu un tube allonge. On s'est amuser à monter des complément pour caméra, d'autres objectifs, tout ce qu'on trouvait, ça marche presque tout le temps, pas toujours de façon excelente mais y'a des expériences à faire, à minima.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

le reverend

Quand on a gouté au reflex, difficile de se contenter d'un G12.
:snob:
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Will Zégal

Maintenant, il restera un truc difficilement contournable avant un bout de temps. Ce sera soit avec petit capteur et grande amplitude de zoom, soit capteur APS-C et zoom restreint ou objectifs interchangerables (donc loin de l'appareil de poche).

Oiseau Bondissant

Je crois que le gros zoom viendra le jour où j'investirai dans un plein format. La sortie du D800 a fait baissé les D700 d'environ 200-300 euros en moins d'un mois. Environ 1200 euros d'occasion, ça devient presque abordable pour un amateur comme moi.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
- < Liste des sujets
- Charte