Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le pub du photographe

  • 35 442 réponses
  • 292 participants
  • 1 276 599 vues
  • 225 followers
Sujet de la discussion Le pub du photographe

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

 

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

 

Afficher le sujet de la discussion
16501
(heuuu juste pour préciser, les stabilisateurs d'obj ne peuvent rien contre les mecs qui bougent sur scene, hein)

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

16502
On va tenter alors. je vous redirais jeudi :bravo:

 

 

16503
Y'a pas des stabilisateurs de mecs qui bougent sur scène?
16504
Monseigneur > Oui t'as raison là dessus, je m'étais un peu mal exprimé je crois dans mon post..

Et d'ailleurs est-ce que on a parfois intérêt à l'enlever l'IS ? Je veux dire, dans des conditions normales de lumières, etc, où on aura une vitesse suffisante, est-ce que le fait de laisser enclencher le bouton IS sur l'objo amène un moins à l'image ou on s'en fout ? (dans ce cas pourquoi proposer un bouton pour l'activer ou le désactiver..)

[ Dernière édition du message le 23/04/2013 à 10:45:38 ]

16505
ça joue pas sur l'image, ça jouer sur les piles. Un stabilisateur, ça consomme un peu.
Que tu l'actives ou pas le stabilisateur, les lentilles stabilisatrices sont de toute façon déjà sur le trajet optique, et dégrade déjà la lumière (pas beaucoup, mais un obj avec stabilisation sera toujours un peu moins lumineux que le même sans stab.)

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

16506
Merci ! Je savions pas :bravo:
16507
Si tu peux approcher assez près, n'hésite pas à utiliser au max ta focale la plus courte. Selon la règle édictée plus haut sur le rapport vitesse/longueur focale, tu auras moins de flou de bougé. Tu auras aussi un peu plus de pdc.
Certes, ça n'empêchera pas les musiciens en mouvement d'être flous, mais c'est pas la même chose d'avoir un sujet avec un flou de mouvement (dynamique) et l'ensemble de la photo floue.

Par ailleurs, si ton appareil monte mal en sensibilité et que ton objos ouvre peu, tu seras de toutes façons face à des limites.
Deux solutions :
1- tant pis pour le bruit. Tu feras avec, quitte à passer des photos en N&B où le bruit sera moins gênant.
2- applique l'adage "si tu ne peux pas faire sans, fais avec" et n'hésite pas à chercher le flou. Quand c'est consciemment pensé au moment de la prise de vue, ça peut donner des trucs super. Dans ce cas, travaille dans une plage d'iso où tu n'auras pas trop de bruit, parce que bruit + flou, ça fait beaucoup.

Les deux points ci dessus peuvent sembler contradictoires (ils le sont), mais je te recommande justement d'exploiter les deux démarches.

Autre point : pense à faire des photos d'ensemble. L'erreur classique des débutants est de chercher en priorité des portraits serrés. Parfois avec succès, mais si ce n'est pas situé dans une vision d'ensemble, il manque quelque chose. Des musiciens me disent d'ailleurs souvent qu'ils ont trop de photos individuelles, mais manquent de photos du groupe, de la scène complète.
N'hésite pas à inclure le public dans ces photos d'ensemble. Ensuite seulement, tu t'approcheras pour te concentrer plus sur les détails.

Évidemment, travaille en raw.
16508
Merci des conseils, will.

 

 

16509
gros +1 sur les photos d'ensemble. Ne pas hésiter à photographier des détails (genre les mains du gratteux, ou du clavier, ou les baguettes du batteur...) et des coulisses (vue de derière les amplis ou du côté par exemple si c'est possible)

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

16510

Petite sortie dans le jardin cet aprème, rien d’exceptionnel, sauf que les abeilles, ben elle bossent pour moi mrgreen

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

16511
A propos de photo de concert, j'ai vu passer ça cet aprem

http://www.eyrolles.com/Audiovisuel/Livre/photographie-de-concert-9782212136258

Ca peut intéresser quelqu'un ici ptet.
16512
j-luc>:bravo::bravo:
16513
jolies les abeilles.
J'adore les petites boules de POLEN sur l'extérieur des papattes

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

16514
Yes. Pas mal du tout. Ça m'épate toujours la macro d'insectes.
16515

Citation :

Les boules de Polen

  redface2

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

[ Dernière édition du message le 24/04/2013 à 08:22:45 ]

16516
ouais, exactement.
J'aurais jamais cru que la modération permettrait ce genre de photo:oops2:

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

16517

Hum, postée par un modo, on va pitêtre laisser faire, hein... mrgreen

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

16518
ah oui merde

euh je veux dire "flute", votre honneur
Magnifiques ces photos si je peux me permettre :bravo:

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

16519
bon j'ai quand même un probleme...
J'ai fait hier des photos en essayant de regler l'AF sur mon ensemble nikonkon D7000+80-200mm : c'est la merde. J'arrive pas à voir coment se déplace le point de focus en fonction du réglage, ça a l'air de changer en focntion des séries. J'ai dû faire ça un peu vite et pas trop installé, avec les moyens du bord, alors peut-etre que ceci explique cela et que je me suis emmelé les pinceaux mais bon, je crois pas. Je crois néanmoins que je vais pas couper à devoir faire un vrai banc de test. Et merde.
Conséquance directe et immédiate : ce soir pour les photos qu'on veut faire de nos tronches sur notre site, je vais prendre le D300, qui a une moins bonne capacité à monter dans les ISO. Et justement, on n'aura pas trop de lumière au local. Et re-merde.:nawak:

Sur ce coup-là, ils ont bien merdé Nikonkon.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

16520
Bon, alors, hier j'ai été au concert pour faire des photos, et je me suis fait refouler à l'entrée car je n'avais pas d'accréditation pour mon reflex! badteeth.gif icon_facepalm.gif
Ce n'étaient que des groupes amateurs, mais ils n'ont rien voulu savoir. J'ai du laisser mon appareil dans ma bagnole. :furieux:

Apparemment c'est pas trop dur d'obtenir une accredit, mais obligatoire. La prochaine fois, j'y penserais avant.

:oops:

 

 

16521

et tous les mecs qui filmaient avec leur portable, ils avaient des accréditations ?

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique !  :-( :-)

16522
ILs m'ont dit, texto, que seuls les reflex avaient besoin d'une accredit, j'aurais eu un apn, c'était bon! icon_facepalm.gif

 

 

16523
Plus ça va aller plus ils vont devoir s'adapter.. Avec les appareils photos hybrides, donc non réflex, qui font leur apparitions notamment, ça va devenir difficile de dire ce qui est accepté ou pas
J'imagine déjà les discussions à l'entrée :-D
16524
C'est du grand n'importe quoi. En gros, ils préfèrent avoir des photos toutes pourrites faites avec des compacts et des smartphones que des photos correctes au reflex.

Les prods des groupes français sont décidément souvent d'une débilité sans bornes.
16525
oui, m'enfin, là, ça n'a rien à voir avec la prod des groupes. C'est carrément la direction de la salle (la Chabada, SMAC d'Angers, pour ne pas les citer) qui a promulgué cette interdiction. LE vigile m'a dit que tous les concerts étaient à la même enseigne. Après renseignement, il semble que les accréditations sont très faciles à obtenir, donc la prochaine fois, j'en demanderais une à l'avance.