Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 277 018 vues
- 225 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je trouve aussi.
Peut-être qu'on pourrait voir encore un peu plus le haut du bâtiment, et l'arbre rouge serait plus bas, donc on comprendrait encore mieux que ce n'est pas lui le sujet.
Fixe ce a quoi je pensais
Par contre, ca manque comme meme d'un peu d'ombre maintenant 
Ho ho, bienvenue au club !
Pas sûr qu'elles résisteraient à des chocs en étant ouvertes, mais sinon face à l'usure, la durabilité est bonne. Le mien a 4 ans (on le voit dans ce thread ), et ça ne bouge pas. La matière, qui ressemble à du plastique, est un alliage de magnésium, d'où peut-être sa solidité.
Par contre il ne faut pas oublier que c'est un obturateur central et pas à rideau. Avantage : plus silencieux. Inconvénient : on ne peut pas avoir l'ouverture maximum ET la vitesse maximale. Ça peut surprendre car l'un des paramètres s'affiche en rouge, alors qu'il ne semble pas au maximum.
Sinon je trouve que l'étui en cuir est très pratique : fermeture magnétique donc rapide, et comme ça protège l'objectif, on peut laisser le bouchon dans sa poche. De plus la dernière version d'étui (X100s) permet d'accéder à la batterie et carte mémoire sans devoir enlever tout l'étui.
Je voulais dire que l'on peut specifier dans les prereglages d'auto ISO une vitesse minimale que l'on ne veut pas depasser : par exemple, sur mon premier réglage, je veux une vitesse d'au moins 1/250s (jusqu'a 1/4000s), comme ca il ne va pas tenter de passer a 1/60s par exemple.
Par contre, je viens de faire un cadre a 1/4000s, ISO 6400, f/2.0, ca marche. Ou alors lapin compris ton message
Ben alors c'est peut-être une amélioration du X100t (ou X100s) par rapport à mon X100-tout-court !
Oui c'est cool cette fonction. Tu as vu qu'il y a aussi un filtre gris neutre intégré ?
euhhh je sais pas si j'ai bien compris, mais le réglage auto des ISO avec vitesse min, mon D300 l'avait déjà. Et il date de 2008.
Va dire ça aux branques de chez Canon
Anonyme
17824
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation de Bob :
Superbe travail, OB. Et là la photo de Cystite prend tout son sens.
Je trouve aussi.
Peut-être qu'on pourrait voir encore un peu plus le haut du bâtiment, et l'arbre rouge serait plus bas, donc on comprendrait encore mieux que ce n'est pas lui le sujet.
[ Dernière édition du message le 07/09/2015 à 11:00:43 ]
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de Oiseau :
Fixe ce a quoi je pensais
Par contre, ca manque comme meme d'un peu d'ombre maintenant Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Voila voila j'arrive
Donc, plus d'ombre sur l'avant, je suis d'accord c'était trop clair, recadrage pour voir le bâtiment complet et accentuation des lignes du bâtiment pour le voir un peu mieux. Oui je sais le vignettage se voit trop.
Donc, plus d'ombre sur l'avant, je suis d'accord c'était trop clair, recadrage pour voir le bâtiment complet et accentuation des lignes du bâtiment pour le voir un peu mieux. Oui je sais le vignettage se voit trop.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation de Reiep :
De mon cote pas grand chose, principalement du traitement de photos prises en aout. Et je viens de commander un X100 T, j'ai craque
Ho ho, bienvenue au club !
[ Dernière édition du message le 07/09/2015 à 19:38:03 ]
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Merci merci
Il vient d'arriver, je charge la batterie
Il vient d'arriver, je charge la batterie
Will Zégal
77645
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Alors, avis à chaud après une heure passée dans une zone industrielle, et n'ayant pas lu le manuel d'utilisation…
Dans les bons points :
- des jpeg très utilisables grâce aux simulations de films
- une balance des blancs plutôt fiable
- l'OVF est génial !
- AF pas mal, mais pas au niveau de mon 6D avec un objectif L USM
- qualité d'image vraiment bonne
- il est boooooo tout noir
- très petite taille mais tiens bien en main. Je vais quand même certainement prendre le "repose pouce" car à une main c'est limite
- 3 modes d'auto ISO où on peut régler la plage ET la vitesse d'ouverture minimale (mon principal grief contre le 6D)
Dans le moins bien :
- EVF très moyen dans le rendu des couleur (très froid) et du contraste (genre + 1000000 dans Lr), c'est ma grosse déception pour l'instant.
- j'ai peur que les portes/trappes ne durent pas très longtemps
- pas possible de forcer la preview des clichés uniquement sur le LCD
Bon, on va continuer à utiliser la bestiole mais globalement c'est plutôt positif. Ca me fait bizarre de revenir à un petit appareil
Il y a encore un paquet d'options à découvrir dans les menus, c'est d'ailleurs impressionnant face à Canon
Ce qui m'enchante particulièrement c'est de pouvoir faire des photos en jpeg d'une manière tranquille en ayant de bons résultats presque assurés, par exemple pour les photos types "repas de famille" où faire du RAW est un poil overkill Pour ça, j'en ai jamais été satisfait par le rendu Canon.
Dans les bons points :
- des jpeg très utilisables grâce aux simulations de films
- une balance des blancs plutôt fiable
- l'OVF est génial !
- AF pas mal, mais pas au niveau de mon 6D avec un objectif L USM
- qualité d'image vraiment bonne
- il est boooooo tout noir
- très petite taille mais tiens bien en main. Je vais quand même certainement prendre le "repose pouce" car à une main c'est limite
- 3 modes d'auto ISO où on peut régler la plage ET la vitesse d'ouverture minimale (mon principal grief contre le 6D)
Dans le moins bien :
- EVF très moyen dans le rendu des couleur (très froid) et du contraste (genre + 1000000 dans Lr), c'est ma grosse déception pour l'instant.
- j'ai peur que les portes/trappes ne durent pas très longtemps
- pas possible de forcer la preview des clichés uniquement sur le LCD
Bon, on va continuer à utiliser la bestiole mais globalement c'est plutôt positif. Ca me fait bizarre de revenir à un petit appareil
Il y a encore un paquet d'options à découvrir dans les menus, c'est d'ailleurs impressionnant face à Canon Ce qui m'enchante particulièrement c'est de pouvoir faire des photos en jpeg d'une manière tranquille en ayant de bons résultats presque assurés, par exemple pour les photos types "repas de famille" où faire du RAW est un poil overkill
Pour ça, j'en ai jamais été satisfait par le rendu Canon.[ Dernière édition du message le 08/09/2015 à 20:31:35 ]
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
C'est exactement ça
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation :
- j'ai peur que les portes/trappes ne durent pas très longtemps
Pas sûr qu'elles résisteraient à des chocs en étant ouvertes, mais sinon face à l'usure, la durabilité est bonne. Le mien a 4 ans (on le voit dans ce thread
), et ça ne bouge pas. La matière, qui ressemble à du plastique, est un alliage de magnésium, d'où peut-être sa solidité. Citation :
- 3 modes d'auto ISO où on peut régler la plage ET la vitesse d'ouverture minimale (mon principal grief contre le 6D
Par contre il ne faut pas oublier que c'est un obturateur central et pas à rideau. Avantage : plus silencieux. Inconvénient : on ne peut pas avoir l'ouverture maximum ET la vitesse maximale. Ça peut surprendre car l'un des paramètres s'affiche en rouge, alors qu'il ne semble pas au maximum.
Sinon je trouve que l'étui en cuir est très pratique : fermeture magnétique donc rapide, et comme ça protège l'objectif, on peut laisser le bouchon dans sa poche. De plus la dernière version d'étui (X100s) permet d'accéder à la batterie et carte mémoire sans devoir enlever tout l'étui.
[ Dernière édition du message le 08/09/2015 à 21:30:00 ]
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de Dr :
Citation :- 3 modes d'auto ISO où on peut régler la plage ET la vitesse d'ouverture minimale (mon principal grief contre le 6D
Par contre il ne faut pas oublier que c'est un obturateur central et pas à rideau. Avantage : plus silencieux. Inconvénient : on ne peut pas avoir l'ouverture maximum ET la vitesse maximale. Ça peut surprendre car l'un des paramètres s'affiche en rouge, alors qu'il ne semble pas au maximum.
Je voulais dire que l'on peut specifier dans les prereglages d'auto ISO une vitesse minimale que l'on ne veut pas depasser : par exemple, sur mon premier réglage, je veux une vitesse d'au moins 1/250s (jusqu'a 1/4000s), comme ca il ne va pas tenter de passer a 1/60s par exemple.
Par contre, je viens de faire un cadre a 1/4000s, ISO 6400, f/2.0, ca marche. Ou alors lapin compris ton message
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation :
Par contre, je viens de faire un cadre a 1/4000s, ISO 6400, f/2.0, ca marche. Ou alors lapin compris ton message
Ben alors c'est peut-être une amélioration du X100t (ou X100s) par rapport à mon X100-tout-court !
Citation :
je veux une vitesse d'au moins 1/250s
Oui c'est cool cette fonction. Tu as vu qu'il y a aussi un filtre gris neutre intégré ?
[ Dernière édition du message le 09/09/2015 à 11:00:41 ]
zekragash
16722
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
Compensation il me semble.
Le suel mode de ce genre que je trouve assez nul c'est la double exposition, j'ai pas encorte trouvé à quoi l'utiliser il est pas terrible, et les panoramiques qui sont bien mauvais là où un simple Iphone fait des trucs de fous.
Par contre, je viens de faire un cadre a 1/4000s, ISO 6400, f/2.0, ca marche. Ou alors lapin compris ton message
Ben alors c'est peut-être une amélioration du X100t (ou X100s) par rapport à mon X100-tout-court !
Oui c'est ça, beaucoup d'utilisateurs semblent s'être plainds de ne pas pouvoir souvent utiliser leur boitier à f/2.0 sur les versions précédentes.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
le reverend
33772
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Citation :
Je voulais dire que l'on peut specifier dans les prereglages d'auto ISO une vitesse minimale que l'on ne veut pas depasser
euhhh je sais pas si j'ai bien compris, mais le réglage auto des ISO avec vitesse min, mon D300 l'avait déjà. Et il date de 2008.
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Pictocube
36871
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
Ah... C'est cool
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
C'est de la balle cet appareil ! Et il a un air de famille avec ceux des années 60 / 70 :
Les pages web ci-dessus sont intéressantes : les gens de Fuji expliquent la conception, les choix, les tâtonnements...
Les pages web ci-dessus sont intéressantes : les gens de Fuji expliquent la conception, les choix, les tâtonnements...
[ Dernière édition du message le 09/09/2015 à 14:52:59 ]
Anonyme
17824
Meur'saw
5427
Je poste, donc je suis
Membre depuis 18 ans
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de le :
Citation :Je voulais dire que l'on peut specifier dans les prereglages d'auto ISO une vitesse minimale que l'on ne veut pas depasser
euhhh je sais pas si j'ai bien compris, mais le réglage auto des ISO avec vitesse min, mon D300 l'avait déjà. Et il date de 2008.
Va dire ça aux branques de chez Canon
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Quelques cadres de test, comme ca, rien de tres special. Peu/pas de retouche (juste celle de l'antenne a ete un peu travaillee pour sauver un peu de detail dans les ombres), ce sont soit des JPEG direct depuis l'appareil soit des RAW avec les profils Fuji. Les profils sont dans le titre.
Fujifilm X100T test - Provia by Pierre Pichot, on Flickr
Fujifilm X100T test - Velvia 2 by Pierre Pichot, on Flickr
Fujifilm X100T test - Classic Chrome 3 by Pierre Pichot, on Flickr
Fujifilm X100T test - Velvia 3 by Pierre Pichot, on Flickr
Fujifilm X100T test - Classic Chrome 2 by Pierre Pichot, on Flickr
Fujifilm X100T test - B&W w/ green filter by Pierre Pichot, on Flickr
Fujifilm X100T test - Classic Chrome by Pierre Pichot, on Flickr
Fujifilm X100T test - Velvia by Pierre Pichot, on Flickr
Je rame encore un peu avec la prise en main de l'appareil, et surtout je regrette l'absence de boutons de verrouillage de l'exposition et de la mise au point separes. C'est tres, tres pratique. Mais dans l'ensemble, ca va. J'ai meme reussi a justifier sa presence aupres de Madame sans trop de soucis
Fujifilm X100T test - Provia by Pierre Pichot, on Flickr
Fujifilm X100T test - Velvia 2 by Pierre Pichot, on Flickr
Fujifilm X100T test - Classic Chrome 3 by Pierre Pichot, on Flickr
Fujifilm X100T test - Velvia 3 by Pierre Pichot, on Flickr
Fujifilm X100T test - Classic Chrome 2 by Pierre Pichot, on Flickr
Fujifilm X100T test - B&W w/ green filter by Pierre Pichot, on Flickr
Fujifilm X100T test - Classic Chrome by Pierre Pichot, on Flickr
Fujifilm X100T test - Velvia by Pierre Pichot, on Flickr
Je rame encore un peu avec la prise en main de l'appareil, et surtout je regrette l'absence de boutons de verrouillage de l'exposition et de la mise au point separes. C'est tres, tres pratique. Mais dans l'ensemble, ca va. J'ai meme reussi a justifier sa presence aupres de Madame sans trop de soucis
[ Dernière édition du message le 10/09/2015 à 09:58:57 ]
- < Liste des sujets
- Charte