Le pub du photographe

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/05/2006 à 18:30:05

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !

Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.

A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances

[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]

Message de modération :

Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.

Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.

Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Anonyme

18168

20401 Posté le 07/03/2015 à 19:22:39

captain> A la fnac non plus. en mylar c'est home made only.
sinon il existe des filtres solaires, mais ce sont des filtres adaptés pour les lunettes et télescopes. et ça coute assez cher selon le diamètre de l'instrument.
pour une optique d'APN, à ma connaissance y'a que le mylar. c'est ce que j'avais utilisé pour l'éclipse de 1999.

0

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

20402 Posté le 07/03/2015 à 19:30:02

J'ai un gris neutre de meurtrier mais plus de réflexe, SI ça tente quelqu'un je le vend 90 balles, c'est un B&W diamètre 74 je crois.
On peu faire des temps de pose en bulb ou du light graff en plein jour avec une lumière puissante :bave:

0

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

zekragash

16722

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

20403 Posté le 07/03/2015 à 20:36:48

Ah balo picto mon 80-200 c'est 77mm et mon 50mm c'est 58 ... il atténue combien ton ND ?
A ce propos, comment choisir un filtre ND ? j'ai vu qu'il y en avait des réglable ? comment ca marche ce bazar ? c'est de la daube en boite ?
J'aime beaucoup le chien qui louche :-D

Un tour à Luc/mer en cette fin de très belle journée. J'aimais bien les couleurs de sang du ciel et de mauve pâle de la mer... pas facile à choper ça... une tentative :

Lumieres normandes-1 by zekragash, on Flickr

0

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

20404 Posté le 07/03/2015 à 20:48:46

Les réglables c'est quand même assez moins bon en qualité.

C'est assez compliqué, les fabricants utilisants chacun leur langue...
On parle généralement de filtre ND 2, 4 ou 8, là on atténue déjà pas mal (temps d expose x 2, 4 ou 8).
Mais chez B&W par exemple on aura plutôt un 110 ND 1,0.... déroutant.

Le mien en l'occurence multiplie par ... 1000 :-D

C'est un 110 ND 3,0 :noidea:

Et, le meilleur pour la fin, je viens de vérifier, en 77mm, oh yeah

0

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Anonyme

18168

20405 Posté le 07/03/2015 à 21:12:52

je sais que c'est pas ton propos picto, mais il ne faut surtout pas utiliser un ND pour de l'observation du soleil, c'est pas assez puissant et le risque de cécité est présent.
l'enchainement des posts pouvant prêter à confusion, on n'est jamais trop prudent, surtout lorsque l'on veut observer le soleil.

0

Captain Niglo

9732

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

20406 Posté le 07/03/2015 à 21:17:42

Yes, apparement le mieux est d'utiliser un filtre astrosolar.
Ca se vend par feuille, donc il faut bidouiller un truc pour le fixer à l'objectif (bizarre que personne n'ait déja pensé à vendre des filtres tout fait pour APN)

0

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca | I can't give you anything but love

Anonyme

18168

20407 Posté le 07/03/2015 à 21:20:11

oui voilà c'est ça qu'il te faut.
et les filtres pour APN, vu la floppée de diamètres et l'ultra niche que c'est, c'est normal que personne en propose.
après si tu veux observer/photographier le soleil de façon moins ponctuelle, il existe des solutions dédiées bien plus performantes.

0

zekragash

16722

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

20408 Posté le 07/03/2015 à 23:43:44

Picto ? avec ton ND tu pourrais, avec une pose longue, virer les promeneurs sur la digue ? Les conditions de lumières sont pas top (50 mm, f/16, 1/4s, ISO 125)

Lumieres normandes-5 by zekragash, on Flickr

0

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

20409 Posté le 08/03/2015 à 01:50:05

Sympas tes couchers de soleil (alors que c'est un sujet rebattu). J'aime bien tes promeneurs moi ! Et le fait qu'ils soient un peu flous suggère le mouvement + les cabines sont bien nettes + le reflet sur les cabines est bien sympa.

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

sonicsnap

89827

Posteur haute vélocité

Membre depuis 19 ans

20410 Posté le 08/03/2015 à 09:16:48

J'aime beaucoup cette dernière photo de Zek. La profondeur de champ est bien calculée. Les couleurs sont belles. On sent presque l'air de la mer. Chouette!

0

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

[ Dernière édition du message le 08/03/2015 à 09:17:36 ]

zekragash

16722

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

20411 Posté le 08/03/2015 à 09:26:17

Euh, quitte à ternir un peu ma réputation de dieu vivant (huhuhu) je n'ai rien calculé :-D

J'ai juste voulu les cabines et le reflet le plus net possible et les gens flous
Qu'on soit bien d'accord, je veux garder les promeneurs, je les trouve indispensable pour ma composition, j'ai d'ailleurs attendu que le couplé se rapproche... Je voulais juste savoir si, dans un cas comme celui-ci, le filtre neutre de picto aurai pu permettre de gommer les gens en mouvement

0

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

20412 Posté le 08/03/2015 à 09:32:50

Zek -> sans problème c'est justement pour faire ce genre de truc que je l'avais acheté.

Après sur cet exemple ça marchera, tu ne verra même peut-être personne, ça dépend si tous les pixels où il y a des gens sont surimpressionnés (c'est le terme). Mais tu vas aussi perdre du détail dans le ciel, les nuages sur surimpressionnants et se gommants...

Seth -> oui, oui, en revanche pour mettre sur l'appareil c'est très bien.

0

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

Anonyme

17824

20413 Posté le 08/03/2015 à 09:49:59

Zek, un tour sur ton PouletR:
Courseulles 1 et lumières normandes 2 et 3 sont chouettes, t'attends quoi pour les mettre ici ? Que W-A flatte ton ego ?

:-D

0

[ Dernière édition du message le 08/03/2015 à 09:51:00 ]

Oiseau Bondissant

20560

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

20414 Posté le 08/03/2015 à 10:02:51

Zek> j'aime bcp tes lumières normandes, notamment celle en NB sur le ponton qui est sur ton flicr
Pour la 5 postée ici, les couleurs sont magnifiques mais ya un truc qui me chagrine c'est l'horizon pas droit et les poteaux électriques pas verticaux. J'ai l'impression de voir une disto de l'objo en partie. Tu as appliqué une correction?

0

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

Meur'saw

5427

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

20415 Posté le 08/03/2015 à 10:13:32

Zek -> pareil qu'OB... J'aime bien mais ça penche à droite... Pas l'impression de voir de disto par contre...

La 3 sur le flickr est bien cool... J'ai vu dans les exifs que tu étais en mesure spot... Le spot était où ? Sur le ciel je suppose...

0

[ Dernière édition du message le 08/03/2015 à 10:18:14 ]

zekragash

16722

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

20416 Posté le 08/03/2015 à 10:51:55

OB> oui j'ai mis la correction objectif que propose LR ... il n'y a pas de distorsion, d'ailleurs, avec et sans ça ne change pas grand'chose ... (nikon 50mm f/1.4 G) mais peut être que juste redresser le bazar... j'ai pas fait gaffe... zetes des grands malades :-D

Meursault-Charmes> le spot est sur la barre horizontale au fond du ponton je pense... faudrait que je regarde la photo sur le boitier...

0

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

zekragash

16722

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

20417 Posté le 08/03/2015 à 10:52:24

Lumieres normandes-3 by zekragash, on Flickr

0

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

Anonyme

17824

20418 Posté le 08/03/2015 à 10:56:38

Belles lumières, t'as de la matière sur la rambarde de droite dans l'ombre, en opposition à celle de gauche éclairée, tes planches sont bien définies, les loupiotes équilibrent le ciel. Belle compo, belle lumière, :bravo:

.

0

zekragash

16722

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

20419 Posté le 08/03/2015 à 10:59:32

Lumieres normandes-2 by zekragash, on Flickr

0

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

20420 Posté le 08/03/2015 à 11:04:31

Je préfère le noir et blanc, le cercle fait bizarre, t'as pas un entre deux ? :-D

0

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

zekragash

16722

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

20421 Posté le 08/03/2015 à 11:06:35

c'est pas un cercleuuuuhhhh !!
C'est un coeur <3 (message subliminal pour mon amoureuse :D )
Je testais des trucs en light painting et light drawing :langue:

0

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

[ Dernière édition du message le 08/03/2015 à 11:07:51 ]

Captain Niglo

9732

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

20422 Posté le 08/03/2015 à 11:11:48

Superbes les dernière photos :bravo:

Tiens à propos de la photographie d'éclipse, le mec dit qu'il faut un filtre ND1000

0

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca | I can't give you anything but love

Anonyme

17824

20423 Posté le 08/03/2015 à 11:14:43

Zek, j'espère que Madame a plus vu que nous le message subliminal, d'accord avec Picto, je préfère la N&B.

Niglo, tu as l'air de progresser dans tes recherches, :bravo:

.

0

zekragash

16722

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

20424 Posté le 08/03/2015 à 11:17:47

Elle l'a capté immédiatement !!
Et comme ça :

Lumieres normandes-6 by zekragash, on Flickr

0

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

Anonyme

17824

20425 Posté le 08/03/2015 à 11:20:38

Meilleur équilibre. :bravo:

Mais il est où le coeur ? :-D

0

[ Dernière édition du message le 08/03/2015 à 11:22:32 ]