Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 277 451 vues
- 225 followers

Dr Pouet

Après le pub du graphiste, je crois que nous avions besoin de ce thread !
Pour des questions sur le choix d'un appareil, merci de poster de préférence dans ce sujet : Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
... où figurent déjà pas mal de réponses.
A signaler aussi le magnifique thread de VFred vos photos de vacances
[edité par bb aka Will Zégal avec l'accord de l'auteur ;) ]
Message de modération :
Re-edit : il est interdit de poster des photos en grand format. Ça ne sert à rien parce que le forum les redimensionne et ça alourdit considérablement le chargement des pages pour ceux qui ont un faible débit ou consultent en mobile.
Ne poster que des photos en résolution écran de moins de 400 Ko (ce qui est déjà beaucoup dans 99% des cas). Les photos dépassant ce poids pourront être modérées sans préavis.
Si vous voulez montrer des photos dans une résolution supérieure, rien n'empêche de rajouter un lien vers la photo en haute def.

zekragash


Polaroil

"And in the end, the love you take is equal to the love you make"

dana12


Un rêve de voyage...
De la Patagonie, tu as pu t'approcher assez pour voir le Fitz Roy et le Cerro Torre ?
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

Anonyme

Je reprend un peu WillZ, mais qu'est ce qui t'a pris de faire des exports aussi compressés? On ne voit que du flou au zoom c'est frustrant, sinon bravo

[ Dernière édition du message le 16/01/2016 à 09:23:55 ]

Reiep



Dr Pouet


le reverend

Y a pas, le téléphone, ça flatte vachement les couleurs.
j'en ai quelques autres (1700 environ) sur mon disque dur, prises au D300.
Faut que j'en trouve une ou deux parmi les mieux pour encore un peu de voyage

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Anonyme


J'aime aussi celles de la Valle de la Luna et du Salar.
Le gros glaçon, San Rafael ou le nord de Puerto Natales ? Et les 2 autres de Patagonie, idem Puerto Natales ?
Vas y balance, si les légendes t'emmerdent je peux essayer d'y remédier.
Mais merci de tes photos, ça fait plaisir...


le reverend

Le gros glaçon c'est sur le lac Grey, et c'est donc un bout de glacier échoué poussé par le vent. Et du vent il y en avait : plus de 100km/h, ça decoiffait.
Sinon c'est bien la vallée de la lune et son sel. C'est bien le Tatio aussi pour les geysers.
La lagune je sais plus le nom. Je shoote moi, je note rien.

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

le reverend

Les deux dernieres c'est en rentrant des geysers, sur la route.
Et voilà

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Meur'saw


J'attends quand même les "vraies" !


le reverend

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Meur'saw


Will Zégal



Dr Pouet


le reverend

Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Reiep



Shibuya crossing by Pierre Pichot, on Flickr

Rainy Gion by Pierre Pichot, on Flickr

Anonyme

En ce moment je me replonge dans mes archives japonaises... et c'est rigolo comme avec le recul pas mal de photos "sans plus" sont devenues "pas degueux en fait". Le Soleil Levant me manque
Marrant, je suis en train de revisionner mes photos, mais de l'autre côté du Pacifique, et je me fais souvent la même remarque.
J'aime beaucoup la première.
Je ne sais plus le titre du film de S. Coppola qui m'avait donné envie de découvrir Tokyo. Je pense à ça en reluquant ta photo.

cyar


le reverend

ou bien 'Trans in lost station', mais c'est pas le même genre de film
Putain, 22 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Reiep


Il y a en effet un passage à Shibuya, au même endroit.
[ Dernière édition du message le 18/01/2016 à 16:40:48 ]

Will Zégal

Et effectivement, certaines photos revues avec beaucoup de recul regagnent une légitimité qu'elles n'avaient pas forcément à chaud. Pour moi, je pense que c'est, à chaud, le décalage entre le moment vécu, ce que j'ai voulu fixer dans la photo et le résultat.
Avec du recul, le moment vécu et la volonté d'alors s'effacent un peu pour laisser plus de place à la photo elle-même. On se rend alors compte que c'est pas forcément si pourri.
[ Dernière édition du message le 18/01/2016 à 18:05:47 ]

noSkillz


Bref, voici donc. J'imagine que, même quand on sait super bien viser, cadrer, régler, toussa, malgré tout on doit en foirer pas mal, des clichés. Vous estimeriez votre ratio à combien environ ? Je demande ça vraiment par simple curiosité...
Oper-8 Downtempo, ambient | beMYsound Musique à l'image | Fake Luxury Shoegaze, dreampop, synthwave | SeizePads Chillhop, trap, drill

Anonyme

de bien 1/250
de potable 1/50
dans ces eaux là.

Anonyme

Ca dépend de tellement de paramètres... L'inspiration, la chance.
Pour prendre des exemples persos, il m'est arrivé au Guatemela de shooter 6 pellicules sur un marché, pas loin de 25 photos exploitables pour une expo, seulement fallait faire un choix pour éviter les redondances ou offrir des points de vue différents.
Inversement, en Argentine, le plus extraordinaire des mes trips, 3 jours de train sur l'Altiplano, 10 ou 15 pellicules couleurs et N&B, à tout casser entre 5 et 8 photos correctes.
Après, y'a son propre regard, le plus subjectif, celui qui fait difficilement abstraction de ses propres souvenirs et celui des autres, peut être plus objectif. Les goûts de chacun.
Allez, entre 2 et 5 %.
Si j'en juge par ce que j'ai déjà présenté ici ou sur le thread de ma signure, 1 seule photo dans ce que Seth estime être le "très bien".
Mais c'est déjà pas mal.
- < Liste des sujets
- Charte