Le pub du photographe
- 35 442 réponses
- 292 participants
- 1 277 383 vues
- 225 followers
Afficher le sujet de la discussion
Désolé je ne trouve pas ça beau, pour moi ce serait lieux sans. Mais mon avis étant isolé, mieux vaut ne pas en tenir compte.
Sylvain : je trouve aussi que parmi tes 4, la 2 me semble moins bien, à cause de la sensation de vide au premier plan, et des poteaux de gauche et de droite trop en évidence. La 3 serait la mieux ficelée, la 4 la plus graphique, et la 1 peut-être celle qui plonge le plus dans l'ambiance.
Comme Pouet je ne suis pas fan du ND, qui est trop visible. J'aurais fait une très légère vignette sur la moitié supérieure avec le filtre radial de Lr, qui pousserait le regard vers le bas en étant moins évidente. À voir aussi sans rien ce que ça donne.
La constance est en effet le plus difficile aspect de ce genre de projet. Je me suis par contre "forcé" à faire ma bonne photo de la semaine (et plus si affinités) car ça fait partie d'un apprentissage auquel je me soumets volontairement dans le style que j'aborde, la photo de rue. Ca "m'oblige" à sortir, prendre l'air, progresser, rencontrer des gens et ne pas me reposer ce mois-ci sur une belle sortie que j'ai faite. Mais je préfère comme même poster une "archive" qu'une daube quand ça a été une petite semaine.
Si vous vous souvenez j'avais commencé un 365 l'an passé, et c'est bien l'impossibilité de garder un rythme ET un certain niveau de qualité qui m'a fait passer au 52.
C'est une excellente règle, et j'ajouterais même de ne pas retoucher ses photos le jour même
J'ai tendance à sur-éditer à cause de l'excitation. Je te rejoins aussi sur les progrès en auto-critique, développé devant l'ordinateur et que j'applique de plus en plus sur le terrain depuis quelques mois. Je fais beaucoup moins de clichés, mais j'ai un ratio bien supérieur de cadres corrects en fin de journée.
Ça me fait penser que je dois me faire une grosse séance de ré-évaluation de mes photos dans Lr, ce qui était 3-4 étoiles il y a un an doit être à 1 ou 2 aujourd'hui
En effet, j'ai aussi commencé ma "saison 2"
Je suis partant pour le Projet12 ! C'est quelque chose que j'adore faire, je participe déjà à plusieurs groupes sur Facebook qui proposent des challenges hebdomadaires.
effectivement le cadrage est discutable, notamment sur la n°2, j'avoue qu'en composition j'ai beaucoup a apprendre.
Reportage, oui c'est vrai, en soirées je suis très photo reportage, ça peut parfois abimer le coté "artistique"...
A l'arrache... ouch l’uppercut ! ça pique on doit pas avoir la même notion de ce terme, mais bon, je l'accepte, c'est toujours bon de recevoir une remise en question, il n'y a que comme ça qu'on évolue
Merci Reiep et dr pouet, pour ces avis constructifs, faut vraiment que bosse la composition, la technique c'est bien mais ne suffit pas à elle seule
Il ne faut pas se limiter à "ce qui fait joli", sauf pour les plaquettes d'office du tourisme
À l'arrache : ben ouais la photo sur le vif c'est ça. Robert Capa est le représentant extrême du "à l'arrache" ! Sans aller jusque là, dans ce thread il y a de belles photos de manifs. Certains cadrages ou réglages sont réfléchis, mais il y a une part de sur le vif.
C'est pas une bille, c'est un grain de raisin. J'habite en Champagne moi môssieur
Sinon, Sylvain merci pour tous les retours. Et les autres aussi.
Pour les bouquins, le Freeman, j'ai pas accroché. Il est sur une étagère chez moi et il prend la poussière. Lu une fois et j'y suis jamais retourné. Trop général, trop vague et ça manque d'exemples concrets pour la mise en pratique.
Je ne dis pas que c'est nul mais si vous cherchez un bouquin "mise en pratique", c'est pas celui-ci qui conviendra amha.
Anonyme
17824
C'est bien... c'est beau le N&B. 
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation :
La 47 (...) et à laquelle j'ai rajouté un filtre ND artificiel sur la partie haute
Désolé je ne trouve pas ça beau, pour moi ce serait lieux sans. Mais mon avis étant isolé, mieux vaut ne pas en tenir compte.
Sylvain : je trouve aussi que parmi tes 4, la 2 me semble moins bien, à cause de la sensation de vide au premier plan, et des poteaux de gauche et de droite trop en évidence. La 3 serait la mieux ficelée, la 4 la plus graphique, et la 1 peut-être celle qui plonge le plus dans l'ambiance.
[ Dernière édition du message le 06/11/2015 à 01:05:39 ]
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation de Oiseau :
La 47 est faite en focale fixe 50mm que j'ai cropé et à laquelle j'ai rajouté un filtre ND artificiel sur la partie haute.
Comme Pouet je ne suis pas fan du ND, qui est trop visible. J'aurais fait une très légère vignette sur la moitié supérieure avec le filtre radial de Lr, qui pousserait le regard vers le bas en étant moins évidente. À voir aussi sans rien ce que ça donne.
Citation de Oiseau :
Alors pour ce projet, Will tu as visé juste. Le plus difficile, c'est la constance. J'ai eu un gros passage à vide en septembre/octobre et un peu aussi en milieu d'année , ce qui fait qu'on triche pour tenir le rythme d'une tof/sem. La preuve, 6 d'un coup pour finir, pas vraiment l'esprit du 52!
Mais paradoxalement c'est aussi le côté positif de la chose! Pas une seule fois je n'ai sorti l'appareil sans penser que j'allais devoir y trouver une idée à sortir pour le 52. La motivation est indéniable.
La constance est en effet le plus difficile aspect de ce genre de projet. Je me suis par contre "forcé" à faire ma bonne photo de la semaine (et plus si affinités) car ça fait partie d'un apprentissage auquel je me soumets volontairement dans le style que j'aborde, la photo de rue. Ca "m'oblige" à sortir, prendre l'air, progresser, rencontrer des gens et ne pas me reposer ce mois-ci sur une belle sortie que j'ai faite. Mais je préfère comme même poster une "archive" qu'une daube quand ça a été une petite semaine.
Si vous vous souvenez j'avais commencé un 365 l'an passé, et c'est bien l'impossibilité de garder un rythme ET un certain niveau de qualité qui m'a fait passer au 52.
Citation de Oiseau :
Vous ne vous en rendez pas compte bien sûr, mais le fait de vous soumettre les photos régulièrement oblige à se remettre en question et surtout à bien choisir ce qu'on va publier.
Si on parle de progrès, je pense que c'est la-dessus que j'ai le plus évolué : je choisis mieux mes photos et j'ai appliqué un principe simple mais efficace que je m'oblige à tenir : 1 nuit d'écart entre la post-prod (oui j'ai ce défaut de retoucher toutes mes tofs) et la publication. Si le lendemain, je trouve tjs que ma photo vaut le coup je la publie, sinon poubelle! Et c'est arrivé plus d'une fois de trouver le lendemain mon cliché complètement naze.
C'est une excellente règle, et j'ajouterais même de ne pas retoucher ses photos le jour même
J'ai tendance à sur-éditer à cause de l'excitation. Je te rejoins aussi sur les progrès en auto-critique, développé devant l'ordinateur et que j'applique de plus en plus sur le terrain depuis quelques mois. Je fais beaucoup moins de clichés, mais j'ai un ratio bien supérieur de cadres corrects en fin de journée. Ça me fait penser que je dois me faire une grosse séance de ré-évaluation de mes photos dans Lr, ce qui était 3-4 étoiles il y a un an doit être à 1 ou 2 aujourd'hui
Citation de Oiseau :
Je ne peux donc que vous encourager à tenter ce genre de projet, c'est vraiment sympa. Je pense d'ailleurs en recommencer un assez vite mais je vais le teinter de thématiques je pense.
En effet, j'ai aussi commencé ma "saison 2"
Citation de Oiseau :
Ca m'a d'ailleurs traverser l'esprit ya pas longtemps : un peu à la manière des dAFis qui se sont arrêtés par ma faute, j'avais dans l'idée de vous proposer un simple PROJET12 : une photo thématique par mois pour chacun d'entre vous...pendant un an.
Je suis partant pour le Projet12 ! C'est quelque chose que j'adore faire, je participe déjà à plusieurs groupes sur Facebook qui proposent des challenges hebdomadaires.
[ Dernière édition du message le 06/11/2015 à 06:15:28 ]
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Will Zégal
77660
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Toutafé. J'ai d'ailleurs adoré shooter avec mon AE-1, l'expérience utilisateur est 
J'essaye d'appliquer cette rigueur en numérique aussi.
J'essaye d'appliquer cette rigueur en numérique aussi.Sylvain Ad cap
458
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
Citation de zekragash :
J'accroche pas à la rave party.. il manque de cadrage, ça fait un peu reportage à l'arrache... la lumière et les couleurs ne font pas tout amha ...
effectivement le cadrage est discutable, notamment sur la n°2, j'avoue qu'en composition j'ai beaucoup a apprendre.
Reportage, oui c'est vrai, en soirées je suis très photo reportage, ça peut parfois abimer le coté "artistique"...
A l'arrache... ouch l’uppercut ! ça pique
on doit pas avoir la même notion de ce terme, mais bon, je l'accepte, c'est toujours bon de recevoir une remise en question, il n'y a que comme ça qu'on évolueCitation de Dr :
Sylvain : je trouve aussi que parmi tes 4, la 2 me semble moins bien, à cause de la sensation de vide au premier plan, et des poteaux de gauche et de droite trop en évidence. La 3 serait la mieux ficelée, la 4 la plus graphique, et la 1 peut-être celle qui plonge le plus dans l'ambiance.
Citation de Reiep :
J'aime bien les photos de Sylvain, bienvenu au fait !
Ce qui ne marche pas sur les 3 premières mais beaucoup mieux sur la quatrième c'est, sur cette dernière, l'absence d'éléments d'installation/équipements sonores/autres qui volent la vedette aux sujets principaux, à savoir en 1. les lumières et en 2. le public. La 4e marche car le sujet principal, les lumières, est clairement mis en avant, le sujet secondaire est là, visible en contre-jour, on les reconnaît, ça passe. Avec un poil moins de monde, ils se seraient encore davantage détachés avec la lumière passant entre les visiteurs, mais bon, spa facile à contrôler. Et surtout, les installations sont sous-entendues. On sait qu'elles sont là, mais on ne les voit pas, elles ne nous gênent pas, au contraire elles apportent quelque chose d'authentique.
Merci Reiep et dr pouet, pour ces avis constructifs, faut vraiment que bosse la composition, la technique c'est bien mais ne suffit pas à elle seule
Sylvain Ad cap
458
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
La technique, c'est le plus simple
Je me retrouve dans ce que tu fais, on doit avoir une maniere similaire d'aborder les choses. Mais avec du travail, on y arrive. Perso j'ai pas mal progresse, je pense, ces derniers mois niveau compo, mais y'a encore du taf.
Je me retrouve dans ce que tu fais, on doit avoir une maniere similaire d'aborder les choses. Mais avec du travail, on y arrive. Perso j'ai pas mal progresse, je pense, ces derniers mois niveau compo, mais y'a encore du taf.
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Citation :
Reportage, oui c'est vrai, en soirées je suis très photo reportage, ça peut parfois abimer le coté "artistique"...
A l'arrache... ouch l’uppercut ! ça pique
Il ne faut pas se limiter à "ce qui fait joli", sauf pour les plaquettes d'office du tourisme
À l'arrache : ben ouais la photo sur le vif c'est ça. Robert Capa est le représentant extrême du "à l'arrache" ! Sans aller jusque là, dans ce thread il y a de belles photos de manifs. Certains cadrages ou réglages sont réfléchis, mais il y a une part de sur le vif.
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Je me re-cite 
Il existe aussi un livre uniquement sur la composition :
"L'Œil du photographe et L'Art de la composition, par Michael Freeman (souvent couplé à un autre, comme "l'art de l'exposition", mais ce dernier me semble beaucoup moins indispensable). Il est très bien, mais plus "copieux" (il faut plus de motivation pour en venir à bout). Will l'avait conseillé aussi.
Je trouve au qu'il y a beaucoup d'exemples concrets. Notamment quelque chose que je n'ai pas vu souvent dans d'autres livres : 5 voire 10 exemples de la même photo en changeant juste un "paramètre" : souvent le cadrage, parfois l'angle de vue, ou la focale, ou la profondeur de champ, ou l'exposition (comme sur la couverture)... Avec à chaque fois l'analyse personnelle que se fait un photographe pour choisir l'une plutôt que l'autre. Et pas seulement en termes de mieux / moins bien, mais aussi "celle-ci exprime plutôt ceci, tandis que celle-là exprime plutôt cela"...
En plus à peu près tout y passe : type de composition, type de graphisme, type de sujet, démarche esthétique ou de témoignage... Ça me semble vraiment très complet et très instructif. Il y a peut-être encore un peu trop de texte à mon goût, mais la mise en page permet de zapper facilement les argumentations moins importantes.
Citation de Dr :
Si j'avais un bouquin à recommander (j'en ai lus pas mal), ce serait celui-là :
Le Livre qu'il vous faut pour réussir vos photos, par Henry Carroll
https://livre.fnac.com/a6524799/Henry-Carroll-Le-livre-qu-il-vous-faut-pour-reussir-vos-photos
Le titre fait peur, mais le contenu est parfait : assez complet, clair, pas de blabla inutile (et le livre est court), les exemples sont essentiellement des images (souvent célèbres) de photographes reconnus...
Chronique et exemples du contenu :
https://www.oai13.com/livre/livre-le-livre-quil-vous-faut-pour-reussir-vos-photos-de-henry-carrol/
Il n'y a pas beaucoup de conseils technique (juste ce qu'il faut), et pas de conseils ou d'idées sur le cadrage, la composition...
Marrante celle-là.
Cette dernière est visiblement inspirée par le tableau de Vermeer (enfin LES, puisqu'il en a fait plusieurs avec cet éclairage) :
https://fr.wikipedia.org/wiki/L'Astronome_(Vermeer)
Il existe aussi un livre uniquement sur la composition :
"L'Œil du photographe et L'Art de la composition, par Michael Freeman (souvent couplé à un autre, comme "l'art de l'exposition", mais ce dernier me semble beaucoup moins indispensable). Il est très bien, mais plus "copieux" (il faut plus de motivation pour en venir à bout). Will l'avait conseillé aussi.
Je trouve au qu'il y a beaucoup d'exemples concrets. Notamment quelque chose que je n'ai pas vu souvent dans d'autres livres : 5 voire 10 exemples de la même photo en changeant juste un "paramètre" : souvent le cadrage, parfois l'angle de vue, ou la focale, ou la profondeur de champ, ou l'exposition (comme sur la couverture)... Avec à chaque fois l'analyse personnelle que se fait un photographe pour choisir l'une plutôt que l'autre. Et pas seulement en termes de mieux / moins bien, mais aussi "celle-ci exprime plutôt ceci, tandis que celle-là exprime plutôt cela"...
En plus à peu près tout y passe : type de composition, type de graphisme, type de sujet, démarche esthétique ou de témoignage... Ça me semble vraiment très complet et très instructif. Il y a peut-être encore un peu trop de texte à mon goût, mais la mise en page permet de zapper facilement les argumentations moins importantes.
[ Dernière édition du message le 07/11/2015 à 00:45:23 ]
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
Citation :
-La 1 : ça laisse passer une certaine émotion, et cette bille en 1er plan donne la petite touche qui fait la différence.
C'est pas une bille, c'est un grain de raisin. J'habite en Champagne moi môssieur
Sinon, Sylvain merci pour tous les retours. Et les autres aussi.
Pour les bouquins, le Freeman, j'ai pas accroché. Il est sur une étagère chez moi et il prend la poussière. Lu une fois et j'y suis jamais retourné. Trop général, trop vague et ça manque d'exemples concrets pour la mise en pratique.
Je ne dis pas que c'est nul mais si vous cherchez un bouquin "mise en pratique", c'est pas celui-ci qui conviendra amha.
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
En fait "l'œil du photographe et l'art de la composition" est un seul et même bouquin. Par contre l'art de l'exposition en est un autre, à mon avis peu utile si on n'utilse pas des éclairages de studio.
Es-tu sûr qu'on parle du même là ?
Suite à ta remarque je l'ai refeuilleté et je trouve au contraire qu'il y a beaucoup d'exemples concrets. Notamment quelque chose que je n'ai pas vu souvent dans d'autres livres : 5 voire 10 exemples de la même photo en changeant juste un "paramètre" : souvent le cadrage, parfois l'angle de vue, ou la focale, ou la profondeur de champ, ou l'exposition (comme sur la couverture d'ailleurs)... Avec à chaque fois l'analyse personnelle que se fait un photographe pour choisir l'une plutôt que l'autre. Et pas seulement en termes de mieux / moins bien, mais aussi "celle-ci exprime plutôt ceci, tandis que celle là exprime plutôt cela"...
En plus à peu près tout y passe : type de composition, type de graphisme, type de sujet, démarche esthétique ou de témoignage... Ça me semble vraiment très complet. Il y a peut-être encore juste un peu trop de texte à mon goût, mais la mise en page permet de zapper facilement les argumentations moins importantes.
Bon après, pour Sylvain : le mieux est de feuilleter les bouquins et de choisir celui qui motive le plus !
Citation de Oiseau :
Pour les bouquins, le Freeman, j'ai pas accroché. Il est sur une étagère chez moi et il prend la poussière. Lu une fois et j'y suis jamais retourné. Trop général, trop vague et ça manque d'exemples concrets pour la mise en pratique.
Je ne dis pas que c'est nul mais si vous cherchez un bouquin "mise en pratique", c'est pas celui-ci qui conviendra amha
Es-tu sûr qu'on parle du même là ?
Suite à ta remarque je l'ai refeuilleté et je trouve au contraire qu'il y a beaucoup d'exemples concrets. Notamment quelque chose que je n'ai pas vu souvent dans d'autres livres : 5 voire 10 exemples de la même photo en changeant juste un "paramètre" : souvent le cadrage, parfois l'angle de vue, ou la focale, ou la profondeur de champ, ou l'exposition (comme sur la couverture d'ailleurs)... Avec à chaque fois l'analyse personnelle que se fait un photographe pour choisir l'une plutôt que l'autre. Et pas seulement en termes de mieux / moins bien, mais aussi "celle-ci exprime plutôt ceci, tandis que celle là exprime plutôt cela"...En plus à peu près tout y passe : type de composition, type de graphisme, type de sujet, démarche esthétique ou de témoignage... Ça me semble vraiment très complet. Il y a peut-être encore juste un peu trop de texte à mon goût, mais la mise en page permet de zapper facilement les argumentations moins importantes.
Bon après, pour Sylvain : le mieux est de feuilleter les bouquins et de choisir celui qui motive le plus !
[ Dernière édition du message le 07/11/2015 à 00:46:21 ]
Sylvain Ad cap
458
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
52-2AF/4 : semaine passée très chargée niveau taf et samedi soir saboté au dernier moment, j'ai pu vider les batteries du flash avec un peu de low key improvisé en mode selfie-bras-gauche-avec-DSLR, sans prétention.
Me and my other self by Pierre Pichot, on Flickr
Edit :
je ne sais pas si Flickr ajoute de la clarté ou autre, mais une fois en ligne c'est plus du tout la même photo Elle est absolument dégueulasse là...
Edit2 : là c'est mieux, mais côte à côte il y a toujours une différence... https://www.flickr.com/photos/reiep19/22437862288/sizes/o/
Me and my other self by Pierre Pichot, on Flickr
Edit :
je ne sais pas si Flickr ajoute de la clarté ou autre, mais une fois en ligne c'est plus du tout la même photo Elle est absolument dégueulasse là...Edit2 : là c'est mieux, mais côte à côte il y a toujours une différence... https://www.flickr.com/photos/reiep19/22437862288/sizes/o/
[ Dernière édition du message le 08/11/2015 à 16:40:52 ]
Captain Niglo
9732
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Pas mal j'aime bien 
Bon sinon, j'ai craqué mon slip...je viens de recevoir mon ultra grand angle Tokina 11-16 F/2.8
Pour les photos astro ca va déchirer je pense
Bon sinon, j'ai craqué mon slip...je viens de recevoir mon ultra grand angle Tokina 11-16 F/2.8
Pour les photos astro ca va déchirer je pense
Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.
SoundCloud | Stompin at decca | I can't give you anything but love
zekragash
16722
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Captain Niglo
9732
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
52-2AF/5:
Jailbreak by Pierre Pichot, on Flickr
Jailbreak by Pierre Pichot, on Flickr
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Oiseau Bondissant
20560
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
J'aime bien aussi. Yavait peut-être un truc à faire avec yeux/nez/bouche sur le mur en bas à droite 
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Will Zégal
77660
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Merci
Pour le visage, ouais... J'ai 2 versions, celle-ci et celle un peu plus large, je trouve que le visage en entier fait devier le regard du gamin. D'ailleurs, je l'ai postee sur Instagram, en carre elle est encore mieux
Pour le visage, ouais... J'ai 2 versions, celle-ci et celle un peu plus large, je trouve que le visage en entier fait devier le regard du gamin. D'ailleurs, je l'ai postee sur Instagram, en carre elle est encore mieux
Reiep
2849
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Dans la serie "les bonnes resolutions ratees de 2015", vu qu'on s'approche de la fin d'annee, il y avait "enfin apprendre a utiliser son flash". 22 novembre, il est temps de s'y atteler
Donc 52-2AF/5, au reveil donc sans maquillage ni preparation pour Mme Reiep, et avec une invitee surprise pour le plus grand plaisir de Will
Hangi & Yoko by Pierre Pichot, on Flickr
Cote technique, fond noir because dans l'appartement le flash rebondit partout, Canon 600EX-RT en manuel, 1/8e de sa puissance, a travers un parapluie. ISO 100, ƒ/8.0, 1/160s (la vitesse de synchro du 6D).
Au fait, je recommande chaudement le training One Light de Zach Arias, wachement bien explique, avec de bons exemples clairs, du coup j'ai passe plus de temps a monter/demonter mon bordel qu'a faire mes photos Je l'ai eue dans le 5 Days Deal 2015, rien que ca valait le coup !
En cadeau bonux, la foret de bambous de Kyoto. C'est marrant, 6 mois apres je trouve des petits perles oubliees dans mes photos du Japon.
Arashiyama bamboo forest by Pierre Pichot, on Flickr
Donc 52-2AF/5, au reveil donc sans maquillage ni preparation pour Mme Reiep, et avec une invitee surprise pour le plus grand plaisir de Will
Hangi & Yoko by Pierre Pichot, on Flickr
Cote technique, fond noir because dans l'appartement le flash rebondit partout, Canon 600EX-RT en manuel, 1/8e de sa puissance, a travers un parapluie. ISO 100, ƒ/8.0, 1/160s (la vitesse de synchro du 6D).
Au fait, je recommande chaudement le training One Light de Zach Arias, wachement bien explique, avec de bons exemples clairs, du coup j'ai passe plus de temps a monter/demonter mon bordel qu'a faire mes photos
Je l'ai eue dans le 5 Days Deal 2015, rien que ca valait le coup !En cadeau bonux, la foret de bambous de Kyoto. C'est marrant, 6 mois apres je trouve des petits perles oubliees dans mes photos du Japon.
Arashiyama bamboo forest by Pierre Pichot, on Flickr
[ Dernière édition du message le 23/11/2015 à 10:52:58 ]
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte