Sujet Photos de groupes "vintage”

Je vais faire mon pédant, mais la règle n'est pas celle-là : les adjectifs de couleur qui ne s'accordent pas (orange, marron, etc.) sont ceux qui étymologiquement sont des adjectivations de noms communs (et non pas ceux qui « désignent une chose », d'abord parce qu'un adjectif ne « désigne » pas, il qualifie ; et ensuite parce qu'évidemment tous se rapportent à des « choses »). Si « l'académicien » veut qu'on accorde l'adjectif bleu, ce n'est pas parce qu'il aurait oublié ou méprisé le bleu d'Auvergne ou celui de l'ouvrier, c'est parce que l'adjectif bleu est pour ainsi dire adjectif « dès le départ », intrinsèquement — et ce sont dans ce cas-là les emplois nominaux (bleu d'Auvergne, bleu de chauffe, etc.) qui sont dérivés. Pour orange, c'est l'inverse : orange est d'abord un nom (de fruit : persan narang), et l'emploi adjectivé n'est que dérivé.
MAIS il y a des exceptions (évidemment ) : rose, mauve, écarlate, fauve, pourpre, et incarnat s'accordent, alors qu'ils sont dérivés et non pas intrinsèques !
Je passe sur les adjectifs de couleurs composés (bleu pâle) et sériés (bleu, blanc, rouge / noir et blanc), c'est encore autre chose

EDIT : croisement de posts. J'y reviens ensuite.

Citation de Monsieur_FyP :

Je vais faire mon pédant, mais la règle n'est pas celle-là (...). Je passe sur les adjectifs de couleurs composés (bleu pâle) et sériés (bleu, blanc, rouge / noir et blanc), c'est encore autre chose

Oui; j'avais résumé et je suis on ne peut mieux ravi de ton intervention, qui n'a rien de pédante.

Les forums sont censés nous cultiver : ton post prend fort agréablement et tout naturellement sa place.
- Au surcroît du plaisir, je te le précise, d'avoir signifié des points dont ma mémoire n'avait pas complètement souvenir.

Pardon de mon possible manque de rédaction; je suis -comme vu précédemment- présentement en plein Berlioz

Je m'aperçois n'avoir pas posté mon message précédent entre balises "Hors-sujet"