Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Le Pub
le Pub artistique et culturel

Sujet "Le Saviez-Vous ?"

  • 10 868 réponses
  • 352 participants
  • 440 621 vues
  • 265 followers
Sujet de la discussion "Le Saviez-Vous ?"
Vaaaaaaaaala :bravo:

Je me disais bien qu'il manquait un sujet dans le pub : un pendant culturel à tout ce qui est automatique, un contre-pouvoir pacifique au pub des losers, un petit frère des blagues pourrites ....

Le petit truc en plus en dernière page, la star du papier d'emballage :

le :mdr: "LE SAVIEZ-VOUS" :bravo:

A vous les studios :D:

I'm Back

Afficher le sujet de la discussion
3591
3592
Spafini :8O:

I'm Back

3593

Citation : et nul part ailleurs on ne le trouve sur toute la terre…… c’est hallucinant ça !!!!!!


Je voudrais pas casser ton enthousiasme mais c'est quand même le cas pour de nombreuses espèces. En fait un des seul végétal que l'on trouve partout est le Gyco Biloba, quelque soit le type de sol et le climat, ça c'est pas mal.

Citation : Et il parait aussi que le hommes ne peuvent le semer, mais se sont le chèvres qui après avoir mangé les fruits, et puis lorsqu'elles défèquent les noyaux, c’est à partir de là qu’il pousse !!!


Comme presque 50% des espèce arboricoles. Une grande partie des espèces arboricoles a un cycle très long, les graine doivent souvent murir avant de germer, c'est pourquoi certaines ne sont fécondes qu'après avoir été ingérées (dans ce cas, les sucs gastrique déclenche la maturité) ou après être restées sous terre... Il y a un arbre très important dans l'équilibre écologique de la forêt amazonienne (c'est idiot je ne retrouve pas son nom) dont la graine commence à murir quand sa peau est mangée par les chauves souris, ensuite elle tombe, et les lémuriens l'enterre pour la conserver, si il n'ont pas trop faim elle trouve le temps de germer.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

3594
> Pictocube

Oui certes, pour certains espèces…. :
Exemple :
- la Noix de coco : c’est sur les îles, ET certaines côtes tropicales
- les dattes ne poussent que dans les pays désertiques ; Tunisie, Algérie, Jordanie…
- le Tamarins ne pousse que dans les pays Asiatiques
- L’olivier ne pousse dans les pays du Bassin Méditerranéen…
- la mangue ne pousse que dans certains pays…… etc…..etc……

C’est-à-dire qu’on peux trouver ces espèces que dans quelques lieux et/ou dans quelques pays……mais là pour l’Arganier : c’est dans un périmètre d’une trentaine de kilomètres…..et puis, plus rien......nul part ailleurs sur terre……et tu ne peux pas le déplacer ni 20km au Sud, ni 20km au Nord, ni 20km à l’Est, ni 20km à l’Ouest, de là où il se trouve…… :surpris: !!!

Mais il est possible que d’autres espèces ne poussent que dans un UNIQUE lieu, très restreint !!!
J'attends vos critiques Techniques dans "Mon Medley" ICI
3595
Auquel cas elles sont dites endémiques, cf les Galapagos

L'appétit vient en mangeant ; la réforme, c'est pas sorcier ; le campement léger en plein air, non. Cupidon

3596
Pas exactement, il y a une nuance, effectivement ces espèces là sont endémique mais, par exemple, on dit aussi que l'Isard est une espèce endémique des Pyrénées, ou encore que le chamois est une espèce endémique des Alpes, cela n'empêche pas que l'on en trouve ailleurs et que l'on puisse imposer ce critère à une autre zone géographique. Je veux dire que le terme endémique ne désigne pas forcément ces espèces là, pour qu'il n'y ai pas de confusion.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

3597
:zzz:
plus rigolo:

Citation : Pourquoi la distance standard entre 2 rails de chemin de fer au Canada est-elle de 4 pieds et 8 pouces et demi (1,435m) ?
Parce que les chemins de fer canadiens ont été construits sur le même modèle que les chemins de fer des Etats-Unis pour faciliter le transport des marchandises d'un pays à l'autre.

Alors, la seconde question est : pourquoi les chemins de fer des Etats-Unis ont-ils été construits avec un écartement de 4 pieds et 8 pouces et demi ?

Parce qu'ils ont été construits de la même façon qu'en Angleterre, par des ingénieurs anglais expatriés, qui ont pensé que c'était une bonne idée car ça permettait d'utiliser des locomotives anglaises sur les voies ferrées américaines.

Donc, reformulons la question: pourquoi les anglais ont-ils construit leurs chemins de fer comme ça ?

Parce que les premières lignes de chemin de fer furent en fait construites par les mêmes ingénieurs qui construisirent les tramways, et que cet écartement était alors utilisé pour les tramways.

Mais alors, pourquoi ont-ils utilisé cet écartement pour les tramways ?

Parce que les premières personnes qui construisaient les tramways étaient les mêmes qui construisaient les chariots et qu'ils ont utilisé les mêmes méthodes et les mêmes outils. OK, mais pourquoi les chariots avaient-ils un écartement de 4 pieds et 8 pouces et demi ?

Parce que partout en Europe et en Angleterre, les routes avaient déjà des ornières (traces bien définies dans le sol) espacées de cette façon et un espacement différent aurait causé la rupture de l'essieu du chariot en circulant sur ces routes.

Et pourquoi ces routes présentaient-elles des ornières ainsi espacées ?

En fait, les premières grandes routes en Europe ont été construites par l'empire romain pour accélérer le déploiement des légions romaines.

Oui, mais pourquoi les romains ont-ils retenu cette espacement ?

Parce que les premiers chariots étaient des chariots de guerre romains. Ils étaient tirés par deux chevaux. Ces chevaux galopaient côte à côte et devaient être suffisamment espacés pour ne pas se gêner.

Afin d'assurer une meilleure stabilité du chariot, les roues ne devaient pas se trouver dans la continuité des empreintes de sabots laissées par les chevaux, et ne pas non plus se trouver trop espacées et dépasser de chaque côté du chariot, ce qui aurait pu causer un accident lors du croisement de deux chariots.

Ainsi donc, l'espacement des rails au Canada (4 pieds et 8 pouces1/2) s'explique par le fait que, 2000 ans auparavant, sur un autre continent, les chariots romains étaient construits en fonction de la dimension de l'arrière-train moyen des chevaux de guerre !!!!!

Suite intéressante à cette histoire :

Quand nous regardons la navette spatiale américaine sur sa plate-forme de lancement, nous pouvons remarquer les deux réservoirs additionnels attachés au réservoir principal.

La société qui fabrique ces réservoirs est située dans l'UTAH...

Les ingénieurs qui les ont conçus auraient aimé les faire un peu plus larges, mais ces réservoirs devaient être expédiés par train jusqu'au site de lancement. La ligne de chemin de fer entre l'usine et Cap Canaveral emprunte un tunnel sous les montagnes rocheuses.

Les réservoirs additionnels devaient pouvoir passer dans ce tunnel. Le tunnel est légèrement plus large que la voie de chemin de fer, et la voie de chemin de fer est à peu près aussi large que deux arrière-trains de chevaux ....

Conclusion :

Lors de la construction de la navette spatiale américaine, que l'on peut considérer comme le moyen de transport le plus sophistiqué de notre planète, les ingénieurs devaient respecter la contrainte d'une conception vieille de 2000 ans, qui était la largeur du cul de deux chevaux côte à côte !!!!

3598
3599
:bravo: Ca c'est pas mal du tout.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

3600