Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Dis moi ce que tu lis.

  • 6 547 réponses
  • 292 participants
  • 250 492 vues
  • 183 followers
Sujet de la discussion Dis moi ce que tu lis.
... et je te dirais qui tu es...

En ce moment je lis "L'ombilic des Limbes" d'Antonin Artaud, décidement (dément?) ce mec était génial!!!

Et vous c'est quoi vos lectures en ce moment???
Afficher le sujet de la discussion
851

Hors sujet :

Citation : Facile ne veut pas dire faux. Ni universel.



C'est facile parce que non specifique a la religion, et que ca n'enleve aucune valeur a celle-ci, au contraire. Le desir d'immortalite, tu le retrouves dans la plupart des activites intellectuelles humaines: c'est un cliche que de constater que la creation artistique assouvit un desir d'immortalite (histoire de pas etre totalement HS, je conseille la lecture de l'Immortalite, magnifique roman de Kundera, sur ce theme, entre autre).

Citation :
(la distinction entre athée et non-croyant m'échappe régulièrement, désolé )



C'est parce qu'il y a autant de formes d'atheismes que de croyances, je pense. Je me considere comme agnostique, personnellement. Je resumerais ca en disant que je considere que la question de l'existence de Dieu n'est pas pertinente. Je rejette tout absolu (et par la toute ideologie), mais je ne me reconnais pas non plus dans le relativisme ambiant.

Un bouquin qui m'avait marque, relativement a cette orientation de mise en question, c'est la condition humaine de Malraux (quel effort malheureux de me remettre dans le sujet).

A propos de la raison et la foi qui s'opposent, je ne comprends meme pas comment l'on peut aujourd'hui croire a cette idee sotte. L'existence meme de scientifiques fortement croyants devrait pourtant mettre la puce a l'oreille. Ce sont deux questions differentes (mais evidemment liees). Opposer la foi a la raison n'a pas plus de sens a mes yeux qu'opposer art et science: ce sont des visions differentes
[/i]



J'essaye pour la n'ieme fois de lire le Capital (enfin, le premier livre, le seul paru en poche d'apres ce que j'ai compris). C'est fastidieux, voire indigeste. Je sais pas si je pourrais poster dans le thread on a fini le bouquin !
852
Arff ! Te vexe pas minuslab.
Ce que je voulais dire, c'est que :
- effectivement, c'est pas top de multiplier les threads
- MAIS des threads différents peuvent répondre à des attentes différentes.

J'aime bien débattre à n'en plus finir, :bave: mais c'est pas forcément passionnant d'avoir des heures de débats sur un truc que t'as pas lu ou qui ne t'intéresse pas.

Bon, je trouve préférable de concentrer les thread plutôt que de diluer, même au prix de quelques posts "HS". Donc, je vais virer le mien et filer rancard ici.
853

Citation : Arff ! Te vexe pas minuslab.


:fache: Trop tard.



:mdr:
854
Gabou y'a moyen que tu flagues ici : j'aimerai bien en savoir plus sur ton point de vue.
/le-pub-des-gentlemen/forums/t.145937,notre-dame-d-af-debat-sur-la-transcendance.html

Pis on s'est fait jeter dehors par le videur, alors...

Billyboy : :bise:
855
Je viens de lire "le code du diable" de John Sandfort.

Une histoire de hacker assassiné par les méchants de la société pour laquelle il bossait dans lequel il avait découvert des trucs pas propres.

Sa soeur (mignone), un de ses potes (hacker & peintre), une copine du pote (voleuse sexy) mènent l'enquête.

Pas passionnant. Pas très original. Les personnages ne sont pas très dessinés...
Pas désagréable, mais un truc à lire dans le train. C'est pas long.




Juste avant, je me suis fait les deux premier tomes de la série "la compagnie noire" de Glen Cook.

Excellent.

C'est de la fantasy. L'histoire d'une armée de mercenaires racontée par le toubib de la bande qui est en outre chargé de tenir les anales de la Compagnie.

C'est une écriture originale pour ce genre littéraire. On dirait le journal d'un curé de campagne. C'est vraiment sympa. Avec des personnages un peu spaces et des magos qui se chamaillent à coup de sorts tordus.
Mais l'histoire des mecs n'est pas une partie de rigolade, d'autant qu'ils sont embauchés par les "méchants".

De la très bonne fantasy.



Juste avant ça, je me suis fait les deux suites de "la stratégie d'Ender" de Orson Scott Card.

Je recommande chaudement cette série. "La stratégie d'Ender" est un des bouquins de SF qui m'a vraiment branché ces dernières années. Son pendant, "la stratégie de l'ombre" est au moins aussi excellent.

La stratégie d'Ender
Sur terre, dans un avenir indéterminé, l'humanité limite les naissances à un enfant. Quelques fois, on autorise les familles à avoir un second enfant.
Pourquoi ? C'est que les militaires cherchent le génie stratégique capable de sauver l'humanité.
En effet, quelques décénies plus tôt, l'humanité en pleine expension s'est retrouvée face aux Doryphores, extra-terrestres insectoïdes tueurs sans pitié.
Largement supérieurs en nombre et en technologie, disposant de ressources sans commune mesure avec celles des terriens, l'invasion des Doryphores n'a connu la défaite que grâce au coup de génie militaire d'un capitaine devenu légendaire.
Les dirigeants de l'humanité s'attendant à une prochaine seconde invasion cherchent le futur stratège de génie qui saura sauver l'humanité. Les enfants les plus prometteurs sont ainsi soustraits à leurs familles et envoyés en orbite dans la secrête école de guerre.
Peter, frère ainé d'Ender, s'est avéré trop dangereux pour être recruté. Valentine, sa soeur, s'est elle avérée trop douce. Les militaires ont donc autorisés les parent d'Ender à avoir un troisième enfant.
Ender sera t'il sélectionné pour l'école de guerre ? Echappera t-il ainsi aux brimades de son frère sadique et à la honte sociale d'être un troisième ?
Peut-il survivre à la séparation d'avec sa chère soeur Valentine ?

Le bouquin est vraiement excellent. L'idée de départ est originale, la tension monte tout au long du bouquin et la fin est énorme.

Pour ce qui est des suites, le second "la voie mes morts" est une pure merveille. Le 3ème, "Xénocide" est moins fort, mais loin d'être un mauvais bouquin.
856
:humm:

Retour vers le meilleur des mondes , d'aldous huxley.
passionant , une excellente vision de la société .
alors que ce livre a été écrit dans les années 30 , il prévoyait déja un grand nombre de choses que l'on pet voir aujourd'hui.
il me reste maintenant a lire "le meilleur des mondes" , et le bouquin d'orwell ( "1984" il me semble )
...
857
Tu commences par la suite ? :ptdr:
1984 est un de mes bouquins préférés, je te le conseille vivement :aime:
858
1984 est absolument indispensable :oops2: (ton docte et sentencieux)
859

Citation : 1984 est absolument indispensable


+1... tiens, d'ailleurs depuis le temps que je l'ai pas relu faudrait que je me le dégote d'occaz en VO moi.

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

860

Citation : Tu commences par la suite


ben j'savai pas qu'il avait ecrit un autre tome sur le sujet avant :oops: :mdr:
mais j'attaquerai bientot la lecture de ces deux autres bouquins , c'est très instructif :aime:
...
861

Citation : ben j'savai pas qu'il avait ecrit un autre tome sur le sujet avant

Le deuxieme parle justement du premier et de son explication "après coup" !
862
Moi je suis au septième et dernier tome de "La tour Sombre" de S. King...
Je savoure les dernières pages...

Faire un résumé d'un cycle de 7 bouquins de 600 pages en moyenne est pas évident mais je vais essayer :

Tiré d'un poème de Robert Browning "Le chevalier Roland s'en vint à la tour noire", Stephen King a créé tout un univers mélangeant des mondes parallèles mettant en scène des chevaliers nommés "pistoleros". La tour sombre représente l'équilibre de ces mondes et elle est retenue par 6 rayons. Le Roi Cramoisi veut faire tomber la Tour pour faire régner le chaos.

L'histoire en elle même parait bateau mais King nous balade d'une façon hallucinante.

Les meilleurs bouquins que j'ai lu pour l'instant...
INDESON, c'est bien !
863
Sinon, "L'échiquier du Mal" de Dan Simmons que j'ai vraiment beaucoup aimé...

L'histoire en bref : des gens sont doués de pouvoir psychique et peuvent prendre possession de personnes. Un ancien rescapé des camps de la Mort a été confronté à l'une de ces personnes et s'est donné pour but de rattraper cette personne...

Je recommande vraiment ce bouquin à toutes les personnes qui apprécient les enquêtes policières baignant dans la science fiction.
INDESON, c'est bien !
864
Sinon j'ai lu y a pas trop longtemps Da Vinci Code de Dan Brown.

Bon pas vraiment besoin de trop présenter vu le tapage qu'il y a eu autour : le fameux Mona Lisa donne accès à des secrets concernant le Graal et les templiers.

Ben j'ai vraiment pas aimé. Pourquoi ? ben déjà j'accroche pas au style de Dan Brown ; je trouve ça vraiment trop propre. De plus, les personnages sont pas super charismatiques. Je trouve qu'il fait un peu trop étalage de son savoir et enfin je pense qu'il y a eu trop de bruit autour de ce bouquin. Je m'attendais à quelque chose sortant de l'ordinaire et vraiment prenant et ben j'ai été déçu. Très plat.
INDESON, c'est bien !
865
Pour le Da vinci Code, pareil : lu la semaine dernière: ça passe bien mais c'est pas de la grande littérature. L'histoire se tient uniquement grâce à un pseudo-suspens pas terrible et les personnages sont vraiment pas crédibles.
Time flies like an arrow, fruit flies like a banana.
866
L'échiquier du mal c'est clair que c'est très bien foutu, l'ambiance est glauque, le pouvoir est malsain et flippant, bonne intrigue...


Dan Simmons est un grand de toute façon, pour tous ceux qui aime la SF, il faut absolument lire Hypérion, c'est peut être un des plus grand bouquin dans ce genre là. :aime2: :aime:
867

Hors sujet : minus > je m'étais mal exprimé , je me suis rendu compte en lisant ce bouquin qu'il faisait justement une analyse quelques années plus tard de ce qui s'était passé et de ce qu'il avait écrit , et qu'il se demandait justement pourquoi tout avait été si vite.
sinon , j'adore ce bouquin .je le lis très lentement,histoire de bien comprendre tout ce que l'auteur raconte.



sinon , la tour sombre, j'avais bien apprécié, mais j'ai arrêté en cours de route , et il ne me reste que très peu de souvenirs de l'histoire.
...
868

Citation : il faut absolument lire Hypérion


oui c'est un de mes prochains sur la liste !

Citation : sinon , la tour sombre, j'avais bien apprécié, mais j'ai arrêté en cours de route , et il ne me reste que très peu de souvenirs de l'histoire.



Tu t'es arrêté à quel bouquin ? Franchement, tu rates quelque chose d'ENORME en t'arrêtant en cours... :D:
INDESON, c'est bien !
869
Hypérion : :bave: :surpris:
870
La tour sombre, ca fait 7 ans que j'ai arrêté de le lire
et comme c'est assez long, et que j'ai peu de temps a consacrer a la lecture, ben j'ai pas encore l'occasion de recommencer cette série , et je recherche plutot des lectures " rapides" pour le moment.
...
871
Ça m'étonne pas que t'ai lu Hypérion BB :bravo:


La première histoire du premier bouquin, j'en suis encore sur le cul :bave: (surtout la fin :8O: :8O: :shootme: )


Le dernier tome (les deux derniers en poche), le retour d'endymion m'avait déçu, au niveau de l'action et du rhythme (trop long). Mais bon, c'est pas bien grave, le niveau des trois premiers est assez haut pour que ça rattrape le dernier.


Je me demande quand est ce qu'il vont se décider à en faire un film. J'aimerai trop voir le gritch sur un écran. :humm:
872
D'acc sur la longueur d'endymion.

Le gritch en film... bof. Je ne vois pas de réalisateur capable, sans tomber dans le gore, de rendre l'horreur et la douleur évoquées dans le bouquin.

Mais peut-être me trompé-je. Après tout, je pensais "Les Seigneur de Anneaux" inadaptable au ciné.
873
En fait je crois me souvenir que l'idée d'hypérion en film m'est venu après avoir vu le premier seigneur des anneaux. J'avais tellement aimé, que ça à réhabilité dans mon coeur les adaptations au cinéma. Un hypérion réussi, ça déchirerait bien!!


Un Hypérion raté par contre, ça me saoulerait grave. :mrg:


Ce post était sponsorisé par Jdébitedébanalité Parcentaine, label littéraire d'endemol production
874
J'ai beaucoup aimé le premier film de la trilogie du seigneur des anneaux, j'ai été énormément déçu du deuxième qui s'est bien éloigné de l'esprit de Tolkien, le troisième remonte le niveau du précédent, heureusement. Ce genre de monde décrit dansles livres est vraiment difficile à mettre en image... je reste sur le point de vue que c'est quasiment mission impossible. mais bon, faut dire que je suis un fan de Tolkien, j'ai quasiment tout lu sur la Terre du milieu (évidemment le seigneur des anneaux, le silmarilion, le scontes et légendes inachevées, les poêmes de Tom Bombadil...), en plus d'avoir joué et masterisé au Jeu de Rôle du même nom. Du coup j'en attendais peut être trop. :mrg:
http://www.myspace.com/orkestrafishnnoise - Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé
875

Citation : j'ai quasiment tout lu sur la Terre du milieu


Même les "livre des comptes perdus" ? :8O:
Parce qu'il faut quand même se les farcir, eux !

Bon, je ne trouve pas que les films soient très fidèles aux bouquins. En même temps, on sait que c'est impossible.

Curieusement, fan de Tolkien, relisant LOTH tous les 2-3 ans depuis mon adolescence, j'ai quand même apprécié les films. En fait, PJ a réussi à me les faire prendre pour ce qu'ils sont : UNE vision de LOTH. Ce n'est pas la mienne, mais je trouve que cette vision est relativement réussie.

On serait pas un peu HS, là ?