< Retour vers Le Pub

Agrandir

Articles 54 54

Médias 70 395 70,4k

Tutoriels

Forums 12 133 12,1k

Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

20 569 réponses
222 participants
256 183 vues
167 followers

Anonyme

8427

Sujet de la discussion Posté le 15/04/2007 à 22:49:43

Citation : -1 dr pouet , l'abstention c'est aussi un rejet en bloc du "système" , d'où le refus logique d'y prendre part et donc de voter , de le cautionner.

A ce moment là tu votes blanc... Après ya le problème du décompte de ces voix, c'est sur. Mais bon. Si tu crois un minimum à ton rejet en bloc, tu vas voter. Sinon, c'est que c'est l'excuse pour aller à la pêche plutôt qu'au bureau de vote :volatil:

Afficher le sujet de la discussion

_d j a n g o

15395

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

10071 Posté le 15/04/2007 à 22:55:13

+1 à ceux qui disent que "l'abstentionisme intellectuel", c'est naze.

Entre laguiller besancenot voynet royal bayrou sarkozy de vilier le pen, tu vas pas me dire qu'il n'y a pas toutes les idées de représentée.

Ou alors faut pondre une nouvelle théorie. Ca me fait marrer. Y avait Bové à la télé qui est pour une vrai gauche. Une vrai gauche. :roll:

Si t'as rien de neuf à proposer, pourquoi venir pourrir les autres, qui ont les mêmes idées que toi en plus.

Moi je suis pour Royal, donc je suis pour une fausse gauche ? Bah il faut lire les programmes hein ! D'ailleurs les avez vous reçu à domicile ?

Résultats du questionnaire écolo :

https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.10305303.html

Anonyme

22808

10072 Posté le 15/04/2007 à 22:57:12

+ un bon paquet pour le point de vue de pouet sur le transport en commun.

JeffiX

1638

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

10073 Posté le 15/04/2007 à 23:02:49

Citation : Là on a évoqué Delanoe, et toi tu as ramené ça à son homosexualité. (Si c'était un hetero tu n'aurais pas fait de blague en rapport avec le sexe.)

c'était juste un calembour.

bon, maitenant, si vous y voyez autre chose que de l'humour, libre à vous, j'en ai rien à foutre. Je sais ce que je pense, et je sais comment j'ai dit cela, c'est à dire sur un ton humoristique. Point Barre.
Rien d'homophobe, rien de raciste, juste de la satyre.

Citation : On parle Ségo, y en a 2 ou 3 pour dire que c'est une cruche.

A dire vrai, perso je ne l'ai jamais dit. Néanmoins, quand je l'écoutes parler, elle veut beaucoup de choses, elle exprime ses souhaits, mais jamais elle ne dit de quelle manière elle compte y parvenir. Elle VEUT que ça aille mieux, elle VEUT une meilleure éducation, elle VEUT moins de chômeurs, elle VEUT moins de cités ghettos etc.. Oui, moi je VEUX qu'elle me dise COMMENT elle compte y parvenir. Parce que jusqu'à présent, elle a rien donné.

Elle n'exprime pas d'idées, elle exprime des lieux communs.

C'est à croire que les autres candidats veulent pas que ça aille mieux.

Et puis peut-être aussi que son coté nounouille lui vient de ses quelques ségolismes personnels... bah j'en sais rien. En tout cas, moi elle ne me convainc pas du tout du tout. Nada. Quedal. Le Bide.

Trop trop bon!

_d j a n g o

15395

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

10074 Posté le 15/04/2007 à 23:08:03

Citation : moi je VEUX qu'elle me dise COMMENT elle compte y parvenir. Parce que jusqu'à présent, elle a rien donné.

C'est faux. Je t'invite à lire ses propositions:
http://www.liberation.fr/actualite/evenement/evenement1/234627.FR.php

Après on est d'accord pas d'accord.
Je ne dis pas que tu es homophobe, je te dis que l'on est tous homophobe. L'idéal est de se l'avouer et d'essayer de ne pas trop l'être, agir dans la tolérance. Et éviter ce genre de blagues...

Résultats du questionnaire écolo :

https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178899,le-pub-de-l-ecologie,post.10305303.html

JeffiX

1638

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

10075 Posté le 15/04/2007 à 23:10:31

Citation : C'est sûr. Mais c'est le seul truc capable de répondre à l'augmentation des besoins de transport, ça fonctionne dans les autres pays, et quand les transports atteignent une taille ou une efficacité critique, ça se met à bien fonctionner. Ca fait longtemps que le bus ne circule plus dans Paris, c'est l'un des problèmes.

en même temps, je reste convaincu que les gens regardent d'abord l'aspect pratique de leur déplacement plutôt que l'écologie.
J'ai déjà dit cela ici, il ya quelques semaines, mais je reste convaincu que les gens, même en allant à l'encontre de leur propre discours, utiliseront le moyen le plus pratique pour eux pour se déplacer. et la maman avec ses bambins sera je pense plus à l'aise dans sa caisse que dans le métro ou le bus...

si déjà les pouvoirs publics aménageaient de manière pratique les transports en communs, ça irait peut-être mieux.. Et je regrette, mais quand je me ballade avec ma gratte, je préfère ma bagnole au métro. quand je suis avec ma fille dans sa poussette, et que le bus est plein, bah je prends ma bagnole.
Et beaucoup de gens agissent comme ça. Prenons n'importe quelle ville aux heures de pointe, et observons... Citez en une où les transports en commun sont vraiment efficaces..

Trop trop bon!

JeffiX

1638

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

10076 Posté le 15/04/2007 à 23:12:52

Citation : Et éviter ce genre de blagues...

pas d'accord. Il faut aussi que l'auditoire fasse la part des choses.

Y'a plusieurs degrés dans l'humour.

Trop trop bon!

Anonyme

521410

10077 Posté le 15/04/2007 à 23:31:49

Va acheter un ampli guitare en transport en commun et tu comprendras pourquoi pigalle coule !

bobo intramurien, va...

va en boite joliement habillée depuis sarcelle, bondy ou viry-chatillon juste une fois et tu m'expliqueras où est le progrès des transports en commun !!!

les transports en commun c'est pour revenir chez soi regarder tf1 et toute cette culture de qualité... en commun !

tu sais que une rame de tf1 équivaut à 9000 voies d'autoroute de rock contestataire et de théatre alternatif ?...
gna gna gna !

aujourd'hui les rebelles rebellisent où on leur dit de faire !

commencez par mettre des transports gratuits, jour et nuit et transversaux en banlieue (et sécurisés) et vous n'aurez plus à emmerder les automobilistes avec des travaux débiles qui empêchent les ambulances de passer !...!

bande de bobos, va !...

Dr Pouet

52039

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

10078 Posté le 15/04/2007 à 23:34:20

Citation : je reste convaincu que les gens, même en allant à l'encontre de leur propre discours, utiliseront le moyen le plus pratique pour eux pour se déplacer. et la maman avec ses bambins sera je pense plus à l'aise dans sa caisse que dans le métro ou le bus...

Le problème c'est qu'à un certain stade, ce n'est plus une question de préférence. Si un flux 5000 voitures veut passer par une rue qui ne permet qu'un flux de 3000, c'est l'embouteillage. Or, pour diverses raisons que l'on maîtrise peu, le besoin en déplacements a largement augmenté. Si on persiste dans la place actuellement allouée à la bagnole, la circulation est bloquée. Le seul choix qu'il va finir par y avoir c'est de ne pas faire le déplacement.

L'autre solution, c'est de mieux utiliser les moyens (rues...) dont on dispose. Et pour augmenter le nombre de gens qui passent dans une rue, ben ya pas 36 solutions.

A Toulouse, municipalité de droite (Douste Blazy), la politique est très semblable avec une limitation progressive des voitures dans le centre. C'est un problème qui dépasse largement le clivage droite-gauche.

Citation : Prenons n'importe quelle ville aux heures de pointe, et observons... Citez en une où les transports en commun sont vraiment efficaces...

Je l'ai déjà fait, en parlant uniquement de villes où j'ai pu constater que ça marche bien : New-York, Prague, Ottawa.

A Prague c'est particulièrement net. Faut dire que les cocos ont laissé des infrastructures très importantes (trams très nombreux + bus + métro). A Ottawa, il était impossible de creuser un métro (sous-sol en granite), du coup ça marche avec des bus. La rue la plus centrale dans le quartier des bureaux est entièrement dédiée aux bus (zéro voiture particulière) ; et ça fonctionne bien. Pourtant la densité d'habitation est nettement plus faible qu'en France, et cette faible densité est typiquement un obstacle à l'efficacité des transports en commun.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Dr Pouet

52039

Membre d’honneur

Membre depuis 20 ans

10079 Posté le 15/04/2007 à 23:38:39

Citation : Va acheter un ampli guitare en transport en commun et tu comprendras pourquoi pigalle coule !

bobo intramurien, va...

va en boite joliement habillée depuis sarcelle, bondy ou viry-chatillon juste une fois et tu m'expliquera où est le progrès des transports en commun !!!

les transports en commun c'est pour revenir chez soi regarder tf1 et toute cette culture de qualité... en commun !

tu sais que une rame de tf1 équivaut à 9000 voies d'autoroute de rock contestataire et de théatre alternatif ?...
gna gna gna !