Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 16/02/2007 à 09:26:27

Besancennot peut faire du tort à le pen.

akaen

834

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

2751 Posté le 16/02/2007 à 09:30:08

Citation : j'aurais cependant apprecier qu'on le questionne sur la politique sociale d'immigration qu'il compterais mettre en place...point au combien important pour ma part dans le debat politique.

Ca, on ne l'aurait pas deviné :mrg:

Comme une grande majorité de l'electorat de sarko au détriment de toutes les autres propositions de ce derner. Malheureusement, je serais tenté de dire. :noidea:

0

Jules Joffrin

22972

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

2752 Posté le 16/02/2007 à 09:44:29

Citation : Popo je sais pas si tu regarde là

Désoolé, je mangeais une tête de Veau avec Piston, Vfred, Fritesgrecs et Fruitcake :oops2:

0

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

Jules Joffrin

22972

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

2753 Posté le 16/02/2007 à 09:45:43

Sinon je suis assez halluciné par la bayrouisation d'AF. Normal, c'est un site de mecs, ils ne vont pas voter pour Sego (je ne plaisante qu'à moitié en disant ça).

0

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

Anonyme

521397

2754 Posté le 16/02/2007 à 09:50:29

Citation : Sinon je suis assez halluciné par la bayrouisation d'AF. Normal, c'est un site de mecs, ils ne vont pas voter pour Sego (je ne plaisante qu'à moitié en disant ça).

il y a 6 mois j'aurais voté pour elle car justement c'est une femme et que je pense que cela aurait fait du bien au pays d'avoir une vision différente. mais depuis il y a une la gaffe de montebourg sur hollande, les sorties hollande, le programme que je trouve creux et plus récemment la démission de besson. et puis il y a eu bayrou et son approche qui me plaisent vraiment.

à propos de la politique d'immigration:

Citation : Immigration
« Une politique d'immigration doit s’inscrire dans la durée »

Lien video à placer dans votre site :
L'immigration, le regard des uns sur les autres, sont un formidable révélateur de l’état de notre société. On y voit s’exacerber les fractures d’un pays en voie de déstabilisation. La responsabilité des hommes d’Etat est de maîtriser l’immigration : quantitativement, dans son rythme.

« L’immigration choisie est un leurre, un concept vide de contenu. L’immigration "choisie" s’ajoute à l’immigration subie et ne la remplace pas. Dans un pays qui compte quatre millions de chômeurs, pourquoi aller chercher de la main-d’œuvre à l'extérieur ?

Je propose une politique nationale d’immigration articulée en deux volets : maîtrise de l’immigration clandestine et main tendue à ceux qui peuvent et veulent s'intégrer.

En premier lieu, la maîtrise de l’immigration clandestine, en métropole et peut-être plus encore dans outre-mer. Il faut lutter résolument contre les filières de passeurs et les trafics d’êtres humains. Les immigrés, pour l’immense majorité d’entre eux, n’arrivent pas seuls. Ils paient, pour venir, très cher.

Il faut en même temps très durement réprimer le travail clandestin. Les immigrés clandestins ne restent que s’ils peuvent travailler. Le travail clandestin est la condition de l’immigration clandestine. Chacun sait qu’il est en réalité peu réprimé.

La politique d’immigration doit être une politique européenne : il faut une politique concertée de circulation, de visas, d'accompagnement des immigrés. Si un immigré n’est pas admis, il doit être reconduit ; reconduit le plus vite possible, avant que ne se créent des liens familiaux. S’il est admis, il faut l’inciter à s'intégrer à la société française, par un programme d’intégration portant sur la langue française et nos valeurs. L’assiduité à un tel programme serait une condition de régularisation. Les immigrés arrivés clandestinement sur notre territoire ne sauraient être régularisés que sur des critères clairement définis : contrat de travail, maîtrise de notre langue et de nos valeurs, connaissance de notre mode de vie.

La cause principale de l’immigration, aujourd’hui comme il y a des siècles, c’est la misère : une politique de co-développement avec les pays d’origine permettra de donner à leurs habitants la chance de réussir dans leur propre pays, notamment en impliquant les diasporas. Les pays européens pourraient permettre aux médecins, ingénieurs, techniciens de faire l’aller-retour entre leur pays d'origine et pays où ils ont été formés.

Il faut un ministre chargé de l’immigration, regroupant sous son autorité les administrations différentes en charge de ces problèmes, assurant le suivi des populations qui sont sur notre territoire, intervenant dans les accords de co-développement. »

http://bayrou.fr/propositions/immigration.html

0

Dom Janvier

25841

Vie après AF ?

Membre depuis 23 ans

2755 Posté le 16/02/2007 à 09:54:03

Joffrin > Tu nous gonfles avec ta nana en tailleur rouge.

Bayrou il est gentil. Il dit que des trucs bien qui tiennent la route lui. Il a l'air de réfléchir quand on lui pose une question. Il prend les idées bonnnes là où elles sont. Vraiment un mec bien. Je passerai bien des vacances au ski avec lui. C'est le mec qui te marche pas sur les spatules et qui te laisse t'asseoir d'abord sur le télésiège.

0

Jules Joffrin

22972

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

2756 Posté le 16/02/2007 à 09:55:03

Franchement Macou, la gaffe de montebourg, et la démission de Besson, on s'en fout.
Après que tu trouves le programme creux, c'est autre chose.

Je trouve juste suprenant qu'on ait adulé Sego pour que le soufflet retombe aussi vite. Enfin surprenant, non, j'ai toujours pensé que ce n'était pas la meilleure candidate pour affronter Sarko. Mais l'acharnement me fait quand même penser à l'acharnement qu'il y a eu sur Edith Cresson.

0

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

Jules Joffrin

22972

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

2757 Posté le 16/02/2007 à 09:56:25

Citation : Il a l'air de réfléchir quand on lui pose une question.

N'oublions pas que Bayrou est bègue, et qu'il a réussi à maîtriser son bégaiment.

0

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

Anonyme

521397

2758 Posté le 16/02/2007 à 10:02:55

Citation : Sinon je suis assez halluciné par la bayrouisation d'AF. Normal, c'est un site de mecs, ils ne vont pas voter pour Sego (je ne plaisante qu'à moitié en disant ça)

Alors c'est moi l'exception qui confirme le machin là :?:

0

Anonyme

521397

2759 Posté le 16/02/2007 à 10:06:10

Citation : Je trouve juste suprenant qu'on ait adulé Sego pour que le soufflet retombe aussi vite. Enfin surprenant, non, j'ai toujours pensé que ce n'était pas la meilleure candidate pour affronter Sarko. Mais l'acharnement me fait quand même penser à l'acharnement qu'il y a eu sur Edith Cresson.

entièrement d'accord avec toi... son concept de démocratie participative m'a enthousiasmé, il m'a sembler y voir une nouvelle façon de faire de la politique. mais je trouve (et ça n'engage que moi) que c'est le décalage entre son programme et son approche qui a fait retomber le souflet à mon humble niveau.

0

Anonyme

521397

2760 Posté le 16/02/2007 à 10:08:29

Citation : Joffrin > Tu nous gonfles avec ta nana en tailleur rouge.

Place au mec en tracteur rouge avec ses grandes oreilles :!:

Non sans dec c'est vrai qu'il à l'air gentil mais il ne faut pas se fier aux apparences : n'oublions pas qu'ils sont tous bien entrainés (sauf Sego ptet?) et qu'ils ont tous des conseillés en communication chargés de nous masquer la politique au profit de l'image...

0

Anonyme

521397

2761 Posté le 16/02/2007 à 10:11:43

L'image fait partie de la politique... OK je sors :fleche:

0

Anonyme

521397

2762 Posté le 16/02/2007 à 10:11:52

Citation : Non sans dec c'est vrai qu'il à l'air gentil mais il ne faut pas se fier aux apparences

+1... c'est pourquoi il faut peut être plus s'attacher aux programmes, à leur chiffrage :bravo2:

, à l'approche des sujets... et puis à l'historique des candidats.

0

Negraval

3230

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

2763 Posté le 16/02/2007 à 10:14:47

Citation : et puis à l'historique des candidats

Il y a beaucoup d'opportunistes, donc l'historique d'un opportuniste.... j'ai des doutes que ca reflète le fond d'un personnage.

0

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

Anonyme

521397

2764 Posté le 16/02/2007 à 10:17:35

Citation : Il y a beaucoup d'opportunistes, donc l'historique d'un opportuniste.... j'ai des doutes que ca reflète le fond d'un personnage.

c'est vrai, mais il y a aussi des valeurs. en même temps je ne suis pas sûr que Bayrou soit vraiment un opportuniste. ce ne sont pas les occasions qui lui ont manquées de rallier la majorité... il a plutôt tout fait pour s'en démarquer. mais je peux me tromper.

0

ratafiole

2049

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

2765 Posté le 16/02/2007 à 10:20:22

Ségo sa democratie participative c'est bien sympa, mais faire tout ce foin pour savoir que les gens ont des problemes de chomage ou de pouvoir d'achat, c'est un peu du foutage de gueule, non?
et pour apres accoucher d'un programme totalement fantaisiste au regard de la situation financiere de l'état, au point de faire demissionner l'economiste en chef du ps, fallait le faire
pour moi aussi ce sera bayrou, par défaut
meme si ses propositions sont totalement non-enthousiasmantes

0

G-SWING Records

Jules Joffrin

22972

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

2766 Posté le 16/02/2007 à 10:21:09

Si on s'était attaché à l'historique des candidats, personne n'aurait élu Chirac.
Et puis, je suis pour reconnaitre le droit aux hommes politiques à changer d'avis. L'argument d'un Le Pen qui dit : moi je n'ai pas bougé d'un iota, j'ai envie de lui répondre pauvre con, t'es pas capable d'avoluer. Quand on encense Laguiller : elle dit toujours la même chose, elle, elle ne s'est jamais renié !
Bah oui, mais elle n'a pas vu non plus que le capitalisme des années 70 n'est plus le même que celui de maintenant, et qu'elle n'a même pas pu adhérer aux idées alter mondialistes, c'est dire la tête de lard, hein.
La politique ce n'est pas la religion. On peut changer d'avis. De même que l'on vit plusieurs histoires d'amour je ne vois pas pourquoi on changerai pas d'opinion politiques.
Bon, bien sûr il ne faut pas que ça se voit trop que c'est de l'opportunisme comme Brice Lalonde.

0

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

Anonyme

521397

2767 Posté le 16/02/2007 à 10:22:23

Citation : pour moi aussi ce sera bayrou, par défaut meme si ses propositions sont totalement non-enthousiasmantes

mà défaut d'être enthousiasmanete elles semblent plus réalistes et pragmatiques non?

0

Jules Joffrin

22972

Vie après AF ?

Membre depuis 21 ans

2768 Posté le 16/02/2007 à 10:22:25

Citation : 'un programme totalement fantaisiste au regard de la situation financiere de l'état

Pas si fantaisiste que ça, en tout cas, moins que celui de Sarko.

0

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

Anonyme

521397

2769 Posté le 16/02/2007 à 10:29:40

C'est clair que personne n'est "parfait et gentil".
pour arriver à ce niveau en politique il faut 1) avoir une conformation psychologique un peu particulière et 2) avoir jarreté les autres !...

néanmoins, le marasme est tel que qd un peuple en crève de manquer de sujets d'enthousiasme il essaie de s'enthousiasmer pour le mieux ou juste le moins pire...

en l'occurence ce semble actuellement être bayrou car ses idées se tiennent et ont l'air humaines et faisables et aussi parce que son parcours suscite un certain respect.
il a eu en effet les couilles et la ténacité de résister à l'ump dans son petit udf d'où se barraient les traitres et les arrivistes... tout en gèrant l'image pourrie que lui faisaient les guignols.

et ce genre de robindesboisismes n'est pas pour déplaire aux français.
surtout quand les autres merdent ou s'essoufflent et que lui commence à paraitre en mesure de réussir.

ceci dit, concernant les femmes, faites un petit sondage autours de vous...

les femmes ssont très satisfaites qu'une femme soit présidentiable et en mesure de l'emporter... c'est un progrès, voire une victoire pour elles...
mais bcp disent "ne pas faire confiance à une femme pour diriger le pays" !

notamment à cause de l'image inconsciente du père qui doit être inhérente à celle du chef dans l'inconscient de beaucoup... et aussi parce qu'elles ont toujours des emmerdes avec les femmes qui les commandent, dans le boulot !

et comme ségo, en plus, est nulle au niveau du show... la confiance ne règne pas (ségo a été prise pour contrer sarko, point barre, pas par conviction)... et ne règne même pas chez les pontes du PS !

bayrou, le pen ou besancenot paraissent donc les seules alternatives.
et dans les 3 il n'y en a qu'un seul qui ne soit pas juste un vote contestataire.
un seul que les français accepteraient pour diriger le pays.

cqfd !

0

Anonyme

521397

2770 Posté le 16/02/2007 à 10:31:16

Citation : au regard de la situation financiere de l'état

Faut surtout pas regarder sa ! sinon on n'a plus qu'à le suicider, l'état...
Faudrait que chaque français refile à l'état l'équivalent d'un ans de smic pour renflouer tout sa :!:

0

Anonyme

521397

2771 Posté le 16/02/2007 à 10:32:19

+1000 le druide

0

ratafiole

2049

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

2772 Posté le 16/02/2007 à 10:32:22

Citation : Pas si fantaisiste que ça, en tout cas, moins que celui de Sarko.

entre l'un qui veut baisser drastiquement les impots et les charges, et l'autre qui va depenser dans tous les sens, ça doit etre grosso modo la meme pour le budget de l'etat, d'ailleurs les chiffrages parlent de 50-55 milliards pour les 2 programmes :noidea:

0

G-SWING Records

Anonyme

521397

2773 Posté le 16/02/2007 à 10:33:54

Et bayrou annonce environ 20 milliards qui vont se financer grâce entre autre aux réformes de l'Etat... j'vous dis... c'est le meilleur rapport qualité/prix! :fou: