Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 83 83
Articles 56 56
Médias 69 036 69k
Tutoriels
Forums 12 120 12,1k

Sujet Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 244 312 vues
  • 167 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
Oryjen, en plus d'être un cuistre tu ne comprends pas vraiment l'ironie, ou si tu la comprends tu ne sais pas l'utiliser en retour.

sinon ça :

Citation : J'insiste pour finir sur un point essentiel: quand on se trouve à l'intérieur d'un système conditionnant, il englobe par définition la totalité des aspects de la vie, et est bien évidemment indécelable de l'intérieur.


C'est de la tchatche à la Ron Hubbard, du vent.

Citation : Il convient donc de changer de point de vue, c'est à dire de relativiser les valeurs qu'on nous a inculquées, c'est à dire concrètement pour le cas qui nous occupe, de remettre en question la bien-pensance républicaine, qui est en réalité une pensée de type religieux basée sur la croyance en certains postulats, ce qui est bien naturel si l'on considère un peu d'histoire...


Plutôt que d'essayer de nous demander de changer de point de vue, il serait peut-être temps que tu apportes des solutions. Mais tu tomberas toujours dans les mêmes travers, il y aura toujours croyance dans des postulats. Ce qui ne veut pas forcément dire que ce soit religieux, d'ailleurs. Sinon, il faudrait penser hors du langage, et là, t'es mal barré, Artaud a essayé, il l'a payé cher.

Citation :
Il n'y a pas de sur-humains désintéressés. Demandons-nous sérieusement ce qui peut bien pousser untel ou unetelle à vouloir se retrouver aux manettes.
Personnellement, à part l'exacerbation pathologique de ce qu'il y a de mauvais et de vain en chacun de nous, je ne vois pas trop.


Voila le seul point auquel j'apporte un crédit. Encore que de parler de "mauvais" et de "vain" relève aussi du eligieux, et donc du conditionnement.
T'es sors pas mec, t'es dans la merde avec ta théorie.

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

Afficher le sujet de la discussion
1091
http://www.bayrou.fr/propositions/ Bayrou, des réponses plutot précises sur des points précis. Parcontre c'est très restreint. On perd en largeur ce qu'on gagne en précision.

http://www.sarkozy.fr/lafrance/ sarko un discours evasif et plutot casse bonbon (j'ai tenu 1 page), super mégalo. Le genre ce que je dis c'est des propositions.

http://www.desirsdavenir.org/index.php?c=cequeroyal, c'est plus ce qu'elle a dit sur (un poil mégalo). Beaucoup de constats de ce que j'ai dit, pas vraiment formulé sous la forme de propositions.
http://projet.parti-socialiste.fr/tag/le-texte-du-projet là par contre c'est plus précis, mais ça reste super évasif. L'inverse de bayrou dans la démarche. Pourquoi pas.

En tout cas, dans le concret, bayrou est meilleur. Dans l'optique génrale et les grandes lignes, il est aux fraises. Mais questions propositions, il est devant. Désolé de te contredire.
LE dossier avec LES réponses?
1092

Citation : en plus d'être un cuistre

:cobra: Ca j'aime bien (Achille Talon staïle :bravo: )

Citation : Artaud a essayé

Putain avec ta culture (je note que tu écris sans fautes! :bravo: ) tu devrais raisonner un peu mieux...comprends pas :???:

Citation : Ron Hubbard


A part un ou deux romans SF, connais pas ses conneries scientologistes.

Citation : il y aura toujours croyance dans des postulats.


Evidemment! il faut éviter comme la peste la référence aux postulats, l'adhésion, etc...Il faut regarder, interroger le système dans lequel on baigne, et partir uniquement de constatations. C'est ce que je fais.

Citation : t'es dans la merde avec ta théorie.


Je n'utilise aucune théorie (voir plus haut).

Citation : Encore que de parler de "mauvais" et de "vain" relève aussi du eligieux, et donc du conditionnement.


Touché. Je vais réfléchir à ça.
A bientôt. (t'aurais pas dû! :mrg: )

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

1093
Un gagnant un vrai programme clair et concis pour piston :D:

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

1094
De la difficulté de penser différement des autres

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

1095
PLus fort que les concepts du druide, le concept du président dictateur républicain

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

1096
Comment tu bottes en touche !!
LE dossier avec LES réponses?
1097
Jules Joffrin, tu répètes depuis un moment que l'argumentation de orygen c'est du vent et de l'incompréhensible mais toi mis à part ces brèves réponses peu argumentées sinon pas, bin je vois pas grand chose de ta part.
Désolé hein m'sieur le modo.

Sinon je dis pas que je suis à l'aise à 100% pour traiter intellectuellement les développements de orygen mais il me semble que ce conditionnement est quand même vachement important par rapport à ces élections.
En gros, les quelques millardaires et décideurs des pays du monde sont tous liés depuis que l'économie libérale ravage le monde et déplacent leur pion dans cette partie d'échec collective. La France et quelques autres pays en ont bien profité pendant les trentes glorieuses et cette croissance économique a permis de laisser croire à toute la population que tout irait bien à présent. (et il n'y a pas que le commerce des armes même si il est important)

Mais depuis que tout se casse la gueule (fin des années 70), c'est "grâce" à ce conditionnement que la population ne monte pas en violence par rapport à l'incertitude du futur et à la prise de conscience qu'on s'est bien foutu de leur poire. C'est clair qu'on peut pas changer le système mais je pense pas que la France deviendra un pays libéral dans l'ame de chaque "résidant". La solidarité est encore présente (crédit solidaire, action sociale, etc...) et elle tend à créer un autre marché, un autre monde à côté de celui des inclus où le libéralisme est à la fête.
Mais même si le peuple est anéstésié par les médias, la démagogie des politiques, les cachetons remboursés par la sécu, bref ce conditionnement surement pas involontaire, "ils" arriveront pas à faire oublier l'histoire.
La révolution n'est peut être pas pour tout de suite mais elle finira bien par revenir car dans le fond, rien n'a beaucoup changé en fin de compte depuis la dernière.

Voilà ce que m'amène à penser le discours d'orygen. Je peux me tromper, je suis loin de maitriser la prospective, mais si vous avez des idées la dessus....

soundcloud

1098
Oryjen, il a tout repompé sur Matrix :mdr:
Attention lien mort
1099
'tain lucien sorreda! :eek2: :eek2:

Citation : Moi, ma référence, c'est Cincinnatus. Nommé dictateur par deux fois, en 458 et 439 avant J.C.

Austérité - Probité.



Citation :
Pour la simplicité de la suite de l'exposé, je nomme Président Dictateur Républicain (PDR)

cette femme ou cet homme à qui la confiance doit être accordée.



:ptdr: :ptdr:

même JF Copé n'a pas osé , c'est dire...

Dans un monde réellement renversé, le vrai est un moment du faux. G.Debord.

1100
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: