C'est stupide de réduire le plafond d'accès et dans le meme temps de ne pas réévaluer les ressources pour conserver un HLM. C'est plus que stupide en fait c'est débile, un macaque ferait des propositions plus cohérentes.
J'hallucine !!!
Mais c'est quoi le but de tout çà?
De foutre les gens à la rue?
Franchement je n'arrive vraiment pas à comprendre la logique derrière tout çà
Le but c'est de dire : on n'a plus besoin de construire 100 000 logements sociaux, vu qu'il y a moins de gens qui en ont besoin.
Dans le rapport, bien évidemment, ils veulent pour ceux qui auraient eu un logement social dont les revenus ont augmenté, revoir l'indice d'un surloyer qui ferait que par exemple, pour un 60 m2 tu paierais un surloyer de 1600 euros!