Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Le Pub
Agrandir
Le Pub
Forums thématiques
Le Pub
Actu 83 83
Articles 56 56
Médias 69 472 69,5k
Tutoriels
Forums 12 121 12,1k

Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?

  • 20 569 réponses
  • 222 participants
  • 247 699 vues
  • 167 followers
Sujet de la discussion Moi je sais pour qui je vote aux présidentielles de 2007, et toué ?
Ratafiole :c'est marrant, mais ça ne m'étonne pas du tout. Je suis de plus en plus persuadé que Bayrou veut faire une coalition avec les socialistes. Pourquoi? Je vais vous le dire. Le seul moyen pour lui de montrer que l'UDF c'est vraiment le centre, c'est de ne pas s'allier une fois de plus à la droite. Si Sarko gagne, il est mal, ses députés vont faire des alliances avec l'UMP pour sauvegarder leurs sièges. En revanche, s'il fait un bon score au premier tour, genre 13-15%, il a tout intérêt à rallier Ségolène royal. Et le PS aussi! Et une alliance Royal-bayrou-voynet-lepage, ça peut attire plus de monde qu'une alliance Royal-buffet-voynet. D'autant que de l'autre côté il n'y aurait que Sarko tout seul, incapable de faire une alliance, sauf peut-être avec De villiers, ça fait désordre. Et là Sarko peut être niqué. Reste les voix d'extreme gauche qui auront du mal à voter pour ce genre de coalition.

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

Afficher le sujet de la discussion
2121

Citation :
le probleme c'est la forte concurance fiscale des autres pays.
Ce sont quand meme des tirelires les "riches" en france,
ont les pompes,ont les pompes...c'est démeusuré.
Et j'en reviens a ce que je disais, certains (et de plus en plus) se barre



La forte concurrence fiscale des autres pays, c'est du flanc, a moins que tu parles des paradis fiscaux. Y a tres peu de gens qui se barrent a l'etranger pour payer moins d'impots.

Ce qui se passe, c'est que selon ta situation, c'est plus ou moins avantageux. Typiquement, si tu gagnes beaucoup et que t'es celibataire, t'es pas mal taxe en France. Par contre, si t'es marie avec 3 enfants, t'es pas plus taxe qu'aux Etats Unis, grosso modo, par exemple. Les Francais qui se barrent a londres, c'est rarement des familles, par exemple (et ca concerne souvent des types de metiers absents en France, ce qui est plus proche de la realite sur les causes de l'emmigration de certains).
2122
En cas de succession, je me sentirais bcp plus redevable à mes parents... qu'à l'état !

mes parents auraient déjà payé plein d'impots sur ce qu'ils me laisseraient...

on dirait pour vous que c'est mal de vouloir gagner plus, pouvoir être heureux, offrir de l'aisance à ses enfants !!!

y a ici un snobisme de la pauvreté !
:8O:

c'est parce qu'il n'y a pas de vrais pauvres, ici (tout le monde est sur internet !).
les vrais pauvres, ils rêvent d'être riches.
pas de "repartir à zéro" !...

comme disait daninos, le français est con : qd il voit une rolls il gueule "salaud de riche, j'te foutrais tout le monde en deux-chevaux, moi !"... il ne lui vient pas à l'idée que ce serait mieux "tout le monde en rolls" !!!
2123
Le jour ou je suis riche (:dreamland:), j'm'achete des oeuvres d'art car ça ne rentre pas dans le patrimoine fiscal…et en plus, j'aimerais trop avoir des sculptures de Pompon, Giaccometti, ou des litographies (pasque les originaux, stro cher) de Miro. :aime2:

http://itunes.apple.com/fr/artist/s.t./id48463807 + http://nicolasreau.bandcamp.com/

2124
Pas mal de gens sur ce thread me font bien marrer... beaucoup pensent décoder ce que les médias veulent nous faire croire et du coup, se sentent fort et supèrieurs... mais sincèrements, ce qui se passe dans les hautes sphères politiques personne n'en sait rien.
Le "off" de la campagne est clairement mise en scène lui aussi grace a internet.

Bon mon poste a pas vraiment d'interets mais j'avais envie de le dire...



Et puis arrètez de nous chauffer le Jules sur les droits de succession... :mrg:
2125

Citation : on dirait pour vous que c'est mal de vouloir gagner plus, pouvoir être heureux, offrir de l'aisance à ses enfants !!!


Déjà tu fais un rapport entre le bonheur et l'argent qui est discutable. Ensuite, comme je l'ai déjà dit,les droits de succession actuels ne t'empêchent pas d'offrir de l'aisance à tes enfants.

Citation : c'est parce qu'il n'y a pas de vrais pauvres, ici


Mais les vrais pauvres n'héritent pas !

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

2126
Tu as raison Hamilton, j'en fait mon cheval de bataille alors que je devrais essayer de trouver comment faire baisser le chômage. :bravo:
C'est parce que je trouve que c'est la mesure typiquement populiste, démagogique et improductive par excellence.

https://lucasparax.bandcamp.com

https://disquesobscurs.fr/

2127

Citation : 1) Déjà s'ils reversent 60% de leurs revenus c'est qu'ils sont riches.


C'est le degré familial qui est pris en compte dans les taxes des droits de succession, pas les revenus qui sont modifiés après une déclaration de succession et éventuellement imposés lors de la déclaration de revenu.
parent direct
parent indirect
cousin
et quelques régimes spéciaux
2128
Un petit article sur les droits de succession que j'avais trouve assez eloquant:

http://www.telos-eu.com/2007/01/sarkozy_au_secours_des_heritie.php#more

Citation :
Combien paient-ils de droits ? Pour simplifier, je me limiterai aux enfants et au conjoint survivant, qui représentent près de 85% des héritiers et dont le régime fiscal n’est pas très différent. Le calcul est facile : comme chacune de ces successions bénéficie d’un abattement global de 50 000 euros et d’un abattement de 50 000 euros par héritier, la plupart d’entre elles sont libres d’impôt. En fait, 90% des conjoints qui héritent, et 80% des enfants, ne paient aucun droit sur leur part. Ceux qui restent redevables au fisc ne lui doivent que 20% de la part perçue au-delà des abattements et jusqu’à 520 000 euros ; et le taux maximal n’est que de 40%. Comme l’écrit le sénateur Marini : « le barème, qui comporte sept tranches aux dimensions dénuées de signification, est finalement peu progressif […] En pratique, la majorité des mutations à titre gratuit taxables sont imposées au taux de 20 % ».

(le gras est de moi)

Et Bernard Salanie n'est pas vraiment un gauchiste...
2129

Citation : je trouve que c'est la mesure typiquement populiste, démagogique et improductive par excellence.




Jules> plutot populiste ouais, y'a qu'a voir le nombre de réaction sur le topic...
2130
Ouf... :fou:
J'ai cru un instant que ce thread roulait toujours.... :oo: